Как исполнить желание так, чтобы потом не сесть? Смотрю сериал «Чудо» и офигеваю...
Сериал с первых же минут попал в мою попа-боль. Не ожидала такого от вечернего просмотра.
Главная героиня Мия — королева инфобиза, блогер-коуч, которая исполняет желания за деньги. VS суровый следователь ФСБ, которого играет Денис Шведов. Уверен, что она мошенница. Казалось бы, классика жанра: сейчас нам расскажут, как дурят простой народ марафонами желаний.
Но дьявол кроется в деталях.
Я искренне переживаю за эту Мию. Она великолепна. Чего стоит только одна её опережающая фраза, брошенная следователю после ухода клиентов:
Это чистый секс для коуча. Героиня не оправдывается, не суетится. Она видит игру, называет вещи своими именами и перехватывает инициативу. В этот момент я поймала себя на мысли: да плевать мне, мошенница она там по сюжету или нет. Я любуюсь тем, как человек держит личные границы.
И вот тут начинается самое интересное. Фильм получился до мурашек злободневным. Потому что при всей своей сомнительной упаковке Мия... работает. Как чёртов хороший психолог.
✅ Жене того самого следователя она безошибочно выдаёт рекомендацию ехать к маме и разбираться с родовыми сценариями. И попадает в точку.
✅ Жену недовольного клиента отправляет волонтёрить в дом престарелых для актёров. Гениальный ход, чтобы начать хоть что-то делать в своей жизни.
Она действительно видит людей насквозь. Но где тонко, там и рвётся. Есть в сюжете линия паренька, которому Миа советует написать желание и отправить его в «куб желаний».
Парень формулирует своё «хочу» из состояния дефицита:
Не «зарабатывать 200 тысяч», не «купить свою квартиру через три года и жить отдельно от родителей». А абстрактные «деньги» и «свобода». Мозг воспринимает запрос максимально буквально.
В конце второй серии родители парня погибают от взрыва бытового газа. Получает ли он «деньги»? Да. Живёт ли он теперь «один»? К несчастью, тоже да.
И у меня холодок по спине. Бьюсь об заклад, что в следующих сериях мальчишка будет обвинять во всем Мию, а не свой собственрый мозг, который выдал такую кривую формулировку. Ведь обвинять другого всегда проще, чем признать: твоё собственное подсознание иногда пишет такие сценарии, что Стивен Кинг нервно курит в сторонке.
Сериал цепляет именно этим дуализмом. С одной стороны — разоблачение инфобиза. С другой — признание факта: мы все хотим кнопку «хочу Чуда и желательно сейчас». Просто одни продают иллюзию этой кнопки, а другие годами ничего не делают со своей несчастной жизнью.
🤔 Вот бы найти золотую середину, да?
Если тебе, как и мне, хочется посмотреть что-то неглупое, с отличными диалогами и поводами поспорить со сценаристом — очень рекомендую дать шанс первым двум сериям «Чуда».
Только чур осторожнее со своими желаниями. Особенно если решишь писать их на бумажке. Сначала перечитай. 🤣
А кто уже смотрел — признавайтесь в комментариях, команда Миа или команда Шиков?
Сериал с первых же минут попал в мою попа-боль. Не ожидала такого от вечернего просмотра.
Главная героиня Мия — королева инфобиза, блогер-коуч, которая исполняет желания за деньги. VS суровый следователь ФСБ, которого играет Денис Шведов. Уверен, что она мошенница. Казалось бы, классика жанра: сейчас нам расскажут, как дурят простой народ марафонами желаний.
Но дьявол кроется в деталях.
Я искренне переживаю за эту Мию. Она великолепна. Чего стоит только одна её опережающая фраза, брошенная следователю после ухода клиентов:
«Готова выслушать обесценивающую сессию».
Это чистый секс для коуча. Героиня не оправдывается, не суетится. Она видит игру, называет вещи своими именами и перехватывает инициативу. В этот момент я поймала себя на мысли: да плевать мне, мошенница она там по сюжету или нет. Я любуюсь тем, как человек держит личные границы.
И вот тут начинается самое интересное. Фильм получился до мурашек злободневным. Потому что при всей своей сомнительной упаковке Мия... работает. Как чёртов хороший психолог.
✅ Жене того самого следователя она безошибочно выдаёт рекомендацию ехать к маме и разбираться с родовыми сценариями. И попадает в точку.
✅ Жену недовольного клиента отправляет волонтёрить в дом престарелых для актёров. Гениальный ход, чтобы начать хоть что-то делать в своей жизни.
Она действительно видит людей насквозь. Но где тонко, там и рвётся. Есть в сюжете линия паренька, которому Миа советует написать желание и отправить его в «куб желаний».
Парень формулирует своё «хочу» из состояния дефицита:
«Хочу денег и жить один».
Не «зарабатывать 200 тысяч», не «купить свою квартиру через три года и жить отдельно от родителей». А абстрактные «деньги» и «свобода». Мозг воспринимает запрос максимально буквально.
В конце второй серии родители парня погибают от взрыва бытового газа. Получает ли он «деньги»? Да. Живёт ли он теперь «один»? К несчастью, тоже да.
И у меня холодок по спине. Бьюсь об заклад, что в следующих сериях мальчишка будет обвинять во всем Мию, а не свой собственрый мозг, который выдал такую кривую формулировку. Ведь обвинять другого всегда проще, чем признать: твоё собственное подсознание иногда пишет такие сценарии, что Стивен Кинг нервно курит в сторонке.
Сериал цепляет именно этим дуализмом. С одной стороны — разоблачение инфобиза. С другой — признание факта: мы все хотим кнопку «хочу Чуда и желательно сейчас». Просто одни продают иллюзию этой кнопки, а другие годами ничего не делают со своей несчастной жизнью.
🤔 Вот бы найти золотую середину, да?
Если тебе, как и мне, хочется посмотреть что-то неглупое, с отличными диалогами и поводами поспорить со сценаристом — очень рекомендую дать шанс первым двум сериям «Чуда».
Только чур осторожнее со своими желаниями. Особенно если решишь писать их на бумажке. Сначала перечитай. 🤣
А кто уже смотрел — признавайтесь в комментариях, команда Миа или команда Шиков?