MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
⚡ Кэт_дизайн для бизнеса | Катерина Кабанова

17 Sep, 20:26

Открыть в Max Поделиться

.
Часть 2

📌 ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: а правда ли это? Что говорят исследования

Вчера я написала про 3 секунды и 3 года. И получила в комментариях вопрос, который меня порадовал своей дотошностью:

«Цифры "3 секунды — и 3 года на исправление“ меня зацепили 😊 Это образное сравнение или есть исследование, где именно такие сроки подтверждаются?»


Отвечаю честно.

Это утверждение — скорее метафора, чем точный научный факт. В нём смешаны две разные идеи: реальная скорость формирования впечатления и реальная сложность его изменения.

Вот что об этом говорит наука.

⏱️ Про «3 секунды»: на самом деле ещё быстрее

Исследования подтверждают: первое впечатление действительно формируется мгновенно. Но называют куда меньшие цифры.

Классический эксперимент психологов Принстонского университета (Willis & Todorov, 2006) показал: чтобы оценить незнакомца по фотографии, достаточно 0,1 секунды (100 миллисекунд).

Причём, при увеличении времени просмотра — до 0,5 или 1 секунды — оценки становились немного более негативными. Люди просто становились увереннее в своей оценке.

Современные исследования с использованием ЭЭГ* уточняют: мозг начинает считывать физические характеристики (пол, возраст) уже через 80–120 миллисекунд. А черты характера, например надёжность, — чуть позже, но тоже в пределах долей секунды.

-----
*ЭЭГ (электроэнцефалография) — это метод регистрации электрической активности мозга с помощью электродов, размещённых на поверхности головы.
-----

Так что «3 секунды» — это с огромным запасом. Реальный порог в десятки раз меньше.

⏳ Про «3 года»: изменение возможно, но асимметрично


С идеей «3 года» сложнее. Психологи не называют конкретных сроков вроде «трёх лет». Но подтверждают: менять впечатление действительно трудно. И здесь есть важная асимметрия.

Плохое прилипает быстрее, чем хорошее.


Исследование Чикагского университета (Klein & O'Brien, 2016) показало: чтобы человека сочли «изменившимся в худшую сторону», достаточно всего нескольких негативных поступков. А чтобы поверили в его исправление — нужны недели, месяцы, порой годы демонстративно хорошего поведения.

Это явление называют «асимметрией моральной точки перелома».

Но изменить впечатление всё-таки можно. Другое исследование (Mann & Ferguson, 2015-16) доказало: даже подсознательное негативное впечатление удаётся перевернуть, если дать человеку новую информацию, которая переосмысливает старую. Но только это долго и сложно.

💎 Итог

Утверждение верно по духу, но неточно по цифрам:

○ Формируется впечатление не за 3 секунды, а за доли секунды.

○ Меняется оно не «за 3 года», но действительно несоразмерно дольше — и с сильным перекосом: испортить репутацию легче, чем восстановить.

🤔 Так что метафора работает. И наука говорит: всё ещё быстрее. И ещё серьёзнее.

❓ А вы замечали эту асимметрию в жизни? Что хорошее нужно доказывать дольше, чем плохое — запоминается?

Поделитесь в комментариях 🤗

1 часть выше

P.S. Аудио-версия этого поста для вашего удобства  — ниже 👇

#кэт_дизайн_важноеОдизайне 
#кэт_дизайн_статьи 
#кэт_дизайн_стиль
💬 21 комментарий →

172 33 100
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat