На границе природы и науки могут творится чудеса, но капиталу они невыгодны🤷♀️
Говоря о мусорной реформе, ответственности производителей товаров и упаковки (давайте честно, хотя бы просто об ответственности, куда уж тут до расширенной...), мы не можем не замечать слона в комнате.
Сначала необходимо определиться, что же такое "экологичная" или "устойчивая" упаковка?
❓Она должна быть произведена из натуральных материалов?
❓Она должна быть однокомпонентной?
❓Она должна легко перерабытываться? (в теории или в современных бизнес-реалиях?)
И если вы думаете, что ритейл или производители товаров и упаковок не задумываются об этом, то зря. Демонизировать, как и обожествлять бизнес не стоит. Там работают люди💯
И когда они работают с темой упаковки, а не просто громко заявляют о том, что они за всё хорошее и против всего плохого, то реальность настигает очень быстро, а зеленый туман с ароматом greenpeace рассеивается. Слишком много товаров и вариантов упаковок, у товаров есть свои условия и сроки хранения, а четких критериев устойчивой упаковки для каждого вида продукции просто не существует (вы хотя бы представляете, СКОЛЬКО есть видов товаров и упаковки?). Отдельные ассоциации и компании в мире и в России (❕) работают над этим. За это их можно только похвалить. Я принимала участие в такой работе и знаю, сколько там нюансов и насколько это кропотливая работа.
И тут важно, что кроме экологичности есть вполне понятная и прозаичная тема: очень часто экоупаковка (если она реально "эко") дороже того самого "проклятого пластика". И никуда и никогда вы от этого не уйдете. Бизнес голосует рублем, поэтому выбор очевиден. Пока прибыль - единственная цель и мерило, иначе быть не может.
‼️ Но главная засада ещё в том, что экологичные инновации "пожираются" рыночной экономикой, даже если они экономически выигрывают! И поясню я свой тезис на примере информации ниже, которую услышала в новостях блогера. Как эколог хочу, чтобы про этот случай знало как можно больше людей⤵️
Говоря о мусорной реформе, ответственности производителей товаров и упаковки (давайте честно, хотя бы просто об ответственности, куда уж тут до расширенной...), мы не можем не замечать слона в комнате.
Сначала необходимо определиться, что же такое "экологичная" или "устойчивая" упаковка?
❓Она должна быть произведена из натуральных материалов?
❓Она должна быть однокомпонентной?
❓Она должна легко перерабытываться? (в теории или в современных бизнес-реалиях?)
И если вы думаете, что ритейл или производители товаров и упаковок не задумываются об этом, то зря. Демонизировать, как и обожествлять бизнес не стоит. Там работают люди💯
И когда они работают с темой упаковки, а не просто громко заявляют о том, что они за всё хорошее и против всего плохого, то реальность настигает очень быстро, а зеленый туман с ароматом greenpeace рассеивается. Слишком много товаров и вариантов упаковок, у товаров есть свои условия и сроки хранения, а четких критериев устойчивой упаковки для каждого вида продукции просто не существует (вы хотя бы представляете, СКОЛЬКО есть видов товаров и упаковки?). Отдельные ассоциации и компании в мире и в России (❕) работают над этим. За это их можно только похвалить. Я принимала участие в такой работе и знаю, сколько там нюансов и насколько это кропотливая работа.
И тут важно, что кроме экологичности есть вполне понятная и прозаичная тема: очень часто экоупаковка (если она реально "эко") дороже того самого "проклятого пластика". И никуда и никогда вы от этого не уйдете. Бизнес голосует рублем, поэтому выбор очевиден. Пока прибыль - единственная цель и мерило, иначе быть не может.
‼️ Но главная засада ещё в том, что экологичные инновации "пожираются" рыночной экономикой, даже если они экономически выигрывают! И поясню я свой тезис на примере информации ниже, которую услышала в новостях блогера. Как эколог хочу, чтобы про этот случай знало как можно больше людей⤵️