MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Музыкальный ИИ

1 Oct, 10:16

Открыть в Max Поделиться

🎧 Qobuz начал маркировать ИИ-музыку: 60% прослушиваний таких треков оказались фродом

Французский Hi-Fi стриминговый сервис Qobuz запустил систему маркировки треков, созданных с помощью искусственного интеллекта, и обновил свою «Хартию об ИИ». Компания поделилась показательной статистикой: около 60% всех прослушиваний ИИ-музыки на платформе признаны мошенническими (фродом) и исключены из выплат роялти.

Несмотря на растущий приток контента, на долю сгенерированных треков приходится всего 0,38% от общего числа стримов на Qobuz. Сервис объясняет такую низкую цифру своей приверженностью кураторскому подходу и изоляции алгоритмического контента.

Ключевые меры и особенности политики Qobuz:

▫️ Борьба с накрутками и очистка каталога. Стримы, помеченные антифрод-системой как фиктивные, не учитываются в отчётах и лишаются выплат. Кроме того, сервис убрал из поисковой выдачи более трети альбомов, идентифицированных как ИИ-контент без единого прослушивания (это порядка 4 миллионов треков). Найти их теперь можно только по прямому поиску точного названия.

▫️ Маркировка на уровне релиза. Специальный бейдж присваивается всему альбому или синглу, если собственная система сервиса обнаружила там генеративные треки.

▫️ Изоляция от рекомендаций. ИИ-контент полностью исключён из редакторских подборок (Our Selections, Albums of the Week и др.), а также не попадает в алгоритмические рекомендации пользователям.

▫️ Интеграция стандарта DDEX. Платформа внедряет специальное поле метаданных DDEX, чтобы лейблы и дистрибьюторы могли напрямую декларировать использование ИИ при загрузке релизов.

Заместитель генерального директора Qobuz Жорж Форне подчеркнул:

«Сегодня задача состоит не только в обнаружении ИИ-музыки, но и в том, чтобы дать слушателям возможность чётко её идентифицировать. Слушатель должен понимать, что именно звучит в его наушниках, ведь поиск новой музыки — это осознанный человеческий выбор».

Контекст индустрии

Qobuz — не первый сервис, столкнувшийся с масштабными накрутками в сегменте генеративного контента:

▫️ Deezer ещё летом сообщил, что получает до 90 000 ИИ-треков в день, а доля фрода среди их прослушиваний в отдельные периоды достигала 85%.
▫️ TIDAL ввёл автоматическую маркировку сгенерированной музыки и заблокировал для неё возможность получения роялти.
▫️ Apple Music и Spotify внедряют прозрачные теги и титры через стандарты DDEX, перекладывая обязательство заявлять об ИИ-элементах на плечи дистрибьюторов и правообладателей.

💬 Как вы считаете, удаление ИИ-треков из рекомендаций и поиска — единственный действенный способ защитить доходы реальных музыкантов от фрод-ферм?

🔗 Пост из моего тг-канала «Музыкальный ИИ» — https://t.me/gensound

#Qobuz #ИИ #Стриминг #Фрод #Маркировка #АвторскоеПраво #Deezer #Spotify
Музыкальный ИИ
Об ИИ в музыкальной индустрии Продвижение: https://mishas.tips/agency Дистрибуция музыки: https://mishas.tips/mishasdistro Другие каналы: - о муз менеджменте @mishastips - об издании и монетизации музыки @mudinews Автор: @mazunov
Telegram

63
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat