Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Давненько не было у нас рубрики #Голос_истории
Нашла интересное выступление Нормана Финкельштейна в Университете Ватерлоо, 2003 год.
Американский политолог с еврейскими корнями, Норман Финкельштейн, — фигура крайне неоднозначная, и многим его манера спорить кажется слишком жёсткой.
В 2003 году на лекции в канадском Университете Ватерлоо одна из студенток возразила, что его сравнения политики Израиля с нацизмом ранят людей, и расплакалась. Финкельштейн ответил, что не испытывает сочувствия к «крокодиловым слезам» и что, если в человеке есть сердце, он должен плакать и о палестинском народе.
По сути, это разговор о всеми нами любимых двойных стандартах. Ведь сострадание не может быть избирательным и зависеть от национальности, религии или прочего. И каким бы ужасным не было то, что пришлось пережить еврейскому народу в середине прошлого века, не может это давать карт-бланш на одобрение нового геонцида.
Интересно почитать, что вы думаете 🤔
👉 Глобальный Йух | подпишись
Нашла интересное выступление Нормана Финкельштейна в Университете Ватерлоо, 2003 год.
Американский политолог с еврейскими корнями, Норман Финкельштейн, — фигура крайне неоднозначная, и многим его манера спорить кажется слишком жёсткой.
В 2003 году на лекции в канадском Университете Ватерлоо одна из студенток возразила, что его сравнения политики Израиля с нацизмом ранят людей, и расплакалась. Финкельштейн ответил, что не испытывает сочувствия к «крокодиловым слезам» и что, если в человеке есть сердце, он должен плакать и о палестинском народе.
По сути, это разговор о всеми нами любимых двойных стандартах. Ведь сострадание не может быть избирательным и зависеть от национальности, религии или прочего. И каким бы ужасным не было то, что пришлось пережить еврейскому народу в середине прошлого века, не может это давать карт-бланш на одобрение нового геонцида.
Интересно почитать, что вы думаете 🤔
👉 Глобальный Йух | подпишись