Согласиться нельзя спорить.
Что делать когда навязывают свое мнение, но не хочется вступать в спор. Или этот спорщик вышестоящее лицо, пожилой родственник.
Есть приём из арсенала переговорщиков и психологов. Вы буквально повторяете последнюю фразу собеседника как эхо. Например, он говорит: «Ты неправильно воспитываешь ребёнка». Вы отвечаете: «воспитываю ребёнка» — и всё. Пауза. Он начинает объяснять, уточнять. А вы опять отвечаете - "неправильно". Достаточно просто повторить это раза два, три. И все, все что сказал собеседник закончилось, отвечать больше нечего.
Спор не разгорается, потому что вы не дали ему опоры для конфликта. Вы не сказали «нет», но и не сказали «да». Вы просто отразили его слова, как зеркало.
❓Почему это работает? Человек, который любит поучать, ищет реакцию. Ему нужен отклик, борьба, доказательство его правоты. Когда вы возвращаете ему его же слова, вы лишаете его этого топлива. Ему не с чем спорить, потому что вы не выдвинули встречный тезис. Он остаётся наедине со своим утверждением.
Что делать когда навязывают свое мнение, но не хочется вступать в спор. Или этот спорщик вышестоящее лицо, пожилой родственник.
Есть приём из арсенала переговорщиков и психологов. Вы буквально повторяете последнюю фразу собеседника как эхо. Например, он говорит: «Ты неправильно воспитываешь ребёнка». Вы отвечаете: «воспитываю ребёнка» — и всё. Пауза. Он начинает объяснять, уточнять. А вы опять отвечаете - "неправильно". Достаточно просто повторить это раза два, три. И все, все что сказал собеседник закончилось, отвечать больше нечего.
Спор не разгорается, потому что вы не дали ему опоры для конфликта. Вы не сказали «нет», но и не сказали «да». Вы просто отразили его слова, как зеркало.
❓Почему это работает? Человек, который любит поучать, ищет реакцию. Ему нужен отклик, борьба, доказательство его правоты. Когда вы возвращаете ему его же слова, вы лишаете его этого топлива. Ему не с чем спорить, потому что вы не выдвинули встречный тезис. Он остаётся наедине со своим утверждением.