Книга: «Попович», Сергей Шаргунов
Лука Артоболевский — семнадцатилетний сын московского священника, который служит в храме прямо напротив Кремля. Его жизнь расписана по минутам: службы, посты, запрет на телевизор, ограничение общения со сверстниками. Он готовится поступать на филфак, хотя отец мечтает видеть его в семинарии. Лука влюблён в одноклассницу Лесю, читает Сартра, пытается писать. И всё сильнее чувствует, что задыхается в этом коконе из чужих правил .
А потом появляется монах Авель — с Донбасса, с чужими глазами и своими планами на мальчишку. Он говорит то, что Лука боится признать самому себе: поповичи — главные маловеры, а ему нужно уйти в «отрицалово», чтобы однажды благодать коснулась его по-настоящему . И Лука сбегает. Без вещей, с деньгами, взятыми у бабушки, с потерянной верой. Впереди — дороги, Забайкалье, случайные попутчики, косьба, разделка баранов, производство бетона. И взросление, которое не спрашивает разрешения .
Что сказать? Это большой русский роман — не по объёму, а по плотности. Шаргунов пишет о том, что знает изнутри: он сам сын священника, и это чувствуется в каждой детали церковного быта, в каждом разговоре за трапезой, в каждом взгляде прихожанок . Лука — не герой и не бунтарь в романтическом смысле. Он обычный подросток, которому больно, неудобно, брезгливо, который ошибается, завидует, злится и всё равно идёт вперёд. Автор не жалеет своего героя и не делает его праведником — и именно поэтому ему веришь .
Язык живой, образный, без лишнего пафоса. Сцены богослужений написаны так, что ты чувствуешь запах ладана и слышишь церковнославянское пение. А сцены побега — так, что тебе самому хочется надеть рюкзак и уехать куда-нибудь в Забайкалье . Роман двухчастный: первая часть — московская, «перламутрово-пасхальная», вторая — забайкальская, дорожная, жёсткая . Между ними — Донбасс 2014 года, который в книге постоянно упоминается, но так и остаётся за кадром, как тень, которую герой не может разглядеть .
Финал оставляет вопросы без ответов, и это правильно. Лука возвращается домой — но не раскаявшимся блудным сыном, а повзрослевшим человеком, который наконец понял, что свобода не там, где нет правил, а там, где ты сам выбираешь, каким правилам следовать .
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Лука Артоболевский — семнадцатилетний сын московского священника, который служит в храме прямо напротив Кремля. Его жизнь расписана по минутам: службы, посты, запрет на телевизор, ограничение общения со сверстниками. Он готовится поступать на филфак, хотя отец мечтает видеть его в семинарии. Лука влюблён в одноклассницу Лесю, читает Сартра, пытается писать. И всё сильнее чувствует, что задыхается в этом коконе из чужих правил .
А потом появляется монах Авель — с Донбасса, с чужими глазами и своими планами на мальчишку. Он говорит то, что Лука боится признать самому себе: поповичи — главные маловеры, а ему нужно уйти в «отрицалово», чтобы однажды благодать коснулась его по-настоящему . И Лука сбегает. Без вещей, с деньгами, взятыми у бабушки, с потерянной верой. Впереди — дороги, Забайкалье, случайные попутчики, косьба, разделка баранов, производство бетона. И взросление, которое не спрашивает разрешения .
Что сказать? Это большой русский роман — не по объёму, а по плотности. Шаргунов пишет о том, что знает изнутри: он сам сын священника, и это чувствуется в каждой детали церковного быта, в каждом разговоре за трапезой, в каждом взгляде прихожанок . Лука — не герой и не бунтарь в романтическом смысле. Он обычный подросток, которому больно, неудобно, брезгливо, который ошибается, завидует, злится и всё равно идёт вперёд. Автор не жалеет своего героя и не делает его праведником — и именно поэтому ему веришь .
Язык живой, образный, без лишнего пафоса. Сцены богослужений написаны так, что ты чувствуешь запах ладана и слышишь церковнославянское пение. А сцены побега — так, что тебе самому хочется надеть рюкзак и уехать куда-нибудь в Забайкалье . Роман двухчастный: первая часть — московская, «перламутрово-пасхальная», вторая — забайкальская, дорожная, жёсткая . Между ними — Донбасс 2014 года, который в книге постоянно упоминается, но так и остаётся за кадром, как тень, которую герой не может разглядеть .
Финал оставляет вопросы без ответов, и это правильно. Лука возвращается домой — но не раскаявшимся блудным сыном, а повзрослевшим человеком, который наконец понял, что свобода не там, где нет правил, а там, где ты сам выбираешь, каким правилам следовать .
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️