🩺 Отложила шведские убийства ради советских врачей. И не пожалела.
В какой-то момент решила немного отвлечься от чтения исключительно убийств и взяла «Белые цветы» Абдурахмана Абсалямова.
Первые страницы читала с мыслью: господи, какие они все наивные. А потом меня очень быстро затянуло.
Здесь врачи сомневаются, ошибаются, переживают из-за пациентов. Есть талантливые, трусливые, мелочные, завистливые, продажные. И читаешь роман 1965 года с периодическим: о, а этого человека я знаю. И этого.
Меняются десятилетия и декорации. Типажи держатся намертво.
💔 Есть и любовь. Отношения Гульшагиды и Мансура у меня временами вызывали вопросы — образцом здоровых их не назовёшь. Но судить героев сегодняшней линейкой тоже не хочется. Я просто наблюдала.
Да, роман местами очень идеалистичный. Хорошие люди здесь порой очень хорошие. Но меня это совершенно не раздражало. Наоборот, вдруг ужасно понравилась книга, где люди всерьёз говорят о совести, профессии и ответственности — и автор не подмигивает со страницы: ну мы же понимаем, что все на самом деле сволочи.
А самое очаровательное ждало после романа. В моём издании есть материалы о том, как «Белые цветы» встретили первые читатели. Абсалямов переживал, заметят ли вообще роман. Заметили: письма начали приходить ещё во время журнальной публикации. Читатели спорили, обсуждали героев, узнавали знакомых и даже просили автора разобраться с любовной линией.
✍И вот это меня совершенно добило.
Ты только что познакомился с этими героями — а потом читаешь людей из 1965 года, которые тоже только что с ними познакомились. И им тоже срочно надо кому-нибудь рассказать, что они думают.
Только комментариев под постом у них не было. Они садились и писали автору письмо.
Теперь думаю, что ещё из татарской классики я все эти годы совершенно зря обходила стороной. А вы что-нибудь читали? Что брать следующим?
В какой-то момент решила немного отвлечься от чтения исключительно убийств и взяла «Белые цветы» Абдурахмана Абсалямова.
Роман о врачах, призвании, любви и о том, что происходит с человеком, когда профессия для него - гораздо больше, чем место, куда нужно прийти к восьми утра.
Первые страницы читала с мыслью: господи, какие они все наивные. А потом меня очень быстро затянуло.
Здесь врачи сомневаются, ошибаются, переживают из-за пациентов. Есть талантливые, трусливые, мелочные, завистливые, продажные. И читаешь роман 1965 года с периодическим: о, а этого человека я знаю. И этого.
Меняются десятилетия и декорации. Типажи держатся намертво.
💔 Есть и любовь. Отношения Гульшагиды и Мансура у меня временами вызывали вопросы — образцом здоровых их не назовёшь. Но судить героев сегодняшней линейкой тоже не хочется. Я просто наблюдала.
Да, роман местами очень идеалистичный. Хорошие люди здесь порой очень хорошие. Но меня это совершенно не раздражало. Наоборот, вдруг ужасно понравилась книга, где люди всерьёз говорят о совести, профессии и ответственности — и автор не подмигивает со страницы: ну мы же понимаем, что все на самом деле сволочи.
А самое очаровательное ждало после романа. В моём издании есть материалы о том, как «Белые цветы» встретили первые читатели. Абсалямов переживал, заметят ли вообще роман. Заметили: письма начали приходить ещё во время журнальной публикации. Читатели спорили, обсуждали героев, узнавали знакомых и даже просили автора разобраться с любовной линией.
✍И вот это меня совершенно добило.
Ты только что познакомился с этими героями — а потом читаешь людей из 1965 года, которые тоже только что с ними познакомились. И им тоже срочно надо кому-нибудь рассказать, что они думают.
Только комментариев под постом у них не было. Они садились и писали автору письмо.
Теперь думаю, что ещё из татарской классики я все эти годы совершенно зря обходила стороной. А вы что-нибудь читали? Что брать следующим?