В одной из соцсетей после моих постов про нейросети ожидаемо появились и их сторонники, и их противники. Как обычно, одни считают, что нейросети всё сделают за них (наконец-то! 😁), другие уверены, что ИИ целиком отберёт кусок хлеба у верстальщика.
Я предлагаю разделить всю работу над проектом на три части:
1️⃣ Что ИИ уже точно может делать сам
2️⃣ Что за ним надо контролировать
3️⃣ Где зона ответственности только человека
Погнали!
Тексты
🤖 Здесь нейросети могут делать черновой перевод имеющихся и сокращать длинные тексты или набрасывать нам идеи постов/статей по заданной теме.
👁 Тексты эти мы потом всё равно проверяем, в том числе на предмет логики и структуры, связность повествования.
👤 Живой корректор всё равно лучше ИИ, и только человек знает, где нужно по тексту расставить акценты, а также убрать из него лишнюю ИИшность. Ну и фактуру проверить надо — куда без этого!
Графика
🤖 Идеи концептов, иконки, удаление/наращивание фона и апскейл — смело делегируем ИИ.
👁 Комплектность пальцев и грамотность нейротекстов поверх фото проверяем, заодно сверяем, чтобы при увеличении разрешения сохранилось лицо исходного человека (а то были прецеденты 😜).
👤 Однако же лишь дизайнер способен оценить уместность сгенерированной графики и ее соответствие задаче. Кроме того, что-то осветлять, колорировать пока всё равно приходится вручную.
Карточки для МП
🤖 В комментариях под вчерашним видео написали, что обработать и структурировать массив исходных данных нейросеть уже вполне в состоянии.
👁 После генерации проверить, всё ли поместилось во фреймы, надо пока ещё самостоятельно.
👤 И сам шаблон для дальнейшей работы делает полностью человек, в соответствии с ТЗ.
Вёрстка книг
🤖 Шаблон, черновая заливка по готовой разметке — нейросеть уже умеет это делать.
👁 Не херню ли она натворила, проверяет дизайнер и довёрстывает, всё равно за ней довёрстывает!
👤 Есть куча технической информации, которую ИИ взять неоткуда, и человек вынужден работать с ней руками. И конечно адаптировать готовые шаблоны под задачи конкретного клиента, а не усреднённого.
Подготовка к печати
🤖 Первичный анализ файла и проверка на типовые ошибки могут быть сделаны пусть не через ИИ, но встроенными средствами InDesign.
👁 Однако есть много «типовых», как я их называю, ошибок, которые не заметит программа, но увидит глаз.
👤 И визуальный контроль, в том числе на шакальную графику и артефакты, тоже должен делать живой человек.
Так заменит ли ИИ верстальщиков?
Только там, где клиенту абсолютно неважен результат. У остальных нейросети заберут рутину, но оставят контроль. Если вы ещё не понимаете, что в реальных проектах можно отдать ИИ, а что нет, жду вас на мастер-классе — 2 октября вместе разберёмся, чем нейросети уже сегодня могут нам помочь.
P.S. На скрине сгенерированный вчера баннер. Последнюю строчку ИИ добавил «от себя», а один из моих коллег до неё реально не дочитал и хотел уже разместить баннер на сайте 🙈
Я предлагаю разделить всю работу над проектом на три части:
1️⃣ Что ИИ уже точно может делать сам
2️⃣ Что за ним надо контролировать
3️⃣ Где зона ответственности только человека
Погнали!
Тексты
🤖 Здесь нейросети могут делать черновой перевод имеющихся и сокращать длинные тексты или набрасывать нам идеи постов/статей по заданной теме.
👁 Тексты эти мы потом всё равно проверяем, в том числе на предмет логики и структуры, связность повествования.
👤 Живой корректор всё равно лучше ИИ, и только человек знает, где нужно по тексту расставить акценты, а также убрать из него лишнюю ИИшность. Ну и фактуру проверить надо — куда без этого!
Графика
🤖 Идеи концептов, иконки, удаление/наращивание фона и апскейл — смело делегируем ИИ.
👁 Комплектность пальцев и грамотность нейротекстов поверх фото проверяем, заодно сверяем, чтобы при увеличении разрешения сохранилось лицо исходного человека (а то были прецеденты 😜).
👤 Однако же лишь дизайнер способен оценить уместность сгенерированной графики и ее соответствие задаче. Кроме того, что-то осветлять, колорировать пока всё равно приходится вручную.
Карточки для МП
🤖 В комментариях под вчерашним видео написали, что обработать и структурировать массив исходных данных нейросеть уже вполне в состоянии.
👁 После генерации проверить, всё ли поместилось во фреймы, надо пока ещё самостоятельно.
👤 И сам шаблон для дальнейшей работы делает полностью человек, в соответствии с ТЗ.
Вёрстка книг
🤖 Шаблон, черновая заливка по готовой разметке — нейросеть уже умеет это делать.
👁 Не херню ли она натворила, проверяет дизайнер и довёрстывает, всё равно за ней довёрстывает!
👤 Есть куча технической информации, которую ИИ взять неоткуда, и человек вынужден работать с ней руками. И конечно адаптировать готовые шаблоны под задачи конкретного клиента, а не усреднённого.
Подготовка к печати
🤖 Первичный анализ файла и проверка на типовые ошибки могут быть сделаны пусть не через ИИ, но встроенными средствами InDesign.
👁 Однако есть много «типовых», как я их называю, ошибок, которые не заметит программа, но увидит глаз.
👤 И визуальный контроль, в том числе на шакальную графику и артефакты, тоже должен делать живой человек.
Так заменит ли ИИ верстальщиков?
Только там, где клиенту абсолютно неважен результат. У остальных нейросети заберут рутину, но оставят контроль. Если вы ещё не понимаете, что в реальных проектах можно отдать ИИ, а что нет, жду вас на мастер-классе — 2 октября вместе разберёмся, чем нейросети уже сегодня могут нам помочь.
P.S. На скрине сгенерированный вчера баннер. Последнюю строчку ИИ добавил «от себя», а один из моих коллег до неё реально не дочитал и хотел уже разместить баннер на сайте 🙈