Про историческое наследие и его хранителей.
Мы ж обещали?
Так вот.
Тут надо тоже очень сильно отличать манипуляции от истинных хранителей. А отличить в принципе трудно, потому что идёт подмена понятий. Допустим написал Вологодский автор книгу о деревне в Грязовецком районе и ее жителях. Собрал обычаи, культурное наследие ну и что там ещё можно собрать. Книга зашла. Зашла так, что автору сказали: пиши ещё! И автор написал ещё, а потом ещё, а потом автору за его признанное творчество дали всяких наград, а потом - грантов под следующие его проекты, ибо и хранителю надо что-то жрать, чтобы хранить.
Вот этот автор, он совершенно вправе называть себя хоть кем. Хоть хранителем, хоть ценителем, хоть папой Римским. Он проделал огромную работу и заслужил.
А теперь мы посмотрим на тех, кто громко бьет себя в грудь за историческое наследие.
Не трудно найти в сети петицию на имя президента от имени «всех вологжан», на самом деле от имени владельцев (теперь уже бывших) дома на Кремлевской площади, 4, известного, как «Дом с добром». Вот эта петиция, это чистейшей воды манипуляция, а вернее будет сказать спекуляция историческим наследием с привлечением «всех вологжан», которые ее послушно подписали.
Почему?
Потому что изначально целью было не сохранение каких- то там культурных ценностей, а выгода. Деньги, если совсем уж просто. Все это историческое наследие, все эти крики об утраченной истинной культуре, все это шляпа.
В 2016 году ровно за месяц до сложения полномочий главы города 25 августа Евгений Шулепов, заранее обратившись в городскую думу и продавив через своих депутатов (в том числе крупных застройщиков, о них мы ещё сегодня поговорим), выставляет на аукцион дом на Кремлевской площади, 4. Дом оценен в 1 миллион 376 тысяч рублей. Как вам? А земля по этим домом в 3 миллиона 102 тысячи рублей.
На этот аукцион выходят строго свои проверенные люди, действующие в интересах … эммм… одной особы, с которой глава города дружит много лет.
Происхождение денег за которые был приобретен этот дом мы не знаем, но можем предположить исходя из материалов дела. Возможно эти деньги не были личными. В материалах дела есть, например, показания тех самых застройщиков из которых следует, что Евгений Шулепов брал взятки в размере трёх квартир за подпись на введение построенного многоквартирного дома в эксплуатацию. Тут нетрудно провести простую параллель. Продал три квартиры, купил сам у себя дом на Кремлевской площади. Кто пострадал? Да вы пострадали, «все вологжане» которые допустим ждут квартир в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья! Вы, которые подписываете эту петицию, сохраняя историческое наследие. За ваш счёт.
Ну и потом неизвестно за какие деньги дом на кремлевской площади отреставрировали и открыли музей за плату, разумеется, за входной билет. Трудно туда не зайти туристу, верно? На Кремлевской - то площади. И он туда конечно же заходит.
Вот так, за наш счёт, был организован постоянный источник дохода для одного человека. Не менее 1 миллиона в месяц, на минуточку.
Сейчас это здание по решению суда передано в Росимущество и скорее всего будет продано с торгов, а средства уйдут в казну. Поэтому его владельцы пишут петиции и взывают к какой-то исторической справедливости и требованиям его им вернуть. А в качестве инструмента используют всех нас.
Поэтому, когда вам кричат, что где-то происходит истерическая (это не опечатка) несправедливость, просто постарайтесь не становиться жертвой манипуляции.
Понимаем, что это трудно. Вологжане в принципе очень хорошие и доверчивые люди.
Мы ж обещали?
Так вот.
Тут надо тоже очень сильно отличать манипуляции от истинных хранителей. А отличить в принципе трудно, потому что идёт подмена понятий. Допустим написал Вологодский автор книгу о деревне в Грязовецком районе и ее жителях. Собрал обычаи, культурное наследие ну и что там ещё можно собрать. Книга зашла. Зашла так, что автору сказали: пиши ещё! И автор написал ещё, а потом ещё, а потом автору за его признанное творчество дали всяких наград, а потом - грантов под следующие его проекты, ибо и хранителю надо что-то жрать, чтобы хранить.
Вот этот автор, он совершенно вправе называть себя хоть кем. Хоть хранителем, хоть ценителем, хоть папой Римским. Он проделал огромную работу и заслужил.
А теперь мы посмотрим на тех, кто громко бьет себя в грудь за историческое наследие.
Не трудно найти в сети петицию на имя президента от имени «всех вологжан», на самом деле от имени владельцев (теперь уже бывших) дома на Кремлевской площади, 4, известного, как «Дом с добром». Вот эта петиция, это чистейшей воды манипуляция, а вернее будет сказать спекуляция историческим наследием с привлечением «всех вологжан», которые ее послушно подписали.
Почему?
Потому что изначально целью было не сохранение каких- то там культурных ценностей, а выгода. Деньги, если совсем уж просто. Все это историческое наследие, все эти крики об утраченной истинной культуре, все это шляпа.
В 2016 году ровно за месяц до сложения полномочий главы города 25 августа Евгений Шулепов, заранее обратившись в городскую думу и продавив через своих депутатов (в том числе крупных застройщиков, о них мы ещё сегодня поговорим), выставляет на аукцион дом на Кремлевской площади, 4. Дом оценен в 1 миллион 376 тысяч рублей. Как вам? А земля по этим домом в 3 миллиона 102 тысячи рублей.
На этот аукцион выходят строго свои проверенные люди, действующие в интересах … эммм… одной особы, с которой глава города дружит много лет.
Происхождение денег за которые был приобретен этот дом мы не знаем, но можем предположить исходя из материалов дела. Возможно эти деньги не были личными. В материалах дела есть, например, показания тех самых застройщиков из которых следует, что Евгений Шулепов брал взятки в размере трёх квартир за подпись на введение построенного многоквартирного дома в эксплуатацию. Тут нетрудно провести простую параллель. Продал три квартиры, купил сам у себя дом на Кремлевской площади. Кто пострадал? Да вы пострадали, «все вологжане» которые допустим ждут квартир в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья! Вы, которые подписываете эту петицию, сохраняя историческое наследие. За ваш счёт.
Ну и потом неизвестно за какие деньги дом на кремлевской площади отреставрировали и открыли музей за плату, разумеется, за входной билет. Трудно туда не зайти туристу, верно? На Кремлевской - то площади. И он туда конечно же заходит.
Вот так, за наш счёт, был организован постоянный источник дохода для одного человека. Не менее 1 миллиона в месяц, на минуточку.
Сейчас это здание по решению суда передано в Росимущество и скорее всего будет продано с торгов, а средства уйдут в казну. Поэтому его владельцы пишут петиции и взывают к какой-то исторической справедливости и требованиям его им вернуть. А в качестве инструмента используют всех нас.
Поэтому, когда вам кричат, что где-то происходит истерическая (это не опечатка) несправедливость, просто постарайтесь не становиться жертвой манипуляции.
Понимаем, что это трудно. Вологжане в принципе очень хорошие и доверчивые люди.