К вопросу о вот этом. Можно сколько угодно заключать с укропами перемирия (вечные, урожайные, школьные, пасхальные). Можно надеяться на "окончательное завершение конфликта" и "длительный мир". Но укроп не будет укропом, если он не выпустит снаряд или беспилотник в нашу сторону. Можно заниматься самогипнозом. Но противник такой, какой он есть.
Кстати, не знаю кого как, а меня немного пугает формулировка "длительный мир". То есть тот, кто произносит это, понимает, что новая война неизбежна. Неужели не ясно, что за длительное время противник и те, кто за ним стоят, как следует подготовятся, подрастят детишек для мобилизации, поднакопят вооружений, модернизируют военные заводы, да и технологии не будут стоять на месте? И что через это самое длительное время разразится ещё более кровавая война...
Войны надо заканчивать, а не замораживать хотя бы из гуманистических соображений!
Или что - после нас хоть потоп?
Кстати, не знаю кого как, а меня немного пугает формулировка "длительный мир". То есть тот, кто произносит это, понимает, что новая война неизбежна. Неужели не ясно, что за длительное время противник и те, кто за ним стоят, как следует подготовятся, подрастят детишек для мобилизации, поднакопят вооружений, модернизируют военные заводы, да и технологии не будут стоять на месте? И что через это самое длительное время разразится ещё более кровавая война...
Войны надо заканчивать, а не замораживать хотя бы из гуманистических соображений!
Или что - после нас хоть потоп?