Историк Кирилл Назаренко

Кит 🐋 погубил ⛵ Oceanis

Австралийская яхта Tai Tam (Beneteau Oceanis 51.1), шедшая с Фиджи, затонула в южной части Тихого океана после столкновения с китом. Произошло это примерно в 250 морских милях к северу от острова Норфолк и 185 милях к юго-востоку от Нумеа.

По словам шкипера яхты Джереми Купера в момент столкновения он спал внизу. Около полудня его разбудил сильный удар. Поднявшись на палубу, он обнаружил, что яхта практически потеряла управление.

Позади яхты находилась группа примерно из шести китов. Вероятно, Tai Tam столкнулась с одним из животных этой группы.

Правое перо руля получило повреждения, рулевой механизм был разрушен, а через район установки руля внутрь корпуса поступала вода.

Началась борьба за живучесть судна. Некоторое время поступление воды удавалось сдерживать, однако повреждения оказались слишком серьезными. Дополнительной проблемой стало то, что осыпавшиеся фрагменты стеклопластика и другой мусор забивали осушительные насосы. К вечеру стало ясно, что яхту не спасти.

На борту было четыре человека, они спустили на воду тузик и перешли на заранее надутый плот. У них был аварийный запас воды, радиостанции, телефон и спутниковый комплект Iridium GO.

Между тем уже работала служба Rescue Coordination Centre New Zealand, получившая сигнал аварийного радиобуя EPIRB. На поиски был отправлен патрульный самолет ВВС Новой Зеландии. Он обнаружил спасательный плот, установил радиосвязь с потерпевшими и судами, которые спасательный центр направил к месту аварии. В итоге четверых яхтсменов поднял на борт 143-метрового сухогруза Sofrana Surville.

------------------------------

Из происшедшего следуют два вывода.

👉 Со слов шкипера известно, где находилось повреждение, но не что разрушилось конструктивно - само перо и баллер, его опоры, корпусная конструкция вокруг баллера либо несколько элементов сразу. А это важно для понимания, что именно погубило яхту. В любом случае конструкторам и строителям следует иметь в виду, что на океанской лодке румпельный отсек должен быть отделен герметичной переборкой.

👉 Эта история годится для учебника с точки зрения аварийного оснащения. EPIRB включили достаточно рано, спасательный плот оказался работоспособен, координаты были известны спасателям, а экипаж покинул лодку до того, как ситуация стала совсем неуправляемой.

…Сейчас экипаж Tai Tam уже в Новой Каледонии. С ним все хорошо. Но это сейчас…

📸: Inet

Но море остается опасным даже в XXI веке.

Петроматросы закрыли сезон.

Вчера умер Анатолий Михайлович Кашпировский (1939-2026), психиатр из Винницы, ставший знаменитым в перестроечную пору. В 1988-1989 гг. начал выступать на телевидении с сеансами "терапии". В ту же пору прославился и Аллан Владимирович Чумак (1935-2017), заряжавший по телевизору воду (но этот даже не имел медицинского образования, в отличие от Кашпировского).

Конечно, оба они остались бы известны в крайне узком кругу, если бы не руководство государственного (!) телевидения, которое понесло их творчество в массы.

Вот тут должны возникнуть комментарии - "посмотрите на то, к чему привело советское образование, в головах граждан царила хтонь!". Не соглашусь с такой трактовкой. Думаю, что дело в доверии граждан к государству и его средствам массовой информации - доверии, которое выросло на основе десятилетий отсутствия серьёзного вранья с телеэкрана. Конечно, можно бесконечно спорить, надо ли было рассказывать об угонах самолётов в 70-е гг. на всю страну, но в главном государство было честным - что говорило, то и делало.

И, конечно, волна веры в сверхъестественное излечение возникла в конце 80-х гг. далеко не в первый раз. Можно вспомнить взлёт спиритизма в начале ХХ в. Тому было несколько причин, кроме духовных исканий интеллигенции - ослабление цензуры после революции 1905-1907 гг. - ранее цензура не пропускала в печать материалы подобного плана. Также было облегчено создание разного рода общественных организаций.

В 1906 г. в Москве создали Русское спиритуалистическое общество (его возглавляли П. А. Чистяков и А. И. Боброва). Также известен Московский кружок спиритуалистов-догматиков (под руководством В. П. Быкова): его участники пытались согласовать спиритуалистическую философию с православным вероучением. Издавались журналы - например, «Спиритуалист» (1905–1912), важную роль играл журнал «Ребус». В 1911-1912 гг. в Петербурге член Ордена мартинистов Мебес читал лекционный «Курс энциклопедии оккультизма», где пытался синтезировать астрологию, алхимию, Таро, магические и каббалистические элементы.

По некоторым оценкам, в 1910-х гг. в Петербурге насчитывалось до 8 тыс. оккультистов, в Москве — около 12 тыс. Люди разных сословий обращались к медиумам, гадалкам, прорицателям. В прессе пестрили объявления вроде «Персидский маг Ормузд - консультант замужних женщин» или «Каббалист и астролог Рафаэль ждёт Вас».

Императрица Александра Фёдоровна, мягко говоря, интересовалась эзотерикой. К ней привозили Матронушку Босоножку (слабоумную 80-летнюю крестьянку), Дарью Осипову (крестьянка-эпилептичка, как раз в её бытность при дворе родился наследник, что укрепило позиции "пророчицы"), Митька Коляба (глухой, родившийся с культями вместо рук, изъяснялся невнятными воплями), Филипп Низье (француз, проповедовавший реинкарнацию и некромантию. Общение с ним привело к ложной беременности у царицы, мечтавшей о наследнике). Наконец, ко двору попал француз Папюс, с которым в 1905 г. Николай II вызывал дух Александра III, посоветовавший императору жестоко подавлять революцию. В эту компанию записали было и доктора Петра Бадмаева, но он оказался настоящим тибетским врачом (впрочем, методы тибетской медицины тоже не сказать, что прошли научную проверку).

Ну а потом пришли большевики и позапрещали всякую оккультную ... (вежливо говоря - ерунду).

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

«Гусар без коня – не гусар»: как выбирали, кормили и берегли лошадей

В кавалерии начала XIX в., как впрочем и раньше, лошадь была не просто транспортом, а боевым товарищем, вторым «я» всадника. И отношение к ней было соответствующее.

В России в эпоху Александра I армейские гусары ездили на лошадях донской, украинской и венгерской пород. Венгерские были невысокими, но очень подвижными, для управления ими применяли лёгкие трензельные поводья, а не строгие мундштуки, как у кирасир. Донские лошади славились выносливостью: они могли совершать марши по 100–150 вёрст в день, не теряя сил. Впрочем, лошади в России в целом были более мелкими чем в Европе, но более выносливыми и неприхотливыми. В бою это делало русскую конницу более уязвимой - противник на высоких массивных лошадях мог легче опрокинуть русских кавалеристов. Однако в походе русские лошади реже выходили из строя от усталости и голода.

Стоимость строевой лошади для армии в начале царствования Александра составляла около 30 рублей – сумма немалая, учитывая, что рядовой получал жалованье около 22 рублей в год. Для гвардии и кирасирских полков казна платила до 60 рублей, и срок службы таких лошадей был 8 лет, а у армейских – 15. Полковые командиры экономили на покупке, приобретая лошадей посредственных статей, а потом берегли их как зеницу ока, не позволяя слишком утруждать на учениях.

Чистка лошади была ежедневным ритуалом, на который отводили по 2–3 часа. Солдаты вставали в 4–5 утра, надевали рабочую одежду (полотняный китель) и шли в конюшни. Убирали навоз, чистили лошадь скребницей и щёткой – сначала голову, потом шею, левую сторону, живот, круп, заднюю ногу, затем правую сторону. Щётка (стоила 25 копеек) и скребница (20 копеек) выдавались казной.

Лошадей кормили три раза в день – овсом (по 6 кг в день) и сеном (тоже 6 кг). На три летних месяца их переводили на подножный корм. За порядком следили вахмистры и дежурные офицеры. Устав требовал, чтобы лошадей «поили, кормили и чистили в одно и то же время», а также «выезжали» их дважды в неделю, даже если не было учений.

У офицеров должны были быть собственные строевые кони, не менее двух, стоимостью (в гвардии) от 500 рублей – это уже целое состояние. Для сравнения: хороший офицерский конь мог стоить столько же, сколько годовой доход мелкопоместного дворянина.

А вот что касается обучения лошади – это было настоящее искусство, которое стали развивать лишь после 1815 г. Берейторы (специалисты по выездке) были на вес золота. В одном из конно-егерских полков служил берейтор Вильбоини, который приехал из цирковой труппы. Именно к нему обратились за помощью, когда понадобилось «объездить» строптивых рекрутских лошадей. В 1819 г., как вспоминал один офицер, эскадрон, которым он командовал, впервые на смотре «предстал с аллюрами уравненными и справедливыми». Это была большая победа – ведь многих лошадей пришлось учить с нуля, а некоторые вообще не шли в повод и пробивали головами стены манежа. В общем, до 1815 г. выездка лошадей не была сильной стороной русской конницы и от этого страдала её управляемость на поле боя.

На фото - идущий рысью эскадрон в боевом строю. Нач. ХХ в.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

Василевский о репрессиях

В комментариях к постингу ЦИ к дню рождения А.М.Василевского вспомнили высказывание маршала уже 1967 года. Добавлю пять копеек.

Итак, что было сказано?

«Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого — тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы»

В 1967 году на дворе была Холодная война, рисковавшая перерасти в горячую. Соответственно советские военачальники совсем не склонны были в публичном поле дискуссий (за которым следили глаза "синих") обсуждать системные проблемы, породившие 1941 год. Проблемы разведки, военного строительства и другие. Если обсуждать их, могут возникнуть вопросики, а не случится ли условный 1971 год в том же духе и разрезе, как 1941 год. А такая мысль это харам. В публичном поле целесообразнее было говорить о некоем выбивающемся из ряда событии, на роль которого идеально подходили репрессии 1937-1938 гг. Как действительно выбивающиеся из обычной канвы.

Германское военно-политическое руководство при планировании нападения на СССР исходило из своих военно-экономических потребностей. Нужна была нефть, пшеница. И убоятся на пути к этим целям революционных выдвиженцев из среднего комсостава царской было бы смешно. У германских военачальников был невпечатляющий опыт противостояния Русской Императорской армии в 1914-1917 гг. Предполагалось, что смена превосходительств на прапорщиков только усугубит ситуацию. Неважно до или после 1937 года.

В ЛенВО в 1939 году были 49-я сд, командир в звании комбриг, 123-я сд командир в звании полковник, 75-я сд - комбриг. Офигительные истории с котом и лампой можно было рассказывать в 1967 г.

Но а рассказывались они исходя из актуальных для 1967 г. задач, чтобы не усомнился никто, что ГСВГ можно размазать тонким слоем до Минска.

При этом на реальных учениях с участием маршала Н.Огаркова как раз отрабатывался сценарий 1941 года. В 1977 году. Потому что понимали, что проблемки были несколько более сложные, нежели репрессии.

💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty

«Не хочешь в гусары — заставим!»: как простой парень становился элитным кавалеристом

Давненько я не писал ничего о солдатской или матросской службе в XVIII-XIX вв.

В своё время вышла неплохая книга Аллы Игоревны Бегуновой "Повседневная жизнь русского гусара в царствование императора Александра I" - пост по её материалам.

Вопреки стереотипам, в легкую кавалерию при Александре I крепостных брали сравнительно мало. Они считались непригодными для службы, требовавшей сноровки и инициативы. Основу рядовых составляли вольные люди: потомки сербов и венгров из Новороссии, украинские казаки из Черниговской и Полтавской губерний, а также польская и литовская шляхта, у которой «дворянство было легко, как пух» (как выразилась Надежда Дурова) - многие шляхтичи годами служили рядовыми. Кстати, "Манифест о вольности дворянской" трактовался таким образом, что выйти в отставку по своему желанию мог только офицер. Дворянин, служивший рядовым, права на отставку не имел.

Взять, к примеру, Александрийский гусарский полк. В 1804 г. туда прибыло пополнение - 352 человека. Самую большую группу (257 человек) составляли казаки - рослые парни от 19 до 25 лет. Типичный портрет: «лицом смугл, кругловат, нос умеренный, волосы черные, глаза карие». При этом никто из них не умел читать и писать. Грамотных среди всех 352 рекрутов нашлось всего шесть человек.

Для казаков и однодворцев срок службы составлял 15 лет, а не 25, как для рекрутов из крестьян или мещан.

Были и рекруты. Так, 19-летний ямщик Аверьян Лизенков из Муромской слободы чем-то не угодил обществу - его сдали в рекруты «за свою слободу», когда пришла разнарядка. Он оставил дома жену Авдотью и ушёл в гусары.

Но самые суровые кадры попадали в полк из числа беглых солдат. В том же Александрийском полку служил 36-летний Андрей Величко, которого перед зачислением наказали 500 ударами шпицрутенами. Он уже воевал с турками в 1788 г. и умел читать и писать - редкое качество, которое открывало дорогу к повышению. Однако Величко дезертировал, был пойман, наказан и отправлен в гусары.

Офицеры комплектовались из дворян. Стандартным способом было поступление рядовым, производство через 3 месяца в унтер-офицеры, затем 3-летняя служба и производство "на вакансию" - т.е. на освободившееся место. Устав требовал от недворян 12 лет безупречной службы в унтер-офицерском звании, прежде чем они могли получить первый офицерский чин. Например, вахмистр Фома Чернявский, грек по происхождению, прослужил 15 лет прежде, чем стать корнетом. А его сослуживец Василий Щербцов дождался офицерского чина только в 45 лет!

На картинке - гусар Александрийского полка в начале александровского царствования.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

2 октября в 16:30 можно будет подключиться к Университетской школе юного историка и послушать мою лекцию "Как историки изучают историю".
 
Подключиться можно по ссылке: https://call.myteam.mail.ru/6132e034b8c24f73aed7f49e8a3a2777

Обратимся снова к книге Б. А. Романова "Люди и нравы Древней Руси".

"Без венчания не чисто": как церковь боролась за брак

Одной из главных задач церкви в Древней Руси было внедрение венчального брака. Митрополит Иоанн в XI в. с горечью констатировал: "На простых людях благословение и венчание не бывает", они "понимают жён своих с плясаньем, и гуденьем, и плесканьем (т.е. хлопаньем в ладоши)" – по языческому обряду, а не по-христиански.

Отметим, что в сельской местности влияние христианства было ничтожным не только в XI, но и в XIII в. Лишь в XIV столетии произошла массовая (хотя и во многом формальная) христианизация населения Руси.

Церковь требовала: "Без венчания жон не поимати никому же, ни богату, ни убогу, ни нищему, ни работну". Но на деле это было трудно. Церковь пыталась ограничить и количество браков. Считалось, что светский человек не может иметь более трёх жён (последовательно, конечно). От священника требовалось иметь лишь одну жену (в случае её смерти следовало уйти в монастырь), но это требование не соблюдалось до конца XV в.

В Византии требовали отказываться от плотских утех в пост, однако на Руси об этом речь не шла. В XII в. епископ Нифонт заявил: «В своей жене нету греха». Это означало, что даже в Великий пост муж и жена могли жить вместе – главное, чтобы они были венчаны. Кирик, новгородский монах, спросил Нифонта: "Можно ли дать причастие тому, кто в Великий Пост совокуплялся со своей женой?" – и Нифонт "разгневался": "Учите ли вы... в пост воздерживаться от жён?!"

Но борьба за моногамную семью была нелёгкой. Если муж заводил наложницу, жена могла жаловаться только духовному отцу. Кирик предложил смелое средство: "Аже пустити свободна?" – не разрешить ли жене развод? Но Нифонт ответил: "Обычай несть таков" – такого обычая нет.

Имелись любопытные представления о времени зачатия детей. В "Заповеди святых отец ко исповедающимся сыном и дщерем" (возможно, составленном Георгием - киевским митрополитом греческого происхождения, который занимал кафедру в 1060–1070-х гг.) говорилось: если ребёнок зачат в пятницу, субботу или воскресенье, и он станет татем или разбойником, то родители получают епитимью – 2 года поста и по 100 поклонов в день. Интересно, как можно было установить день зачатия для человека, который уже явно был взрослым и успел стать разбойником?

Однако, когда новгородский монах Кирик спросил архиепископа Нифонта, правда ли это, тот ответил: «А те книги годятся, чтобы их сжечь». То есть абсурдность требований митрополита Георгия церковное начальство осознавало уже в XII в.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

Сегодня, 29 сентября в 18:00 можно будет послушать мою лекцию «Эпоха дворцовых переворотов» — время безликих или незаслуженно забытый период истории России?»

Подключение по ссылке: https://us02web.zoom.us/j/83011016096

О наградах.

К середине XIX в. многостепенными орденами обзавелись практически все европейские страны. Медали стали распространённой наградой для нижних чинов. Но Британия продолжала держать фасон. Здесь были только высшие одностепенные ордена и никаких наград для солдат (кроме денежных, конечно). Исключением была только медаль за Ватерлоо, учреждённая сразу после победы. Была ещё (редкая) Армейская золотая медаль, которую вручали некоторым офицерам во время Пиренейской кампании и Флотская золотая медаль (всего роздано 139 медалей адмиралам и капитанам 1 ранга).

Дело дошло до того, что медали начали чеканить частные лица и раздавать военным в порядке общественной признательности. Так появились медали за Трафальгар Мэтью Бултона, который чеканил их за свой счёт и раздавал морякам.

Только в 1847 г. были учреждены Военная медаль за службу (Military General Service Medal) и Морская медаль за службу (Naval General Service Medal), которыми награждались все участники Наполеоновских войн. Кстати, на лицевой стороне был профиль королевы Виктории, которая, понятно, не имела к Наполеоновским войнам никакого отношения - медали были учреждены как постоянно действующие, поэтому на них чеканился и чеканится профиль "действующего" монарха.

Чтобы отметить разную степень участия, были введены планки - горизонтальные металлические пластинки на ленточку медали с названиями конкретных сражений. Для Военной медали их было учреждено 29, а для морской - 231 планка! На "морских" планках упоминались даже бои одиночных кораблей. Максимум планок на морской медали у одного человека - 7, на сухопутной - 15. Понятно, что большинство ветеранов к 1847 г. уже переселилось в страну вечной охоты и было роздано 26 тыс. сухопутных и 21 тыс. морских медалей. Позднее традиция была продолжена и все британские ветераны боевых действий получают эту медаль с новыми и новыми планками.

Однако в Британии всё ещё не было регулярной награды за подвиги на поле боя. Только во время Крымской войны вопрос был решён учреждением Креста Виктории. Принято считать, что все кресты изготовлены из бронзы русских орудий, захваченных после взятия Севастополя, однако современные исследования ставят под сомнение то, что кресты, изготовленные до 1914 и в промежутке между 1942 и 1945 гг., действительно отлиты из этого металла. Получается, что в 1914-1941 гг. и после 1945 г. на Крест Виктории всё же идут трофейные пушки.

Награда имела одну степень и изготовлялась из недрагоценного металла. Ей награждались как солдаты, так и офицеры, причём повторное награждение не предусматривалось. Уже в XXI в. были установлены свои Кресты Виктории для Австралии, Новой Зеландии и Канады.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

Из канала Алексея Исаева. «Железный ветер»

85 лет назад, 27 сентября 1940 г. в Берлине был подписан договор о политическом и военно-экономическом союзе Германии, Японии и Италии – Тройственный пакт.

На всякий случай напоминаю, что "Пакт" это не ругательство, а просто наименование договора большого международного значения.

С одной стороны уже существовал "Антикоминтерновский пакт" между Германией и Японией, подписанный в Берлине 26 ноября 1936 г. Через год к нему присоединилась Италия. В мае 1939 г. между Германией и Италией был дополнительно заключен так называемый "Стальной пакт" (пафос, пафос). Еще один пакт не мог не поменять политический расклад.

Что характерно в текст Тройственного пакта была внесена Статья 5, в которой подчеркивалось, что достигнутые соглашения «никаким образом не затрагивают политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из трех участников пакта и Советским Союзом». Потому что было "все сложно" у двух из участников на тот момент. Японский посол Того убеждал Наркомидел «заключение японо-германо-итальянского пакта не отразится на переговорах по коренным вопросам японо-советских отношений». Но вскоре посол Того убыл, сказав, что политика нового кабинета Коноэ сильно изменилась. Что тоже не воодушевляло в общем и целом.

Также в Тройственном пакте присутствовала формулировка о "новом порядке" т.е. о стремлении договаривающихся сторон к переделу мира в своих интересах.

Одним словом, энтузиазма в Москве подписанный явными политическими противниками СССР договор не вызвал.

Предлагаю посмотреть на договор в разрезе военных ограничений, которые он накладывал на СССР (именно на СССР):

Ключевая Статья 3 договора Германии, Италии и Японии гласила:

"если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами".

Подставляем в державы, не участвующие в европейской войне (а он не участвовал) "СССР", а в одну из сторон "Германию". Превентивный удар Красной армии по вермахту (который предлагают некоторые горячие головы) означал бы по Тройственному пакту для СССР автоматически проблемы на Дальнем Востоке.

Поэтому даже само предложение такового удара, приписываемое Жукову и Тимошенко в мае 1941 г., представляется маловероятным, я бы даже сказал резче - "выдумкой". "Соображения..." от 15 мая 1941 г. планом превентивного удара ни разу не являлись. Только подтягивание сил на всякий случай.

Почему частная собственность уже не та?
Сегодня частная собственность изменилась до неузнаваемости. Давайте посмотрим, как это было и что стало.

Феодализм: Мир осязаемых вещей
Крестьянин был настоящим творцом и владельцем своего мира. Изба, орудия труда, земля — всё это было результатом его личного труда. Собственность можно было потрогать руками. Даже помещик владел крепостным напрямую, мог забрать часть созданных им предметов или времени, мог избить крепостного или сдать его в солдаты.

Ранний капитализм: Эпоха свободной конкуренции
Фабрикант владел конкретным зданием, конкретными станками и сырьем. Всё было понятно и предметно.

Империализм и после: Власть бумаг
А потом началась эпоха «распределенной собственности». Владелец держит в руках лишь бумаги (акции), а заводы принадлежат «неизвестно кому» - цепочкам АО, банкам и фондам. Собственник больше не может продать здание или станок по своей воле, только перепродать свои бумажки. Более того, собственник может потерять свою собственность совершенно незаметно для себя - в результате перераспределения акций, например.

Связанность систем
Объекты теперь опутаны сетями: транспорт, электричество, водопровод, канализация, интернет. Свободно распоряжаться своей собственностью невозможно, потому что любое твое решение задевает другие элементы системы.

Наглядный пример — квартира
Крестьянин мог разобрать свою избу или перестроить, не говоря уж о том, чтобы вырезать на наличнике узор по своему вкусу. А Вы не можете даже сломать стену без разрешения ТСЖ, коммунальщиков и соседей. По сути, вы не владелец квартиры, а её пользователь (можете только жить или сдавать), хотя юридически она, вроде бы, является собственностью. То же самое с автомобилем, который, например, нельзя перекрасить без уведомления ГИБДД.

Собственник XXI века - это владелец знаков (бумаг), а не физических вещей. Иногда оказывается, что владеть вещью менее выгодно, чем брать ее на время - каршеринг в крупном городе.

Это прямое доказательство того, что институт частной собственности отмирает, и человечество постепенно движется к коммунизму. Такая "символическая" собственность может быть отменена обществом гораздо легче, чем "конкретная" собственность прошлого.

Перефразируя известный армейский афоризм: "Победа коммунизма неизбежна, как дембель".

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

Знакомство с Петропавловском-Камчатским состоялось. Кажется, что мы оба остались довольны.

Я уже цитировал постановление ЦК ВКП(б) и СНК о порядках в школе от 3 сентября 1935 г. В нём была вторая часть "ОБ УСТАВЕ ШКОЛЫ И ПРАВИЛАХ ПОВЕДЕНИЯ УЧАЩИХСЯ"

1. Поручить комиссии в составе т.т.Волина (председатель), Бубнова, Затонского и Чернушевича, с привлечением практических работников школ, разработать и внести на утверждение СНК СССР не позднее 1 января 1936 года проект устава для каждого типа школ.

Устав должен носить категорический и совершенно обязательный характер как для учащих, таки для учащихся.

Устав должен быть основным документом, определяющим цель и задачи школы каждого типа, организационную структуру школы, права и обязанности администрации школы, педагогов и школьных организаций, а также твердо устанавливающим учебный режим и основы внутреннего распорядка в школе и правила поведения учащихся в школе и вне ее.

2. В основу правил поведения учащихся положить строгое и сознательное соблюдение дисциплины, вежливое отношение к преподавателям, товарищам и старшим, привитие культурных навыков, бережное отношение к школьному и общественному имуществу, а также меры решительной борьбы с проявлениями хулиганства и антиобщественными поступками среди детей.

Наркомпросам союзных и автономных республик установить и ввести во всех школах единый тип ученического билета (на родном языке), с включением в него основных правил поведения учащихся. Директорам (заведующим) школ завести личное дело на каждого учащегося с момента поступления в школу и до ее окончания.

3. Установить единую форму одежды для учащихся начальной, неполной средней и средней школы, введя единую форму, начиная с 1936 г., в первую очередь в школах Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова и Минска.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) предлагают Наркомпросам и их местным органам поставить в качестве важнейшей задачи инспектирование и организацию систематического оперативного контроля над состоянием и работой школы, проверяя, как на деле реализуются решения партии и правительства о школе.

Прошло 90 лет, но воз в отношении устава школы и ныне там.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

А теперь - о "семействе" георгиевских наград в России.

Александр I во время Тильзитского свидания с Наполеоном увидел французских солдат с низшей степенью Почётного легиона на груди. Тут же был учреждён Знак отличия Военного ордена для нижних чинов - по виду тот же крест св. Георгия, но без эмали. См. картинку.

Однако если во Франции солдат теоретически мог за последующий подвиг получить офицерский крест (с производством в офицеры) то в России такая возможность отсутствовала. Было установлено, что за последующие подвиги нижний чин получает 1. бант из орденской ленты на ленточку награды и 2. надбавку к жалованью. Формально Знак отличия считался самостоятельной наградой, не имевшей прямого отношения к ордену св. Георгия.

Кстати, за девять лет до этого Павел I учредил Донат ордена св. Иоанна Иерусалимского, которым могли награждаться нижние чины - при этом сам орден (для дворян) делился на три степени. Донат был медным и без эмали. Однако после ликвидации этого ордена в России в начале правления Александра, исчез и донат.

В 1855 г. Знак отличия Военного ордена был разделён на 4 степени, но лишь в 1913 г. получил официально название Георгиевского креста. К этому времени была учреждена и Георгиевская медаль, также четырёх степеней. Выражение "Георгиевский кавалер полного банта" означало награждение всеми четырьмя степенями креста. Иногда встречались случаи награждения всеми степенями креста и всеми медалями. Разумеется, были и случаи ошибочного пятого награждения Георгиевским крестом.

Была ещё одна георгиевская награда - золотой офицерский крест за участие в сражении. Их было пять: За взятие Очакова (1788), За взятие Измаила (1790), За взятие Праги (предместья Варшавы, 1794), За победу при Прейсиш-Эйлау (1807), За взятие Базарджика (1810). Этими крестами награждались офицеры, не получившие орденов за соответствующий штурм или сражение. Награждённым сокращался срок выслуги ордена св. Георгия на три года.

Кроме того, появилась фактически пятая степень ордена св. Георгия для офицеров - Георгиевское или Золотое оружие. Официально она была учреждена в 1807 г., тогда же на наградном оружии появился темляк из георгиевской ленты. Однако награждение драгоценным оружием - очень древняя награда, широко распространённая в России XVI-XVIII вв.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

Участвую в конференции "Камчатка-Россия-мир". На Камчатке https://vk.ru/clip-62504270_456240829

Давно я не вспоминал о быте матросов парусного флота.

Солонина и сухари были необходимы на борту, но свежие продукты привлекали значительно больше. Однако в отсутствие холодильников можно было держать на борту только живой скот. Поэтому на баке выгораживали пространство палубы, где стояли бычки и свиньи - для команды. В больших шлюпках, которые стояли на рострах (в центре палубы, между фок- и грот-мачтами) стояли клетки с курами - для офицеров.

Печёный хлеб брали на борт голландцы (это точно известно), но как они сберегали его от сырости на неделю, а то и две? Его упаковывали в мешки, поэтому вариант "хранили в бочках" - не предлагать.

Сыр прекрасно хранился без холодильника (твёрдый, конечно, в восковой оболочке). В английском и голландском флотах сыр попроще выдавали матросам, а сортом повыше покупали себе офицеры. Напомню, что офицерам не полагалось продовольствие натурой - они всё покупали сами за свои. Именно так появились кают-компании - это были кооперативы офицеров, скидывавшихся на общий стол, посуду, столовое бельё. В британском флоте они появились в сер. XVIII в., в русском - ближе к концу столетия. До этого каждый офицер питался отдельно, его денщик готовил ему на камбузе в его собственной посуде.

Что касается фруктов на борту - то это могли быть сухофрукты. Например изюм в британском флоте систематически доставался даже матросам - его в огромных количествах завозили из Португалии и он был дёшев. Кстати, изюм без косточек в английском XVIII в. назывался currant. В современном языке это "коринка", но не надо, пожалуйста, кормить английских матросов времен Нельсона коринкой.

Ну а когда бычки, свиньи, куры были съедены - открывали бочки с солониной. Пока бочка была закрыта и мясо находилось в жидкости без доступа воздуха оно было хотя бы безопасным. Секрет был в том, чтобы быстро съесть всю бочку - открытая солонина быстро портилась. На больших кораблях с этим не было проблем, а вот на фрегатах и бригах бочку могли есть несколько дней и за это время качество мяса могло критически понизиться.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube

Ушёл из жизни Николай Георгиевич Рогулин — выдающийся историк, преподаватель, крупнейший исследователь Суворова, автор целого ряда работ и нескольких книг, посвящённых биографии полководца.

С 1982 по 2001 год Николай Георгиевич трудился в Суворовском музее, достигнув должности заместителя директора по научной работе. Главным плодом его работы в музее стало создание экспозиции, открывшейся в 1998 году и просуществовавшей почти тридцать лет. Тогда же благодаря существовавшему при музее кружку, душой которого был Николай Георгиевич, первые шаги в историю сделали многие будущие специалисты и учёные.

После ухода из музея Николай Георгиевич преподавал на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета, до последних дней жизни продолжая изучение биографии Суворова.

Николай Георгиевич работал на кафедре истосючниковедения истории России, вместе понимаю мной. Он оказал большое влияние и на меня Вас области изучения истории военного костюма, но я буду помнить его еще такого как человека с исключительным чувством юмора, которое украшало жизнь всех окружающих.

В своей научной работе Николай Георгиевич отличался исключительной волей к поиску истины, принципиальностью и последовательностью, невзирая ни на какие сложившиеся представления. Благодаря его упорной работе были изучены многие аспекты жизни Суворова, развеян целый ряд мифов о полководце.

Основные работы Н.Г. Рогулина:

«Полковое учреждение» А. В. Суворова и пехотные инструкции екатерининского времени. Санкт-Петербург: издательство «Дмитрий Буланин», 2005. 247 с.
«Суворов: анекдоты, мифы, заблуждения». Санкт-Петербург: издательство «ЛЕМА», 2020. 437 с.
«А. В. Суворов в лейб-гвардии Семёновском полку». Санкт-Петербург: издательство «ЛЕМА», 2022. 321 с.
«Семья А. В. Суворова». Т. 1: «Биографии». Санкт-Петербург: издательство «ЛЕМА», 2024. 444 с.
«Семья А. В. Суворова». Т. 2: «Документы». Составители: Н. Г. Рогулин, Л. Н. Сухоруков. Санкт-Петербург: издательство «ЛЕМА», 2024. 269 с.