Зачем новгородцам отчества?
С таким докладом на конференции «Берестяные грамоты: 75 лет открытий и изучения» выступил Илья Иткин — доктор филологических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.
Исследователя заинтересовало, почему в некоторых берестяных грамотах новгородцев именовали только по отчеству. Для чего вместо условного Ивана или Ивана Петровича в записи появляется просто Петрович? Для точного обозначения человека это не слишком удобно: ведь у одного Петра могло быть несколько сыновей.
Анализ грамот показал интересную закономерность: одиночные отчества не использовали при обращении к человеку и не писали вместо имени адресата письма. Зато все выявленные примеры связаны с денежными делами — долгами, выплатами и возмещением ущерба.
Отсюда возникла гипотеза: отчество без имени могло указывать на то, что человек ведёт денежные дела от имени своего отца. Условный Петрович в такой записи — представитель Петра в конкретном денежном деле.
Один из примеров — спор о сделке с целым селом, описанный в грамоте № 510 XIII века. Кузьма требует возместить ущерб: двое заключили сделку без него, хотя он был поручителем. Один из участников назван Домажировичем. В той же грамоте упомянут его отец Домажир, который бежал, не выкупив имущество из долга. Возможно, именно поэтому в деле участвовал сын — как представитель отца.
В грамоте № 926 — повседневные расчёты: деньги за коня, соль и рыбу, выплаты разным людям. Среди них запись: «Гюлопиничу семь кун». Здесь человек, названный только по отчеству, должен получить деньги.
А в завещании Селивестра, грамоте № 138, рядом стоят Лунько, Кюрик Тюльпин и Петряич. Один назван по имени, другой — по имени с уточнением, третий — только по отчеству. Наследникам предстояло получить не только деньги: у Слинька числилась шапка стоимостью в тринадцать гривен, а у Петряича — ватный тюфяк и корова, взятая в залог.
Есть и единичный женский пример: «У Песковны 5 кун и гривна». Эта запись из грамоты № 818 тоже связана с наследством. В черновике завещания перечислены долги и деньги, спрятанные в кубышке, а заканчивается он словами: «Всё это я даю брату».
#НаукаНГОМЗ
С таким докладом на конференции «Берестяные грамоты: 75 лет открытий и изучения» выступил Илья Иткин — доктор филологических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.
Исследователя заинтересовало, почему в некоторых берестяных грамотах новгородцев именовали только по отчеству. Для чего вместо условного Ивана или Ивана Петровича в записи появляется просто Петрович? Для точного обозначения человека это не слишком удобно: ведь у одного Петра могло быть несколько сыновей.
Анализ грамот показал интересную закономерность: одиночные отчества не использовали при обращении к человеку и не писали вместо имени адресата письма. Зато все выявленные примеры связаны с денежными делами — долгами, выплатами и возмещением ущерба.
Отсюда возникла гипотеза: отчество без имени могло указывать на то, что человек ведёт денежные дела от имени своего отца. Условный Петрович в такой записи — представитель Петра в конкретном денежном деле.
Один из примеров — спор о сделке с целым селом, описанный в грамоте № 510 XIII века. Кузьма требует возместить ущерб: двое заключили сделку без него, хотя он был поручителем. Один из участников назван Домажировичем. В той же грамоте упомянут его отец Домажир, который бежал, не выкупив имущество из долга. Возможно, именно поэтому в деле участвовал сын — как представитель отца.
В грамоте № 926 — повседневные расчёты: деньги за коня, соль и рыбу, выплаты разным людям. Среди них запись: «Гюлопиничу семь кун». Здесь человек, названный только по отчеству, должен получить деньги.
А в завещании Селивестра, грамоте № 138, рядом стоят Лунько, Кюрик Тюльпин и Петряич. Один назван по имени, другой — по имени с уточнением, третий — только по отчеству. Наследникам предстояло получить не только деньги: у Слинька числилась шапка стоимостью в тринадцать гривен, а у Петряича — ватный тюфяк и корова, взятая в залог.
Есть и единичный женский пример: «У Песковны 5 кун и гривна». Эта запись из грамоты № 818 тоже связана с наследством. В черновике завещания перечислены долги и деньги, спрятанные в кубышке, а заканчивается он словами: «Всё это я даю брату».
#НаукаНГОМЗ