«Призраки» в суде: как Верховный суд отменил решение по делу о севастопольской недвижимости
Верховный суд поставил точку в деле, где главным свидетелем в пользу одной из сторон стал человек, которого никто не видел. Речь о споре вокруг квартиры в севастопольском ЖСК «Корабел».
Участница ЖСК предъявила документы об оплате паевого взноса, подлинность которых экспертиза поставила под сомнение. Первая инстанция ей отказала, но апелляция и кассация встали на сторону пайщицы. Свидетеля в заседании «увидел» только судья Арбитражного суда. Аудиозаписи это опровергали, но их никто не слушал.
Судья ВС указала: апелляция ошибочно не придала значения отсутствию доказательств оплаты пая. Решение отменили. В августе о «севастопольском призраке» узнали в Дисциплинарной коллегии.
ℹ️Читать статью полностью на сайте ВП
📱ВП. Подписаться
Верховный суд поставил точку в деле, где главным свидетелем в пользу одной из сторон стал человек, которого никто не видел. Речь о споре вокруг квартиры в севастопольском ЖСК «Корабел».
📍Суд отменил решение, основанное на показаниях «призрака» — свидетеля, который в заседании не присутствовал и показания не давал.
Участница ЖСК предъявила документы об оплате паевого взноса, подлинность которых экспертиза поставила под сомнение. Первая инстанция ей отказала, но апелляция и кассация встали на сторону пайщицы. Свидетеля в заседании «увидел» только судья Арбитражного суда. Аудиозаписи это опровергали, но их никто не слушал.
Судья ВС указала: апелляция ошибочно не придала значения отсутствию доказательств оплаты пая. Решение отменили. В августе о «севастопольском призраке» узнали в Дисциплинарной коллегии.
ℹ️Читать статью полностью на сайте ВП
📱ВП. Подписаться