Канал «Трезвый политолог», рассуждая что в случае гипотетической смерти Сергея Миронова до начала голосования «у администраторов будет ноль оснований тащить "Справедливую Россию" через 5 %», по моему мнению не учитывает того факта, что внезапная смерть политического лидера, особенно в разгар борьбы, часто вызывает всплеск сочувствия и солидарности. Ну то есть сторонники мобилизуются, чтобы довести дело лидера до конца, что характерно для партий с сильной персональной идентичностью. На ближайших выборах такая партия получает дополнительные голоса как дань памяти. Эмоциональный шок приводит к росту явки и активности.

Да, такой сценарий не является стопроцентно гарантированным. Мобилизация происходит, если партия имеет сеть, ресурсы и идентичность, а также если удаётся быстро и легитимно решить вопрос преемственности. Иначе эффект краткосрочный и сменяется распадом. У эсеров с этим есть некоторые проблемы.

Есть и еще версия. По легенде Сталин однажды инсценировал свою смерть, чтобы проверить лояльность своего окружения: он лежал с закрытыми глазами, а члены Политбюро, думая, что он мертв, начали высказывать нелицеприятные вещи о нем. В этот момент Сталин открыл глаза, чтобы посмотреть на их реакцию. Не на что не намекаю.