Пампа Кологривый и Саня Белый на защите Арканара
Даже Колобок Харламов не был осмеян и поруган интеллигентными людьми так яростно, как Пампа Кологривый и прочие персонажи кинодейства, снятого по мотивам повести Стругацких «Трудно быть богом». Вероятно, потому, что колобок – всего лишь какой-то там фольклор, а Стругацкие – это вам не это! И каждый (или почти каждый) образованный человек счёл своим долгом встать на защиту Стругацких.
Начитавшись крепких кинокритиков (позавчерашних вирусологов, вчерашних военных и политических экспертов), я понял главное: Стругацких в новом фильме искать не стоит. Чтобы не было мучительно больно. И если смотреть его с осознанием этой простой истины – получилось в целом даже ничего! Не лучше, но и не хуже многих других современных кинотворений.
Безруков привычно играет повзрослевшего Саню Белого. Кологривый – повзрослевшего гопника. Бондарчук – Бондарчука. Ярмольника (Румату в прошлой экранизации) убили сразу же. Румата нынешний (сербский актер Александар Радойичич) выглядит как-то блёкло, но общего впечатления не портит. Он отправляется в Арканар искать Будаха, который… его отец!
Ну, вы поняли…
Ещё раз: если не искать в фильме смыслов, заложенных в произведении Стругацких, если вообще выкинуть на время просмотра повесть из головы, он смотрится как обычный фэнтезийный боевичок. Но вот в чём беда – ещё живы те, кто закончил советскую школу, кто читал Стругацких. Кто вообще читал. Им выкинуть из головы книгу архисложно. Поэтому, наверное, новый фильм (как и фильм Германа 2014 года) и вызвал столь бурную реакцию.
Ручное управление: подпишись!
Даже Колобок Харламов не был осмеян и поруган интеллигентными людьми так яростно, как Пампа Кологривый и прочие персонажи кинодейства, снятого по мотивам повести Стругацких «Трудно быть богом». Вероятно, потому, что колобок – всего лишь какой-то там фольклор, а Стругацкие – это вам не это! И каждый (или почти каждый) образованный человек счёл своим долгом встать на защиту Стругацких.
Начитавшись крепких кинокритиков (позавчерашних вирусологов, вчерашних военных и политических экспертов), я понял главное: Стругацких в новом фильме искать не стоит. Чтобы не было мучительно больно. И если смотреть его с осознанием этой простой истины – получилось в целом даже ничего! Не лучше, но и не хуже многих других современных кинотворений.
Безруков привычно играет повзрослевшего Саню Белого. Кологривый – повзрослевшего гопника. Бондарчук – Бондарчука. Ярмольника (Румату в прошлой экранизации) убили сразу же. Румата нынешний (сербский актер Александар Радойичич) выглядит как-то блёкло, но общего впечатления не портит. Он отправляется в Арканар искать Будаха, который… его отец!
Ну, вы поняли…
Ещё раз: если не искать в фильме смыслов, заложенных в произведении Стругацких, если вообще выкинуть на время просмотра повесть из головы, он смотрится как обычный фэнтезийный боевичок. Но вот в чём беда – ещё живы те, кто закончил советскую школу, кто читал Стругацких. Кто вообще читал. Им выкинуть из головы книгу архисложно. Поэтому, наверное, новый фильм (как и фильм Германа 2014 года) и вызвал столь бурную реакцию.
Ручное управление: подпишись!