◾️ Спор возник в отношении одного периода: исполнитель утверждала, что услуги были оказаны, однако подтверждающих документов не представила. Заказчик, в свою очередь, отрицал заказ услуг в этом периоде.
◾️ Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и отказал в иске, сославшись на отсутствие доказательств оказания услуг и их принятия. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
◾️ Суды исходили из того, что по договору возмездного оказания услуг обязанность заказчика по оплате возникает только после того, как исполнитель докажет сам факт оказания услуг.
◾️ В материалах дела не было ни актов за спорный период, ни иных документов, подтверждающих выполнение обязательств.
◾️ Довод о невозможности раскрыть позицию из-за упрощенного порядка отклонен: стороны вправе представлять доказательства в течение установленных сроков. Неисполнение этой обязанности влечет риск наступления неблагоприятных последствий для самого заявителя.

Подпишись в Макс