🇦🇿🇹🇷 История, которую кто-то поспешил назвать ссорой Алиева и Эрдогана, началась с претензий турецких СМИ к Азербайджану. Повод - сообщения о том, что азербайджанский представитель остался в зале во время выступления израильского премьера Нетаньяху в ООН. В турецком медиапространстве это подали как нарушение братской солидарности. В Баку ответили резко: парламентская комиссия заявила об информационной кампании против страны. До публичной перепалки самих президентов дело, однако, не дошло.
27 сентября Эрдоган позвонил Алиеву. Официально - чтобы почтить память погибших азербайджанских военных. О медиаспоре в сообщении ни слова. Возможно, такой контакт помог снизить напряжение, но утверждать, что президенты обсуждали и урегулировали конфликт, оснований нет. Зато очевидно другое: союзнические отношения продолжаются, а совпадения всех внешнеполитических позиций никто не объявлял.
Эта история подтверждает главное, о чём у нас не догадываются или что игнорируют в угоду своим политологическим схемам: Азербайджан вовсе не считает себя младшим братом Турции. Военная поддержка и близость народов не дают Анкаре права выбирать Баку партнёров. Формула «один народ - два государства» содержит важную вторую половину: государства действительно два, и у каждого свои интересы. Попытка потребовать от Азербайджана внешнеполитического послушания неизбежно встречает сопротивление Баку.
При благоприятном стечении обстоятельств Баку попытается претендовать и на лидерство в тюркоязычном мире. До этого ещё далеко: Турция существенно превосходит Азербайджан по масштабу экономики, населения и военным возможностям.
Но политическое лидерство определяется ещё и способностью договариваться и предлагать общие решения. Поэтому я бы рекомендовал смотреть на Баку "вдолгую", как на самостоятельного претендента на влияние, который очень активно укрепляет свои позиции. И обязательно воспользуется моментом, когда возможности Анкары окажутся ограничены или ослаблены.
27 сентября Эрдоган позвонил Алиеву. Официально - чтобы почтить память погибших азербайджанских военных. О медиаспоре в сообщении ни слова. Возможно, такой контакт помог снизить напряжение, но утверждать, что президенты обсуждали и урегулировали конфликт, оснований нет. Зато очевидно другое: союзнические отношения продолжаются, а совпадения всех внешнеполитических позиций никто не объявлял.
Эта история подтверждает главное, о чём у нас не догадываются или что игнорируют в угоду своим политологическим схемам: Азербайджан вовсе не считает себя младшим братом Турции. Военная поддержка и близость народов не дают Анкаре права выбирать Баку партнёров. Формула «один народ - два государства» содержит важную вторую половину: государства действительно два, и у каждого свои интересы. Попытка потребовать от Азербайджана внешнеполитического послушания неизбежно встречает сопротивление Баку.
При благоприятном стечении обстоятельств Баку попытается претендовать и на лидерство в тюркоязычном мире. До этого ещё далеко: Турция существенно превосходит Азербайджан по масштабу экономики, населения и военным возможностям.
Но политическое лидерство определяется ещё и способностью договариваться и предлагать общие решения. Поэтому я бы рекомендовал смотреть на Баку "вдолгую", как на самостоятельного претендента на влияние, который очень активно укрепляет свои позиции. И обязательно воспользуется моментом, когда возможности Анкары окажутся ограничены или ослаблены.