Адамовский районный суд Оренбургской области

✅Суд удовлетворил исковое заявление местной жительницы к работодателю о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда

Напомним, что в Адамовский районный суд с исковым заявлением обратилась жительница п. Адамовка, которая в обоснование своих требований указала, что вступившим в законную силу решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 2 декабря 2025 года с работодателя в её пользу была взыскана задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда в общей сумме 140 000 рублей. Однако ответчик уклонился от исполнения решения суда и перечислил ей денежные средства лишь в июне 2026 года.

Принимая во внимание, что в силу закона работодатель несет ответственность за несвоевременную выплату либо задержку заработной платы, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 28 963 рублей 67 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем удовлетворил их в полном объёме.

Решение суда в законную силу не вступило.

✅Суд отказал в удовлетворении жалобы водителя автомобиля и признал законным постановление мирового судьи

Местный житель обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками).

В обоснование жалобы указал, что он работает на грузовом автомобиле и осуществляет грузоперевозки на дальние расстояния. В силу специфики работы и требований режима труда и отдыха водителей он вынужден регулярно совершать остановки для ночлега. Так как на трассах участились случаи кражи государственных регистрационных знаков с грузового транспорта, то для предотвращения хищения и обеспечения сохранности имущества он перед остановкой на ночевку снял с автомобиля действующий государственный регистрационный знак и вместо него установил архивный (утративший силу) госномер. Утром после завершения ночной стоянки он забыл выполнить замену архивного госномера на действительный регистрационный знак. Поэтому полагает, что у него не было умысла на совершение правонарушения. Кроме этого, считает, что срок привлечения его к административной ответственности истек, однако мировой судья в нарушение закона производство по делу не прекратил и необоснованно привлек его к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, судья районного суда пришел к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что мужчина управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Подробнее

✅Поступило уголовное дело в отношении «дроппера»

В Адамовский районный суд поступило уголовное дело в отношении 19-летнего жителя п. Адамовка, обвиняемого в передаче из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.

Согласно материалам дела, в феврале 2026 года обвиняемый за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей по указанию злоумышленника предоставил доступ к своему банковскому счету и карте, которые использовали для зачисления и перевода денежных средств, полученных преступным путем у одного из жителей Амурской области.

В настоящее время решается вопрос о направлении дела по подсудности.

✅Поход в гости к соседке обернулся привлечением к уголовной ответственности

В Адамовский районный суд поступило уголовное дело в отношении 30-летней жительницы Адамовского района, которая обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия, обвиняемая распивала спиртные напитки вместе с соседкой. Когда спиртные напитки закончились, потерпевшая в присутствии соседки, доставала кошелек с деньгами из шкафа для приобретения алкогольных напитков. По окончании застолья, воспользовавшись тем, что потерпевшая не осуществляет должного контроля за своим имуществом, а так же тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька, расположенного на полке шкафа, находящегося в спальной комнате, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму похищенного имущества.
Судом решается вопрос о назначении судебного заседания.

✅Суд отказал в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Местный житель обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы он указал, что представленные им в материалы дела договор купли-продажи автомобиля, а также соглашение о расторжении указанного договора, свидетельствуют о том, что на дату составления протокола об административном правонарушении он являлся собственником автомобиля, но затем указанный договор был расторгнут с продавцом на основании соглашения. В связи с этим полагает, что в его действиях отсутствует повторность административного правонарушения, поэтому он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что мужчина управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, после чего заключил фиктивный (мнимый) договор купли-продажи, повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подавая настоящую жалобу, пытается избежать административной ответственности за содеянное. Подробнее

✅Суд удовлетворил иск работника сельской школы об обязании работодателя обеспечить его учебной нагрузкой, соответствующей закону

Житель Адамовского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать работодателя обеспечить его учебной нагрузкой не менее нормы часов, установленной законом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он более 20 лет работает учителем физкультуры и основ безопасности и защиты Родины в сельской школе. Однако в июне 2026 года работодатель вручил ему уведомление о снижении учебной нагрузки с 17 до 14 часов в неделю. Полагает, что снижение учебной нагрузки до 14 часов в силу закона не позволит ему в будущем получать пенсию по выслуге лет за педагогический стаж.

В связи с этим просил суд обязать работодателя обеспечить его учебной нагрузкой не менее 18 часов в неделю по преподаваемой дисциплине «физическая культура».Подробнее

✅Отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по устранению нарушений требований пожарной безопасности в больнице п. Адамовка

Решением суда от 16 февраля 2024 года на ГБУЗ «Адамовская районная больница» была возложена обязанность в срок до 1 июля 2025 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, в том числе: установить в здании больницы пожарные извещатели, оборудовать четырехэтажное здание поликлиники системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре, установить противопожарную преграду между зданиями, различающимися по функциональной пожарной опасности (здание пищеблока и здание стационара на первом этаже); обеспечить запасной второй эвакуационный выход; оборудовать ограждение на кровле трехэтажного здания стационара и четырехэтажного здания поликлиники; обеспечить обустройство напольного покрытия в палатах стационара из материалов с установленными характеристиками пожарной опасности; установить противопожарные двери (два проема); обеспечить в реанимационных палатах отделку потолка из материалов с установленными характеристиками пожарной опасности; обеспечить работоспособное состояние автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре.

15 сентября 2026 года ГАУЗ «Ириклинская районная больница» (правопреемник ГБУЗ «Адамовская районная больница») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие денежных средств для устранения выявленных нарушений. По указанным основаниям заявитель просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 30 сентября 2027 года.

Исследовав представленные доказательства, выслушав прокурора, который возражал против удовлетворения заявления, суд установил, что заявителем никаких доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих сделать вывод о невозможности исполнения решения суда в установленный законом срок, суду не представлено. Отсутствие объема достаточных денежных средств для исполнения решения суда само по себе не является основанием для предоставления отсрочки. Учитывая, что решение подлежало исполнению до 1 июля 2025 года, при этом указанный срок был предусмотрен судом как разумный для своевременного исполнения судебного акта, однако решение суда до настоящего времени не исполнено, суд отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

✅Назначено к рассмотрению в судебном заседании гражданское дело по иску жительницы райцентра, которая просит взыскать с работодателя компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда

В Адамовский районный суд поступило исковое заявление местной жительницы, в обоснование которого она указала, что вступившим в законную силу решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 2 декабря 2025 года в её пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме 140 000 рублей. Однако ответчик уклонился от исполнения решения суда и перечислил ей денежные средства лишь в июне 2026 года. Принимая во внимание, что в силу закона работодатель несет ответственность за несвоевременную выплату либо задержку выплаты заработной платы, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере около 30 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судебное заседание по делу назначено на 5 октября 2026 года.

✅Школьники посетили суд

24 сентября 2026 года в рамках реализации регионального проекта по правовому воспитанию несовершеннолетних «Доступно о праве» в Адамовском районном суде Оренбургской области была проведена встреча с учащимися 8 класса МБОУ «Адамовская СОШ № 1 им. М.И. Шеменева», направленная на профориентацию старшеклассников.

Школьники присутствовали в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по спору о праве на получение социальных выплат. И.о. председателя Адамовского районного суда Абдулов М.К. после оглашения решения суда по рассматриваемому спору провел со школьниками беседу, в ходе которой ответил на вопросы обучающихся. После этого со школьниками была проведена ознакомительная экскурсия по зданию суда, в ходе которой старшеклассники посетили приемную суда, комнату для прокуроров и адвокатов, побывали в залах судебных заседаний. Также они посетили конвойное помещение, побеседовали с работниками суда о функционировании суда и категории дел, подсудных районному суду.

Возвращаясь к теме выбора профессии, Макс Климович рассказал ребятам о статусе судьи и требованиях к кандидатам на должность судьи. В заключение и.о. председателя суда поблагодарил учащихся и педагога за интересную плодотворную встречу.

✅Суд прекратил исполнительное производство в отношении ликвидируемой организации

В Адамовский районный суд поступило заявление ликвидатора организации о прекращении исполнительного производства.

Из заявления следует, что на основании решения Адамовского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2026 года в отношении ликвидируемой организации возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является обязанность представить в пенсионный орган сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета в отношении бывшего работника. Однако у ликвидатора отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку какие-либо документы по работникам, включая сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за 2000 год, ему не передавались, указанные документы в муниципальном архиве отсутствуют. В связи с этим просил прекратить исполнительное производство.

При рассмотрении заявления судом установлено, что сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета в отношении застрахованного лица за 2000 год, отсутствуют как у самой организации, так и у её ликвидатора и в муниципальном архиве, что свидетельствует об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего должника совершить действия по передаче сведений в пенсионный орган. В связи с этим суд признал заявленные требования обоснованными и прекратил исполнительное производство в отношении должника.