Судебный журналист

АС Края рассматривает спор между детским лагерем «Лазуревый берег» и Росимуществом

5 октября в Арбитражном суде края началось рассмотрение дела по иску детского Лагеря «Лазуревый берег”» к Росимуществу, ранее отказавшемуся заключать договор аренды с лагерем, поскольку в отношении спорного имущественного комплекса принято «иное управленческое решение». В процессе представитель ведомства пояснил, что объект выбыл из собственности Росимущества в собственность Краснодарского края. Рассмотрение дела отложено на 23 ноября.

В октябре прошлого года решением Геленджикского суда объект признан ООПТ, а такие объекты могут находиться исключительно в федеральной собственности. Однако Росимущество передало объект в Краснодарский край, откуда он в 2024 году был истребован по иску первого заместителя Генерального прокурора. Интересно, что буквально в течение месяца Росимущество передает объект ГБУ Краснодарского края «Центр развития курортов и туризма» как фактическому пользователю. Хотя в действительности объект находится в пользовании детского лагеря. Но уже 7 августа имущественный комплекс передан в собственность края.

Напомним, год назад Краснодарский краевой суд утвердил решение по делу, инициированному первым заместителем генпрокурора РФ Анатолием Разинкиным против компаний «Пансионат с лечением “Лазуревый берег”» и «Орпола». Спор касался передачи государству участка в 15,9 га под санаторием и признания прав РФ на его постройки.

Санаторий с 1960 года подчинялся ВЦСПС. В 1992-м акционерное общество «Пансионат “Лазуревый берег”» создали с участием ФНПР, унаследовавшей функции ВЦСПС. Ему передали корпуса и аренду земли. Позже объекты перешли к нынешним ответчикам, которые организовали на территории детский лагерь.

Важно отметить, что руководство лагеря регулярно и заблаговременно обращалось в Росимущество в 2025 и 2026 годах для проведения летних смен для детей. Только благодаря вниманию к ситуации Нины Останиной и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой лагерь смог принять всех детей при отсутствии договора аренды.

Ранее ряд СМИ распространил информацию о том, что на территории пансионата может появиться элитный жилой комплекс. При этом на протяжении многих лет лагерь принимал детей из разных уголков страны, включая ребят из новых территорий, детей участников специальной военной операции и сирот, но здесь все же развернулось масштабное строительство. Жители Геленджика отмечали, что надзорные органы не реагируют на происходящее. Несмотря на наличие осмотра территории участковым и фиксации факта нахождения на территории строительной техники АО «Совинтеравтосервис», и подтверждение от сотрудников АО, что им в устной форме дало согласие на строительство Росимущество без каких либо конкурсов и документов, генеральная прокуратура и прокуратура края при выездной проверке не обнаружили никакой техники.

Если суд не удовлетворит иск, на месте лагеря может появиться элитный поселок, и Краснодарский край лишится еще одного детского лагеря, которых и так на территории региона осталось совсем мало.

Фото: Блокнот

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

Россиян предупредили о мошеннической схеме с "обновлением" сайта госуслуг

Злоумышленники используют для обмана граждан схему с якобы обновлением, которое нужно установить для сайта госуслуг или Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС). Об этом депутат Госдумы, федеральный координатор проекта "Цифровая Россия" партии "Единая Россия" Антон Немкин рассказал агентству "РИА Новости".

По его словам, аферисты выдают себя за сотрудников государственных или медицинских организаций и убеждают граждан установить на свои гаджеты "обновления" – на самом деле это может быть вирус, который позволяет злоумышленникам получить доступ ко всем данным на устройстве.

Немкин подчеркнул, что в основе этой мошеннической схемы – не столько техническая неосведомлённость, сколько доверие к знакомому сервису. Пользователя убеждают, что обновление является обязательным, а вопрос нужно решить срочно.

"Важно помнить простое правило: государственные и медицинские сервисы не требуют устанавливать приложения по ссылке из звонка или сообщения", - отметил депутат. Он добавил, что обновления нужно устанавливать только с официальных сайтов. Немкин рекомендовал обговорить этот вопрос с пожилыми родственниками, поскольку эта категория граждан чаще настроена доверять людям, представляющимся сотрудниками госучреждений и медорганизаций.

Напомним, ранее в МВД рассказали, какие данные банковской карты можно сообщать посторонним без риска кражи денег.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

С дроппера взыскали более 400 тыс. в пользу обманутой мошенниками пенсионерки из Геленджика

Суд полностью удовлетворил иск прокуратуры Геленджика, поданный в интересах 67-летней местной жительницы, ставшей жертвой телефонных мошенников. Иск был подан к дропперу – лицу, на карту которого была переведена часть украденных у женщины денег. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.

По решению суда дроппер должен будет выплатить более 400 тысяч рублей – средства, полученные как неосновательное обогащение, и проценты за пользование чужими деньгами. Всего мошенники выманили у пенсионерки более миллиона рублей. Она перевела их на счёт постороннего человека.

Напомним, 19-летней жительнице Выселковского района Кубани может грозить до 3 лет лишения свободы по статье о дропперстве. По версии следствия, весной 2026 года она передала свою банковскую карту и данные для доступа к ней другому лицу с целью заработка. Позже на карту были зачислены почти 300 тысяч рублей: правоохранители считают, что эти средства мошенники выманили у своих жертв.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

⚖️ В Краснодаре экс-сотрудницу налоговой приговорили к 8 годам за взятки

Первомайский районный суд Краснодара огласил приговор бывшему заместителю начальника отдела МИФНС №16 Анжелике Беляевой и юристу Роману Остапенко по делу о коррупционных преступлениях.

По данным суда, Беляева за вознаграждение помогала представителям бизнеса ускорять регистрацию, контролировала прохождение документов и оказывала иное незаконное содействие. С 2020 по 2024 год Остапенко передал ей 330,5 тыс. рублей, ещё 100 тыс. рублей она получила от других лиц.

Беляева признана виновной по ч. 2 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — получение взятки. Ей назначено 8 лет лишения свободы и запрет занимать связанные с осуществлением властных полномочий должности на 4 года 6 месяцев.

Реальное отбывание наказания отсрочено до достижения её ребёнком 14 лет. Такая возможность предусмотрена ст. 82 УК РФ.

Остапенко признан виновным по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ — дача взятки в крупном размере. Ему назначен штраф 1,5 млн рублей.

Полученные Беляевой 430,5 тыс. рублей конфискованы в доход государства. Конфискация денег, полученных в результате преступлений, предусмотрена ст. 104.1 УК РФ.

Аресты на имущество осуждённых сохранены до исполнения приговора в части конфискации и штрафа. Такой арест может применяться для обеспечения имущественных взысканий и конфискации по ст. 115 УПК РФ.

Приговор пока не вступил в законную силу.

Видео: Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

⚖️ Апелляция не дала пересмотреть решение о доме в Сочи

В деле семьи Буюклян — важный поворот. Краснодарский краевой суд отказал заявителям в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения 2018 года, которым домовладение на улице Пластунской в Сочи было возвращено Маргарите Буюклян.

Именно это решение оппоненты семьи пытались снова поставить под сомнение — уже с опорой на материалы уголовного дела, которое не завершилось обвинительным приговором. (Подробнее)

Суть схемы выглядела тревожно: вину Буюклян и Адамяна судом не доказали, приговора нет, но постановления следствия с обвинительными формулировками пытались использовать как основание для атаки на вступившее в силу гражданское решение.

Ранее Центральный районный суд Сочи уже признал незаконным постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию — то самое процессуальное решение, которое оставляло за людьми тень виновности без приговора.

Теперь апелляция не позволила использовать эту конструкцию для пересмотра дела о недвижимости.

Для семьи Буюклян это важный шаг к правовой определённости. Для всей истории — ещё один ответ на главный вопрос: может ли следственная бумага заменить судебный приговор? Сегодня суд фактически не дал этому механизму сработать.

Редакция продолжит следить за делом.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

🐕 Патент не абсолютен: ВС поддержал принудительную лицензию на аналог «Бравекто»

Верховный суд оставил в силе решения, обязавшие Nissan Chemical Corporation и Intervet International предоставить российскому «Биохимику» лицензии на изобретения, необходимые для производства аналога ветеринарного препарата «Бравекто».

После 2022 года поставки препарата прекратились. Суды установили ограниченность предложения на российском рынке и возможность предприятия самостоятельно использовать запатентованные изобретения.

По ст. 1362 ГК РФ суд может предоставить принудительную лицензию, если изобретение недостаточно используется и это приводит к дефициту соответствующих товаров.

ВС подчеркнул: действия правообладателей ограничили доступ к продукции, жизненно важной для домашних животных. Поэтому исключительное право патентообладателя в такой ситуации может уступить общественному интересу.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

👷 25 лет на предприятии — и отказ в выплате. Суд взыскал пенсионеру 640 тысяч рублей

В Иркутской области прокуратура Нижнеилимского района добилась через суд выплаты бывшему работнику металлургического предприятия 640 тыс. рублей.

Мужчина непрерывно проработал на предприятии 25 лет. Коллективным договором было предусмотрено единовременное пособие при увольнении в связи с выходом на пенсию, размер которого зависел от стажа. Однако положенную выплату работник не получил.

Прокуратура обратилась в суд в защиту его трудовых прав. Требования были удовлетворены, исполнение решения находится на контроле надзорного ведомства.

По ст. 40 ТК РФ коллективный договор — это правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения. А ст. 41 ТК РФ прямо позволяет закреплять в нём обязательства работодателя по выплате пособий и компенсаций.

Иными словами, предусмотренная коллективным договором выплата — не жест доброй воли работодателя. Принятые им на себя обязательства должны исполняться.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

На Кубани суд взыскал 25 тысяч рублей в пользу девочки, которую покусала бродячая собака

Каневской районный суд удовлетворил иск прокуратуры Каневского района Кубани, поданный в интересах 8-летней девочки, которую покусала бродячая собака. Надзорное ведомство требовало компенсировать моральный вред, причинённый нападением. Решением суда взыскана компенсация в 25 тысяч рублей, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.

Нападение собаки на ребёнка произошло в сентябре 2025 года в момент, когда девочка находилась рядом с образовательным учреждением. Собака укусила её за левую кисть, оставив рваные раны. В больнице ребёнку оказали первую помощь.

Напомним, житель Сочи Валентин Королев требует, чтобы владелец хаски, напавших на его сына, выплатил семье компенсацию. 10-летний мальчик при нападении собак получил очень серьёзные травмы лица и до сих пор продолжает длительное и сложное лечение. Его семья подала иск к владельцу собак на 15 миллионов рублей. /

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

По делу о взятке задержан гендиректор парка "Патриот"

Гендиректор ФГАУ «Центральный парк "Патриот"» Игорь Васильев задержан в Москве по подозрению в получении особо крупной взятки. Минобороны РФ содействует в расследовании уголовного дела, сообщили ТАСС в ведомстве.

Игорь Васильев с 2017 по 2022 год работал в должности губернатора Кировской области. Гендиректором парка "Патриот" он был назначен в марте 2026 года. По информации издания "Фонтанка", Васильева подозревают в получении взяток на сумму в 80 миллионов рублей. "Коммерсантъ" уточняет, что речь идёт об откатах от поставщиков парка, а расследование в "Патриоте" может быть связано с недавним арестом генерал-майора Сергея Никитушкина, начальника управления учебно-материальной базы Главного управления боевой подготовки ВС РФ. Ожидается, что 6 октября Васильеву изберут меру пресечения.

При этом до задержания Васильева правоохранители задержали двух его замов: Сергея Федосова и Алексея Павлюкова. "Фонтанка" отмечает, что их отправили под арест 2 октября за получение от коммерсантов около 100 миллионов рублей. Эти деньги, предположительно, являются вознаграждением от бизнеса за получение фиктивных контрактов. По информации РБК, Федосову предъявлено обвинение в крупном мошенничестве, Павлюкову – в получении крупной взятки.

Предшественник Васильева в должности гендиректора парка "Патриот" Вячеслав Ахмедов получил 5 лет колонии по статьям о мошенничестве и служебном подлоге.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

⚖️ ВС отправил на новое рассмотрение дело о тяжёлой травме после борцовского броска

Верховный суд РФ отменил приговор по делу о конфликте у ночного клуба в Петербурге, после которого потерпевший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, несколько недель находился в коме и, по его словам, на два с половиной года лишился речи. Сейчас он имеет инвалидность II группы. Обстоятельства дела подробно разобрало РАПСИ.

Следствие считало, что обвиняемый умышленно применил борцовский приём — бросок с ускорением путём подсечки — и квалифицировало действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Однако районный суд решил, что умысла не было, и переквалифицировал действия на ч. 1 ст. 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда по неосторожности.

Суд исходил в том числе из слов подсудимого о том, что он лишь поставил потерпевшему подножку и не ожидал настолько тяжёлых последствий. В итоге ему назначили штраф 60 тыс. рублей и освободили от наказания за истечением срока давности. Апелляция и кассация этот вывод поддержали.

ВС обратил внимание, что судебно-медицинская экспертиза указывала на характер травм, совместимый именно с сильным падением после броска с ускорением, а эти выводы вместе с показаниями эксперта, потерпевшего и свидетелей нижестоящий суд, по мнению ВС, оценил формально. Значение мог иметь и опыт обвиняемого в единоборствах.

Дело направлено на новое рассмотрение. При этом ВС не признал человека виновным по более тяжкой статье — суду первой инстанции предстоит заново оценить доказательства и решить вопрос о форме вины.

Главный смысл позиции ВС: вывод об умысле нельзя строить только на словах обвиняемого о том, чего он хотел или не хотел. Суд обязан сопоставить их с самим характером действий, подготовкой человека, механизмом причинения травмы и тяжестью последствий.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

🏢 Жителей первого этажа можно освободить от платы за лифт — но только по решению собственников

Конституционный суд подтвердил: жильцы первого этажа не освобождаются автоматически от расходов на лифт, но общее собрание собственников вправе принять решение, при котором такие расходы для них не включаются в плату за содержание жилья. Об этом сообщает РАПСИ.

Суть позиции КС в том, что лифт входит в состав общего имущества дома, а собственники по общему правилу участвуют в расходах на его содержание. Это следует из статьи 36 ЖК РФ и статьи 39 ЖК РФ. Но одновременно статья 44 ЖК РФ относит к компетенции общего собрания собственников вопросы содержания общего имущества и структуры соответствующих расходов. Именно поэтому, как указал КС, собственники могут принять решение, по которому плата за обслуживание лифта не взимается с тех, кто объективно им не пользуется, например с жителей первого этажа.

При этом важно: речь не о полном освобождении от всех расходов на общее имущество дома, а именно о возможности по-особому распределить отдельные затраты, связанные с лифтом. Такое решение должно быть оформлено в установленном порядке на общем собрании по правилам статей 45–46 ЖК РФ.

Практический вывод простой: житель первого этажа не может просто перестать платить за лифт по собственному усмотрению, но собственники дома вправе решить этот вопрос коллективно и законно.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

👧 Девочке отказали в выплате из-за того, что отцовство установили уже после смерти отца

В Новосибирской области прокуратура через суд восстановила право несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего на единовременную материальную помощь. Как сообщает прокуратура региона, юридически отцовство было установлено уже после гибели мужчины.

При этом проверка показала, что при жизни он являлся биологическим отцом ребёнка и участвовал в её воспитании. Тем не менее компетентные органы отказали девочке в выплате, сославшись именно на то, что отцовство было подтверждено посмертно.

Прокурор Кыштовского района обратился в Венгеровский районный суд. Суд удовлетворил требования и признал за ребёнком право на предусмотренную меру социальной поддержки.

Сам по себе закон допускает установление происхождения ребёнка и после смерти отца: статья 50 Семейного кодекса РФ предусматривает судебное установление факта признания отцовства, если мужчина при жизни признавал себя отцом ребёнка.

Смысл решения здесь шире конкретной выплаты: позднее юридическое оформление уже существовавшей семейной связи не должно само по себе лишать ребёнка мер поддержки, связанных со статусом его отца.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

Прокуратура Новороссийска добилась перерасчета квартплаты для жителей многоквартирных домов

Прокуратура Новороссийска в ходе проверки выявила нарушение законодательства со стороны одной из управляющих компаний города. Она в одностороннем порядке и без законных оснований повысила плату для собственников за содержание и ремонт имущества на уровень НДС с января нынешнего года.

По итогам проверки надзорное ведомство вынесло представление в адрес руководства управляющей компании. В итоге собственникам пересчитали квартплату за период с января по август нынешнего года в общей сложности более чем на 50 тысяч рублей, что было отражено в платёжных документах. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.

Напомним, 5 октября суд вынес приговор бывшему мэру Сочи Алексею Копайгородскому за коррупционные преступления. Он должен будет провести в колонии 15 лет.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

"Ъ": власти вернулись к идее ввести плату за международный интернет-трафик

Минцифры вернулось к высказанной весной идее ввести плату за международный трафик на мобильных интернет-сетях и обсуждает этот вопрос с операторами. Речь идёт о введении платы за пользование свыше 50 Гб международного трафика в сетях 5G. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источники.

Один из собеседников издания рассказал, что ввести плату Минцифры ранее собиралось в октябре, однако для этого пока не удалось создать техническое решение, а потому сроки могут сдвинуться. По словам другого источника, вопрос с введением доплаты за иностранный трафик и не снимался с повестки дня, обсуждаются разные объёмы, но не выработано окончательное решение. При этом практическая реализация инициативы по взиманию дополнительной платы за международный трафик внутри инфраструктуры 5G, по его словам, на текущий момент «технически невозможна». Данное технологическое ограничение обусловлено тем, что в существующей архитектуре связи соединение и передача пакетов данных по-прежнему осуществляются через сети стандарта LTE.

Напомним, в конце марта 2026 года стало известно, что Минцифры попросило мобильных операторов брать дополнительную плату с клиентов за использование международного трафика свыше 15 ГБ в месяц. Мера должна усложнить для россиян использование VPN-сервисов для доступа к заблокированным в России популярным зарубежным платформам. Весной инициатива не была реализована, однако, по данным СМИ, к этому вопросу могли вернуться после выборов в Госдуму, которые прошли 18-20 сентября. Весной глава Минцифры Максут Шадаев заявлял, что перед его ведомством поставлена задача по снижению использования россиянами VPN.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

🚘 Магнитная рамка сама по себе не повод лишать водителя прав — Верховный суд

Верховный суд РФ отменил решение о годичном лишении прав водителя из Новокузнецка, которого привлекли к ответственности из-за магнитных рамок на государственных регистрационных знаках. Как сообщает РАПСИ, нижестоящие суды посчитали, что возможность быстро снять номер уже делает такую конструкцию устройством для его сокрытия.

ВС с этим подходом не согласился. Суд указал: сам способ крепления номера ещё не доказывает наличие запрещённого устройства. Необходимо установить, способна ли конкретная конструкция скрыть, изменить регистрационный знак или иным образом затруднить его идентификацию.

В рассматриваемом деле рамки использовались для крепления, не закрывали символы номера и не мешали его чтению. Поэтому производство по делу было прекращено.

При этом ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ действительно предусматривает за управление автомобилем с устройствами, позволяющими скрывать или видоизменять номер, лишение права управления на срок от одного года до полутора лет с конфискацией такого устройства.

Пленум Верховного суда ранее разъяснял, что к подобным приспособлениям могут относиться, например, шторки и электромагниты, если они реально позволяют препятствовать идентификации номера — даже если в момент остановки устройство не использовалось.

Главный вывод ВС: наказывать должны не за необычную конструкцию рамки как таковую, а за доказанную способность устройства скрывать или изменять государственный номер.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

💰 Директора строительной компании дисквалифицировали за повторные задержки зарплаты

В Омске суд на год дисквалифицировал директора ООО «СтройТраст» за неоднократное нарушение сроков выплаты зарплаты, отпускных и окончательного расчёта при увольнении. Общая задолженность перед более чем 100 работниками превысила 50 млн рублей, сообщила прокуратура Омской области.

В течение года прокуратура уже принимала меры реагирования, после которых работникам выплачивали задолженность. Однако нарушения повторились. По итогам новой про-верки в отношении директора возбудили три административных дела по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ — эта норма применяется при повторной невыплате или несвоевременной выплате зарплаты лицом, ранее уже привлечённым к ответственности за аналогичное нарушение.

Суд назначил руководителю дисквалификацию на один год. В отличие от обычного штрафа такая санкция означает временный запрет занимать руководящие должности и управлять организацией.

Параллельно расследуется отдельное уголовное дело по ст. 145.1 УК РФ о невыплате заработной платы. Эта статья предусматривает уголовную ответственность при определённых сроках и обстоятельствах невыплаты; наличие состава преступления и виновность конкретного лица ещё предстоит установить в установленном законом порядке.

История показательна тем, что после неоднократных задержек и прежних мер прокурорского реагирования дело дошло уже не до очередного штрафа, а до отстранения руководителя от управленческой деятельности.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

⚓ В Новороссийске начальника отдела портовой администрации осудили за взятку

Октябрьский районный суд Новороссийска приговорил начальника отдела ФГБУ «Администрация морских портов Черного моря» Дмитрия Неустроева к 5 годам колонии строгого режима за получение взятки в крупном размере. Об этом сообщила Объединённая пресс-служба судов Краснодарского края.

Как установил суд, в 2024 году чиновник потребовал 2,5 тыс. долларов за оформление без замечаний отчёта о государственном портовом контроле либерийского судна Rui Fu Tai — без его надлежащего осмотра.

Посредник сообщил капитану уже о 6,4 тыс. долларов, а Неустроеву впоследствии передал конверт с 6 тыс. долларов. Сразу после получения денег чиновника задержали сотрудники УФСБ.

Подсудимый признал сам факт получения взятки, однако утверждал, что не знал о размере находившейся в конверте суммы. Суд признал его виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — получение взятки в крупном размере. Помимо лишения свободы, ему на три года запрещено заниматься деятельностью, связанной с инспектированием судов.

Приговор пока не вступил в законную силу.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

🏠 Семью спустя 16 лет попытались лишить части квартиры из-за ошибки при оформлении соцнайма

Мосгорсуд оставил за семьёй право пользоваться всей трёхкомнатной квартирой, хотя при оформлении договора социального найма в 2010 году чиновники, как выяснилось позднее, допустили ошибку. Об этом сообщило РАПСИ со ссылкой на пресс-службу суда.

По выданным семье ордерам ей предназначались две комнаты в трёхкомнатной коммунальной квартире, однако договор социального найма оформили на всю квартиру. Спустя 16 лет истец потребовал изменить договор, указав, что оснований для проживания семьи в третьей комнате нет.

Суд первой инстанции в иске отказал, а Мосгорсуд подтвердил это решение. Судьи обратили внимание на два обстоятельства: семья проживает в квартире на основании действующего договора социального найма, который недействительным не признавался, а требование об изменении договора было заявлено за пределами срока исковой давности.

Общий срок исковой давности по статье 196 ГК РФ составляет три года, а последствия его пропуска применяются судом по заявлению стороны — статья 199 ГК РФ.

История показывает важный принцип правовой определённости: если государственный орган много лет назад допустил ошибку при оформлении жилья, исправить её спустя десятилетия за счёт уже сложившегося положения семьи можно далеко не всегда.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

Суд в Краснодаре рассмотрит иск о конфискации активов экс‑судьи Темрюкского райсуда

Генпрокуратура РФ подала антикоррупционный иск против бывшего судьи Темрюкского районного суда Евгения Метелкина и связанных с ним лиц. Иск принят к рассмотрению Ленинским районным судом Краснодара, указано в картотеке суда.

В числе ответчиков, помимо Евгения Метелкина, Вера Метелкина, Лейла Омари и ещё три человека. Генпрокуратура требует обратить в пользу государства их движимые и недвижимые активы. Дата слушания иска пока не назначена.

В конце июля нынешнего года Квалификационной коллегии судей Краснодарского края досрочно лишила Метелкина судейских полномочий по обращению краевого Совета судей. Метелкин был назначен судьёй Темрюкского райсуда в 2014 году без ограничения срока полномочий, а ранее работал в органах краевой прокуратуры и СК.

Напомним, в конце сентября были прекращены полномочия заместителя председателя Краснодарского краевого суда Ивана Бойко, а также ещё нескольких высокопоставленных представителей судейского корпуса в регионе. По данным СМИ, отставка Бойко не была добровольной, к нему может быть подан антикоррупционный иск об изъятии активов в доход государства.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max

"Ъ": гендиректор мясокомбината "Селятино" заочно арестован по делу о поставках на СВО некачественной тушенки

235-й гарнизонный военный суд в Москве заочно арестовал гендиректора подмосковного мясокомбината "Селятино" Артема Барышкова по уголовному делу о поставках войскам, участвующим в спецоперации, некачественной тушёнки. Об этом сообщает "Коммерсантъ".

По информации правоохранительных органов, в войска было поставлено около 170 тонн некачественных консервов общей стоимостью 700 млн рублей, в которых вместо мяса содержались субпродукты, включая куски шкур, что не предусмотрено стандартами. Суммарный объем материального ущерба в рамках данного дела оценивается в 7,5 миллиарда рублей.

Следствие считает, что преступную группу, которая занималась поставками некачественной тушёнки, возглавлял именно Барышков. В состав группы, помимо Барышкова, входили бывший руководитель продовольственного управления Минобороны Виктор Таразевич, а также ряд представителей коммерческих структур, полагают правоохранители. Целью группы, предположительно, было хищение бюджетных денег за счёт поставок "удешевлённой" тушёнки.

Артем Барышков объявлен в федеральный розыск, а процедура его заочного ареста инициирована для последующего объявления в международный розыск. Несколько других фигурантов уголовного дела о поставках некачественных консервов и хищениях уже находятся в СИЗО.

Напомним, ранее стало известно об аресте начальника управления учебно-материальной базы ГУ боевой подготовки ВС России генерал-майора Сергея Никитушкина.

Фото сгенерировано с помощью ИИ

Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max