✅ Суд отказал страховой компании в обязании страховщика предоставить автомобиль на ремонт
Ташлинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к страховщику о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить автомобиль на ремонт после дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что в июне 2026 года ответчик обратился к истцу с заявлением о возмещении страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля. Страховой компанией отказано ответчику в выплате страхового возмещения, одновременно предложено провести восстановительный ремонт автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей одного из индивидуальных предпринимателей области. Ответчик сообщил страховой компании о несогласии с предложенной станцией техобслуживания, в связи с наличием множества негативных отзывов о качестве ремонта транспортных средств в данной станции техобслуживания, просил направить его автомобиль в иную станцию техобслуживания.
Суд, исследовав представленные доказательства, установив, что действиями ответчика права и законные интересы страховой компании не нарушены, в удовлетворении требований отказал.
Решение не вступило в законную силу
Ташлинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к страховщику о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить автомобиль на ремонт после дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что в июне 2026 года ответчик обратился к истцу с заявлением о возмещении страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля. Страховой компанией отказано ответчику в выплате страхового возмещения, одновременно предложено провести восстановительный ремонт автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей одного из индивидуальных предпринимателей области. Ответчик сообщил страховой компании о несогласии с предложенной станцией техобслуживания, в связи с наличием множества негативных отзывов о качестве ремонта транспортных средств в данной станции техобслуживания, просил направить его автомобиль в иную станцию техобслуживания.
Суд, исследовав представленные доказательства, установив, что действиями ответчика права и законные интересы страховой компании не нарушены, в удовлетворении требований отказал.
Решение не вступило в законную силу