Константин Гаазе нашёл преступление, о котором вы, возможно, не подозревали – это "жить в России". Социолога позвали в эфир Александра Плющева поговорить о выборах в Госдуму, но он заявил, что само проживание в стране незаконно. А после просьбы объяснить, какой закон нарушают россияне, разговор и вовсе пошёл вразнос.

Как Гаазе обосновывает своё обвинение? Что происходит с логикой эксперта, когда ведущий задаёт простые вопросы? И готов ли социолог применить те же рассуждения к себе? Посмотрите мой разбор и решите, есть ли в его речи хоть один здравый аргумент или только желание назначить виновных.

А вы как думаете, такие завихрения в голове вообще лечатся? Напишите в комментариях. Подписывайтесь на канал, если вам интересны такие разборы!

Новый ролик уже на Рутубе: https://rutube.ru/video/2d3aa42aa79470b754921b49f0704682
Ютубе: https://youtu.be/-vrmShLllAg
Бусти: https://boosty.to/ust_ml/posts/235a927a-d506-49e2-803c-a722321147d0

Выбирайте, где удобнее смотреть и до встречи