Забор на Минаева: ведомства зафиксировали признаки земельных нарушений
Мы уже рассказывали о ситуации с капитальным ограждением в районе домов № 48Б и № 50 по улице Минаева в Ульяновске. Получен очередной официальный ответ — по обращению, направленному через сенатора Айрата Гибатдинова, а также по запросу прокуратуры Ленинского района.
Управление муниципальной собственностью сообщило, что при выездном обследовании установлено: кирпичный забор у дома № 48Б частично размещён за пределами земельного участка с кадастровым номером 73:24:041701:49. Часть ограждения находится на земле, государственная собственность на которую не разграничена, а также на участке с кадастровым номером 73:24:041701:56 по адресу: ул. Минаева, 50.
В ответе земельного контроля указано на признаки нарушения земельного законодательства — самовольного использования территории. Речь идёт, в частности, об участке ориентировочной площадью 70 кв. м у дома № 50 и о территории площадью около 192 кв. м севернее участка у дома № 48Б.
Собственникам участка направлено предостережение: привести границы в соответствие с государственной регистрацией либо оформить правоустанавливающие документы на используемую землю. Информация также передана в региональное министерство имущественных отношений для принятия мер и проверки наличия разрешений.
Однако остаётся главный вопрос: почему при наличии официально зафиксированных обстоятельств до сих пор не предприняты исчерпывающие меры для устранения нарушения, включая вопрос о демонтаже ограждения в судебном порядке?
Земля, находящаяся в государственной или муниципальной собственности, не может использоваться «по факту». Перед законом все равны — независимо от статуса, должностей и связей. И тех кто в этом доме живёт, включая депутата.
Мы уже рассказывали о ситуации с капитальным ограждением в районе домов № 48Б и № 50 по улице Минаева в Ульяновске. Получен очередной официальный ответ — по обращению, направленному через сенатора Айрата Гибатдинова, а также по запросу прокуратуры Ленинского района.
Управление муниципальной собственностью сообщило, что при выездном обследовании установлено: кирпичный забор у дома № 48Б частично размещён за пределами земельного участка с кадастровым номером 73:24:041701:49. Часть ограждения находится на земле, государственная собственность на которую не разграничена, а также на участке с кадастровым номером 73:24:041701:56 по адресу: ул. Минаева, 50.
В ответе земельного контроля указано на признаки нарушения земельного законодательства — самовольного использования территории. Речь идёт, в частности, об участке ориентировочной площадью 70 кв. м у дома № 50 и о территории площадью около 192 кв. м севернее участка у дома № 48Б.
Собственникам участка направлено предостережение: привести границы в соответствие с государственной регистрацией либо оформить правоустанавливающие документы на используемую землю. Информация также передана в региональное министерство имущественных отношений для принятия мер и проверки наличия разрешений.
Однако остаётся главный вопрос: почему при наличии официально зафиксированных обстоятельств до сих пор не предприняты исчерпывающие меры для устранения нарушения, включая вопрос о демонтаже ограждения в судебном порядке?
Земля, находящаяся в государственной или муниципальной собственности, не может использоваться «по факту». Перед законом все равны — независимо от статуса, должностей и связей. И тех кто в этом доме живёт, включая депутата.