📢 Верховный Суд против СФР: отказ в пособии из-за отсутствия решения о месте жительства ребёнка — незаконен!
Суд признал частично недействующим п. 19 Перечня документов для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка (Приказ Минтруда России № 668н).
В чём была проблема?
Пункт не позволял представить иные документы или сведения, подтверждающие совместное проживание ребёнка с одним из родителей на территории РФ, если брак расторгнут. Фактически требовалась копия решения суда об определении места жительства ребёнка с матерью.
Что случилось на практике?
Территориальный орган СФР отказал заявительнице в назначении пособия — как раз из-за отсутствия такой копии.
Позиция ВС РФ:
🔹 оспариваемое положение накладывает дополнительные обязательства, не предусмотренные ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;
🔹 носит дискриминационный характер;
🔹 нарушает право неработающих разведённых родителей на получение единовременного пособия при рождении ребёнка.
✅ Итог: п. 19 признан частично недействующим.
Суд признал частично недействующим п. 19 Перечня документов для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка (Приказ Минтруда России № 668н).
В чём была проблема?
Пункт не позволял представить иные документы или сведения, подтверждающие совместное проживание ребёнка с одним из родителей на территории РФ, если брак расторгнут. Фактически требовалась копия решения суда об определении места жительства ребёнка с матерью.
Что случилось на практике?
Территориальный орган СФР отказал заявительнице в назначении пособия — как раз из-за отсутствия такой копии.
Позиция ВС РФ:
🔹 оспариваемое положение накладывает дополнительные обязательства, не предусмотренные ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;
🔹 носит дискриминационный характер;
🔹 нарушает право неработающих разведённых родителей на получение единовременного пособия при рождении ребёнка.
✅ Итог: п. 19 признан частично недействующим.