👀Скандальная история с миллионными алиментами. Прям судебный прецедент.
Конституционный суд России просят пересмотреть подход к расчету алиментов для родителей с высокими доходами. Поводом стала жалоба вратаря ПСЖ Матвея Сафонова, который считает выплату четверти заработка несоразмерной потребностям ребенка.
Говорит, 90 млн алиментов за три года – это "несоразмерно потребностям ребенка".
Сафонов дошел до Конституционного суда. Повод - алименты на пятилетнюю дочь. Суд ранее обязал его отдавать 25% заработка. Сафонов хочет платить фиксированные 300 тысяч в месяц.
Цифры для понимания: зарплата Сафонова в клубе "Краснодар" составляла от 8 до 12,5 млн рублей в месяц. За три года он перечислил на дочь около 90 млн рублей. Бывшая жена просила 2,5 млн в месяц - он предлагал 300 тысяч. Разница внушительная.
Юристы Сафонова говорят о "необоснованном обогащении" бывшей супруги, пишет "Коммерсантъ". При этом сама бывшая жена предоставила смету расходов на дочь до семи лет - 68 млн рублей. Значительная часть суммы - кружки. Как уместить столько занятий в расписание пятилетнего ребенка, она не пояснила. Сафонов тоже не уточнил, какие потребности дочери "реальны".
КС вряд ли отменит норму. Представитель президента в КС Дмитрий Мезенцев заявил: статья не противоречит Конституции, а если плательщик считает алименты избыточными - пусть доказывает в суде общей юрисдикции. Сенатор Клишас напомнил о ст. 83 СК РФ, которая позволяет платить фиксированную сумму, если взыскание "в долевом отношении невозможно".
То есть закон уже дает инструмент, но только при определенных условиях. Сафонов не смог доказать судам, что его случай под них подпадает.
***
История некрасивая, как ни крути. С одной стороны, сразу хочется встать на сторону женщины с ребенком. С другой – 68 млн рублей на кружки... А что это за кружки такие, простите?
И еще вопрос: а еще не поздно профессию на вратаря ФК "Краснодар" поменять? Как считаете?👀
Конституционный суд России просят пересмотреть подход к расчету алиментов для родителей с высокими доходами. Поводом стала жалоба вратаря ПСЖ Матвея Сафонова, который считает выплату четверти заработка несоразмерной потребностям ребенка.
Говорит, 90 млн алиментов за три года – это "несоразмерно потребностям ребенка".
Сафонов дошел до Конституционного суда. Повод - алименты на пятилетнюю дочь. Суд ранее обязал его отдавать 25% заработка. Сафонов хочет платить фиксированные 300 тысяч в месяц.
Цифры для понимания: зарплата Сафонова в клубе "Краснодар" составляла от 8 до 12,5 млн рублей в месяц. За три года он перечислил на дочь около 90 млн рублей. Бывшая жена просила 2,5 млн в месяц - он предлагал 300 тысяч. Разница внушительная.
Юристы Сафонова говорят о "необоснованном обогащении" бывшей супруги, пишет "Коммерсантъ". При этом сама бывшая жена предоставила смету расходов на дочь до семи лет - 68 млн рублей. Значительная часть суммы - кружки. Как уместить столько занятий в расписание пятилетнего ребенка, она не пояснила. Сафонов тоже не уточнил, какие потребности дочери "реальны".
КС вряд ли отменит норму. Представитель президента в КС Дмитрий Мезенцев заявил: статья не противоречит Конституции, а если плательщик считает алименты избыточными - пусть доказывает в суде общей юрисдикции. Сенатор Клишас напомнил о ст. 83 СК РФ, которая позволяет платить фиксированную сумму, если взыскание "в долевом отношении невозможно".
То есть закон уже дает инструмент, но только при определенных условиях. Сафонов не смог доказать судам, что его случай под них подпадает.
***
История некрасивая, как ни крути. С одной стороны, сразу хочется встать на сторону женщины с ребенком. С другой – 68 млн рублей на кружки... А что это за кружки такие, простите?
И еще вопрос: а еще не поздно профессию на вратаря ФК "Краснодар" поменять? Как считаете?👀