СПУСТЯ 30 ЛЕТ ДНК‑ЭКСПЕРТИЗА ПОМОГЛА НАЙТИ НАСИЛЬНИКА В КОМИ
Печорский городской суд рассмотрел уголовное дело 30-летней давности.
Суд установил, что зимой 1994 года подсудимый вместе с иным лицом схватили потерпевшую на улице, надели ей на голову мешок, вывезли в безлюдное место, избили и угрожали убийством, а затем изнасиловали, после чего скрылись с места преступления.
Тогда подозреваемых в совершении преступления не нашли. Но спустя 30 лет, когда появились новые методы экспертизы, в том числе генетической, удалось установить: следы на одежде потерпевшей совпадают с ДНК подсудимого.
Суд на основании исследования всех доказательств по уголовному делу пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступления), и назначил ему наказание в виде лишения свободы. Однако в виду истечения сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ его освободили от назначенного наказания. Это так называемое нереабилитирующее основание, поэтому за потерпевшей остается право на компенсацию морального вреда.
Анастасия Тарабаева
ИСТОЧНИК:ИА "КОМИИНФОРМ"
Печорский городской суд рассмотрел уголовное дело 30-летней давности.
Суд установил, что зимой 1994 года подсудимый вместе с иным лицом схватили потерпевшую на улице, надели ей на голову мешок, вывезли в безлюдное место, избили и угрожали убийством, а затем изнасиловали, после чего скрылись с места преступления.
Тогда подозреваемых в совершении преступления не нашли. Но спустя 30 лет, когда появились новые методы экспертизы, в том числе генетической, удалось установить: следы на одежде потерпевшей совпадают с ДНК подсудимого.
Суд на основании исследования всех доказательств по уголовному делу пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступления), и назначил ему наказание в виде лишения свободы. Однако в виду истечения сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ его освободили от назначенного наказания. Это так называемое нереабилитирующее основание, поэтому за потерпевшей остается право на компенсацию морального вреда.
Анастасия Тарабаева
ИСТОЧНИК:ИА "КОМИИНФОРМ"