MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
ЧП КОМИ

6 Oct, 08:00

Открыть в Max Поделиться

ЖИТЕЛЬ ПРИЛУЗЬЯ ЛИШИЛСЯ ВНЕДОРОЖНИКА ЗА ПОВТОРНУЮ ЕЗДУ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Прилузский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 40-летнего местного жителя, который признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Государственное обвинение поддержано работником прокуратуры Прилузского района.

Суд установил, что лишенный права управления транспортными средствами мужчина в конце мая 2026 года после распития спиртного ехал на своём Ford Ranger в сторону АЗС, однако был остановлен сотрудниками ГАИ, которые заметили, как автомобиль пересек двойную сплошную линию разметки. Проведенное освидетельствование подтвердило наличие у водителя состояния опьянения.

В судебном заседании мужчина признал вину в полном объёме и раскаялся в содеянном, однако пытался спасти внедорожник от конфискации, указав, что продал его отцу ещё до совершения преступления.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, а также конфисковал принадлежащий осужденному внедорожник. Расследование произведено группой дознания ОМВД России по Прилузскому району.

В ходе разбирательства мужчина сначала пытался отрицать, что именно он находился за рулём, заявив, что автомобилем управлял его друг, однако запись с камер видеонаблюдения на АЗС подтвердила, что в автомобиле он находился один на месте водителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый и его отец, желая избежать конфискации 16-летнего американского внедорожника, пытались убедить суд, что автомобиль был продан отцу по договору купли-продажи ещё до совершения преступления. Суд отнёсся к таким показаниям критически. Материалы указывали на формальный характер сделки: заключенный между близкими родственниками договор в ГАИ для регистрации перехода права собственности не представлен.

ИСТОЧНИК:ИА "КОМИИНФОРМ"

950 4
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat