Пароочиститель или обычная уборка со средствами?

Мы видим следующие экоплюсы:
🔜 Сокращение использования агрессивных бытовых средств, дезинфекторов
🔜 Снижение нагрузки на водоемы и на здоровье жильцов
🔜 Сокращение отходов пластиковой упаковки
🔜 В некоторых случаях более бережное воздействие на поверхности в отличие от средств и абразивов, соответственно, продление срока службы очищаемого предмета
🔜 Расход воды около 1л на уборку. Это меньше, чем, например, ручная уборка кухни или ванной, или одно мытьё пола

Из экоминусов:
🔜 Потенциальный мешок отходов в будущем
🔜 Потребляет электроэнергию. Примерно как один цикл стирки на 30-40 °C (расход воды не указываем, так как он меньше, чем при ручной уборке)
🔜 Экослед при производстве и транспортировке
🔜 Пароочиститель не способен справиться самостоятельно с некоторыми экстремальными загрязнениями, приходится прибегать к помощи того же антижира, например. Но если один раз всё отмыть по-честному и затем проводить уборку регулярно, то применение бытовых средств и перерасход воды сводится почти к нулю.

В общем, мы считаем, что пароочиститель способен снизить общий экослед семьи и задумываемся о приобретении такого помощника.

Пользуетесь таким? А кто считает, что ненужное приобретение?
@ecodays ❤️