POIZON: почему нельзя зарегистрировать на себя чужой известный бренд
Дело № СИП‑1182/2024
Суть спора:
Иностранное лицо Shanghai Shizhuang Information Technology Co., Ltd. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «POIZON» по свидетельству Российской Федерации № 983757
Позиция суда:
Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил: правовая охрана товарного знака POIZON не может сохраняться за российской компанией, если у потребителей это обозначение устойчиво ассоциируется с китайским маркетплейсом Shanghai Dewu Information Group.
Интересно, что изначально Роспатент отказался аннулировать охрану знака счёл доказательства его известности в России недостаточными, но суд посмотрел на факты иначе.
Ключевые выводы:
📍ещё до регистрации спорного обозначения платформа POIZON была доступна российским пользователям, а сам бренд уже ассоциировался с китайской компанией
📍на маркетплейсе продавались товары, однородные тем, в отношении которых знак зарегистрировали в России, то есть риск смешения был реальным.
В итоге Президиум СИП РФ оставил в силе решение о прекращении правовой охраны.
Известность бренда в России можно и нужно доказывать: доступность платформы пользователям и сложившиеся ассоциации. Важно, что у добросовестного правообладателя есть не один инструмент можно и прекращать охрану, и добиваться признания самой регистрации недобросовестной конкуренцией, хотя второй путь и сложнее по доказыванию.🙌🏻
💬MAX 💙ВК
#еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа
Дело № СИП‑1182/2024
Суть спора:
Иностранное лицо Shanghai Shizhuang Information Technology Co., Ltd. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «POIZON» по свидетельству Российской Федерации № 983757
Позиция суда:
Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил: правовая охрана товарного знака POIZON не может сохраняться за российской компанией, если у потребителей это обозначение устойчиво ассоциируется с китайским маркетплейсом Shanghai Dewu Information Group.
Интересно, что изначально Роспатент отказался аннулировать охрану знака счёл доказательства его известности в России недостаточными, но суд посмотрел на факты иначе.
Ключевые выводы:
📍ещё до регистрации спорного обозначения платформа POIZON была доступна российским пользователям, а сам бренд уже ассоциировался с китайской компанией
📍на маркетплейсе продавались товары, однородные тем, в отношении которых знак зарегистрировали в России, то есть риск смешения был реальным.
В итоге Президиум СИП РФ оставил в силе решение о прекращении правовой охраны.
Известность бренда в России можно и нужно доказывать: доступность платформы пользователям и сложившиеся ассоциации. Важно, что у добросовестного правообладателя есть не один инструмент можно и прекращать охрану, и добиваться признания самой регистрации недобросовестной конкуренцией, хотя второй путь и сложнее по доказыванию.🙌🏻
💬MAX 💙ВК
#еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа