Унаваживают штрафами?
— эту многозначительную цитату старый брюзга взял, вы не поверите, из преамбулы к толкованию закона в районной газете и с удивлением узнал, что уже несколько лет назад у высоколобых управленцев дошли руки урегулировать наши отношения с пометом и навозом. Именно к этим субстанциям относится упомянутый «правовой статус». Есть над чем подумать.
Кстати, о штрафах. Правительство РФ внесло в Госдуму масштабный законопроект об их повышении. Список обширный. Привести весь — газетной страницы не хватит. Поэтому цитирую выборочно.
За нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования штрафы для граждан вырастут на 5 тысяч рублей, а за участие в несанкционированных акциях — на 10. За нарушение запрета курения штраф предлагают увеличить в два раза — до 3 тыс. руб. За производство и распространение экстремистских материалов наказание для граждан может возрасти до 50-100 тыс. руб. вместо нынешних 1-3 тысяч рублей. За нарушение правил пожарной безопасности в лесах для граждан штраф предусматривают увеличить до 40-50 тыс. руб. (пока еще 15-30 тыс. руб.)...
А вы, уважаемые читатели, вместе в брюзгой удивляетесь «правовому статусу» навоза.
Сергей Мазуренко, "ПИК".
«Сегодня их правовой статус зависит не только от места образования, но и от того, как с ними обращаются»,
— эту многозначительную цитату старый брюзга взял, вы не поверите, из преамбулы к толкованию закона в районной газете и с удивлением узнал, что уже несколько лет назад у высоколобых управленцев дошли руки урегулировать наши отношения с пометом и навозом. Именно к этим субстанциям относится упомянутый «правовой статус». Есть над чем подумать.
Оказывается, с навозом нужно уметь правильно обращаться. Как разъяснил Россельхозцентр по Ростовской области, чтобы то, что сзади вышло из-под коровок, признали навозом, надо субстанции присвоить соответствующий статус. Для этого животных надо правильно кормить, а вышедшее правильно хранить. Во как! А деды-то наши и не знали!
Нет статуса — навоз нельзя использовать в качестве удобрения и с ним следует обращаться, как с обычными отходами производства и потребления. Для этого даже тот самый вышеупомянутый Федеральный закон есть.
Судя по датам поправок, внесенным в закон, навозом наши законодатели занимались практически одновременно с валежником, то ужесточая, то облегчая правила его сбора, с краснокнижными грибами, редкими или вкусными дикорастущими ягодами, с запретом посещения лесов в объявляемые регулярно противопожарные периоды...
До всего у них руки дошли! И не только до материальных даров природы, но и до сферы, так сказать, идеального, того, что руками потрогать невозможно. Наказания, например, за высказывания вразрез с мнением начальства — штрафы за дискредитацию тому пример.
Кстати, о штрафах. Правительство РФ внесло в Госдуму масштабный законопроект об их повышении. Список обширный. Привести весь — газетной страницы не хватит. Поэтому цитирую выборочно.
За нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования штрафы для граждан вырастут на 5 тысяч рублей, а за участие в несанкционированных акциях — на 10. За нарушение запрета курения штраф предлагают увеличить в два раза — до 3 тыс. руб. За производство и распространение экстремистских материалов наказание для граждан может возрасти до 50-100 тыс. руб. вместо нынешних 1-3 тысяч рублей. За нарушение правил пожарной безопасности в лесах для граждан штраф предусматривают увеличить до 40-50 тыс. руб. (пока еще 15-30 тыс. руб.)...
А вы, уважаемые читатели, вместе в брюзгой удивляетесь «правовому статусу» навоза.
Сергей Мазуренко, "ПИК".