Просят прокомментировать выступление Германа Грефа, который расстраивается, что с ИИ-моделью Сбера некому конкурировать. Яндекс, по его словам, использует китайские наработки, а других отечественных LLM и вовсе не существует. При этом сберовский GigaChat с Грефом оказался не согласен: на вопрос, сколько существует российских моделей, он называет не только YandexGPT, но и решения от Т-Банка, МТС, Вконтакте и т.д. А если спросить у него, можно ли считать нейросетевую модель от Яндекса отечественной разработкой, GigaChat уверенно отвечает, что «YandexGPT – самостоятельный продукт российских инженеров, выросший из внутренних исследовательских проектов компании по обработке естественного языка».

Допустим, что Герман Оскарович информирован лучше, чем его собственная ИИ-модель и чем сам Яндекс, который уже официально заявил, что «сохраняет полный цикл разработки и не зависит от внешних решений». Но даже в этом случае его тезис о том, что конкурировать не с кем, звучит как-то странно. Греф ведь не может не знать, что множество россиян используют иностранные нейросети – и почему бы GigaChat не попробовать их в чем-то превзойти? Кто сказал, что конкуренция должна вестись строго между российскими моделями, а уж тем более, теми из них, которые сделаны с нуля?

А ведь еще есть внешний рынок, где Сбер может показать, на что способна его ИИ-модель. Об экспорте российских технологий искусственного интеллекта в дружественные страны говорится много, и нужно наращивать это направление не только за счет прикладных решений и экспертизы, а создавать совместные экосистемы и долгосрочные международные проекты. Тем более, что для этого создаются все необходимые условия – как, например, членство России во Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта (WAICO), о создании которой я недавно рассказывал.