Суд взыскал 1,7 млн за ремонт
В Минусинске жительница перечислила строительной бригаде 200 тысяч рублей аванса за наливной пол и штукатурку. Работы оказались некачественными: на полу возникли бугры, на стенах — трещины и отслоения.
Экспертиза оценила восстановление в 834,8 тысячи рублей. Исполнитель согласился с наличием дефектов, но возвращать деньги не стал.
Суд постановил взыскать с него 1,7 млн рублей. В сумму включили аванс, стоимость ремонта, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и госпошлину.
Прислать новость
Подписаться на нас
В Минусинске жительница перечислила строительной бригаде 200 тысяч рублей аванса за наливной пол и штукатурку. Работы оказались некачественными: на полу возникли бугры, на стенах — трещины и отслоения.
Экспертиза оценила восстановление в 834,8 тысячи рублей. Исполнитель согласился с наличием дефектов, но возвращать деньги не стал.
Суд постановил взыскать с него 1,7 млн рублей. В сумму включили аванс, стоимость ремонта, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и госпошлину.
Прислать новость
Подписаться на нас