MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
ВСЕ ОБ УХОДЕ С МАРИЕЙ ГУБИЧ

15 Jun, 16:30

Открыть в Max Поделиться

Prev Next
Масла для душа - чем отличаются и как выбрать?

Сезон санскринов для тела и вечно сухой кожи уже давно открыт. В таком случае на помощь приходят масла и гели для душа с добавлением масел, после них рука даже не тянется к увлажняющим лосьонам. Обещала разделить эти два вида масел по категориям.

Что выбрать?
✨Если вам не нравятся по текстуре классические масла для душа (часто они густые, плотные), то обратите внимание на гели для душа с добавлением масел.

Они не высушивают кожу и работают интенсивнее, чем обычные гели для душа, но хуже очищают, если сравнивать с гидрофильными маслами. Не оставляют сухости, хорошо пенятся, не провоцируют раздражение.

Примеры: La-Roche Posay, Bioderma, Tesori, Гельтек, DTMS, Uriage. Их также можно использовать вместо очищающего средства для кожи рук при повышенной чувствительности.

✨Классические масла для душа более густые, они смывают водостойкие спф с тела, глубже очищают, увлажняют и напитывают кожу. Примеры: Openface, L’Occitane, Липобейз, Librederm.

По органолептике, текстурам мне больше нравятся гели для душа с добавлением масел, у аптечных брендов они более увлажняющие. А если вы тоже пользуетесь маслами/гелями для душа из подборки, то поделитесь обратной связью.
💬 9 комментариев →

7k 103
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat