Судом определён долевой порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги
Кемским городским судом удовлетворены требования истца – собственника 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение об определении порядка ее участия в расходах по внесению платы за отопление, капитальный ремонт, обслуживание и содержание общего имущества дома.
Судом было установлено, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, не ведут общее хозяйство, совместно не проживают, имеют разные источники дохода, соглашение между сторонами по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не достигнуто.
Разрешая спор об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходил из того, что стороны не достигли соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому порядок и размер их участия подлежат определению судом.
Учитывая, что истец должен нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд удовлетворил иск, установил долю истца в размере 3/4 доли от подлежащих начислению сумм и возложил на организации ЖКХ обязанности по заключению с истцом отдельных соглашений по внесению платы и выдаче отдельных платежных документов.
Кемским городским судом удовлетворены требования истца – собственника 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение об определении порядка ее участия в расходах по внесению платы за отопление, капитальный ремонт, обслуживание и содержание общего имущества дома.
Судом было установлено, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, не ведут общее хозяйство, совместно не проживают, имеют разные источники дохода, соглашение между сторонами по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не достигнуто.
Разрешая спор об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходил из того, что стороны не достигли соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому порядок и размер их участия подлежат определению судом.
Учитывая, что истец должен нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд удовлетворил иск, установил долю истца в размере 3/4 доли от подлежащих начислению сумм и возложил на организации ЖКХ обязанности по заключению с истцом отдельных соглашений по внесению платы и выдаче отдельных платежных документов.