Литературный клуб «БеседКа». Михаил Шолохов «Тихий Дон»
В минувшую субботу, 26 сентября, в нашем клубе «БеседКа» было по-настоящему жарко. И дело не только в погоде за окном, но и в накале страстей, которые кипели вокруг обсуждения главного романа Михаила Шолохова «Тихий Дон». Это произведение, мимо которого невозможно пройти, и наше заседание доказало: спустя почти век после публикации книга не теряет своей остроты.
Встреча началась с биографии писателя и викторины по тексту романа. Победителем в этот раз стала Вера Леонова, постоянный участник клуба. Она оказалась самым внимательным читателем.
Участники делились тем, как они читали текст. Для кого-то язык Шолохова стал песней – донской, тягучей, которая словно передаёт неповторимый аромат степи. Другие признались, что первые сто страниц дались тяжело: обилие персонажей, множество слов, отражающих малознакомый уклад казачьей жизни, и диалектизмов требовали полного погружения. Второй и третий тома тоже читались непросто.
Однако все сошлись в одном: масштаб. «Тихий Дон» – это не просто история одной семьи, это эпическое произведение, в котором изображена судьба целого народа в момент слома эпох.
Центральной точкой дискуссии, конечно же, стала фигура Григория Мелехова. Споры разгорелись нешуточные.
Герой или потерянный человек? Одни участники защищали Григория, указывая на его внутреннюю честность, страстную любовь к Аксинье и метания между «красными» и «белыми» как попытку найти правду. Другие упрекали его в неспособности сделать окончательный нравственный выбор. Мы пришли к выводу, что трагедия Григория – это трагедия человека, который пытался остаться самим собой в мире, где человеческая жизнь обесценилась. Он не стал своим ни для красных, ни для белых. Он остался один на один со своей совестью.
Особый акцент был сделан на финале романа. Сцена с сыном Мишаткой на руках у Григория вызвала у многих мурашки. Это единственная ниточка, связывающая его с землёй и будущим, та «малая родина», которая осталась после крушения всех идеалов.
Не обошли стороной и женские образы. Наталья и Аксинья – два полюса, две судьбы, две жертвы. Участники отметили поразительную силу Аксиньи, её страсть, которая оказалась сильнее смерти. Наталья же вызвала больше сочувствия своей покорностью и тихим страданием. Хотя участники отметили, что обе героини – сильные личности и каждая билась за свою любовь и счастье.
Обсудили и конец произведения: каждый высказал предположение о том, что в будущем ждёт Григория и как сложится его дальнейшая судьба.
Участники отметили, что «Тихий Дон» – это гимн казачеству и одновременно реквием по нему. Старый мир, где казак был хозяином на своей земле, ушёл безвозвратно.
Заседание получилось насыщенным и эмоциональным.
Прочитав «Тихий Дон», мы решили, что нет ничего страшнее братоубийственной войны. Шолохов показал, что победителей в ней быть не может – проигрывают все, независимо от цвета знамени.
Следующее заседание «БеседКи» состоится 10 октября в 12:00. Тема: роман Гюстава Флобера «Госпожа Бовари».
Приходите на наши встречи! Читаем, думаем, обсуждаем.
В минувшую субботу, 26 сентября, в нашем клубе «БеседКа» было по-настоящему жарко. И дело не только в погоде за окном, но и в накале страстей, которые кипели вокруг обсуждения главного романа Михаила Шолохова «Тихий Дон». Это произведение, мимо которого невозможно пройти, и наше заседание доказало: спустя почти век после публикации книга не теряет своей остроты.
Встреча началась с биографии писателя и викторины по тексту романа. Победителем в этот раз стала Вера Леонова, постоянный участник клуба. Она оказалась самым внимательным читателем.
Участники делились тем, как они читали текст. Для кого-то язык Шолохова стал песней – донской, тягучей, которая словно передаёт неповторимый аромат степи. Другие признались, что первые сто страниц дались тяжело: обилие персонажей, множество слов, отражающих малознакомый уклад казачьей жизни, и диалектизмов требовали полного погружения. Второй и третий тома тоже читались непросто.
Однако все сошлись в одном: масштаб. «Тихий Дон» – это не просто история одной семьи, это эпическое произведение, в котором изображена судьба целого народа в момент слома эпох.
Центральной точкой дискуссии, конечно же, стала фигура Григория Мелехова. Споры разгорелись нешуточные.
Герой или потерянный человек? Одни участники защищали Григория, указывая на его внутреннюю честность, страстную любовь к Аксинье и метания между «красными» и «белыми» как попытку найти правду. Другие упрекали его в неспособности сделать окончательный нравственный выбор. Мы пришли к выводу, что трагедия Григория – это трагедия человека, который пытался остаться самим собой в мире, где человеческая жизнь обесценилась. Он не стал своим ни для красных, ни для белых. Он остался один на один со своей совестью.
Особый акцент был сделан на финале романа. Сцена с сыном Мишаткой на руках у Григория вызвала у многих мурашки. Это единственная ниточка, связывающая его с землёй и будущим, та «малая родина», которая осталась после крушения всех идеалов.
Не обошли стороной и женские образы. Наталья и Аксинья – два полюса, две судьбы, две жертвы. Участники отметили поразительную силу Аксиньи, её страсть, которая оказалась сильнее смерти. Наталья же вызвала больше сочувствия своей покорностью и тихим страданием. Хотя участники отметили, что обе героини – сильные личности и каждая билась за свою любовь и счастье.
Обсудили и конец произведения: каждый высказал предположение о том, что в будущем ждёт Григория и как сложится его дальнейшая судьба.
Участники отметили, что «Тихий Дон» – это гимн казачеству и одновременно реквием по нему. Старый мир, где казак был хозяином на своей земле, ушёл безвозвратно.
Заседание получилось насыщенным и эмоциональным.
Прочитав «Тихий Дон», мы решили, что нет ничего страшнее братоубийственной войны. Шолохов показал, что победителей в ней быть не может – проигрывают все, независимо от цвета знамени.
Следующее заседание «БеседКи» состоится 10 октября в 12:00. Тема: роман Гюстава Флобера «Госпожа Бовари».
Приходите на наши встречи! Читаем, думаем, обсуждаем.