Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Суд удовлетворил иск Роспотребнадзора о нарушениях на скважинах Змеиногорского района

▫️Змеиногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального округа Змеиногорский район и МУП «Теплоресурс Змеиногорского района» о возложении обязанностей по устранению нарушений санитарного законодательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что в октябре 2025 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении МУП «Теплоресурс Змеиногорского района». В ходе проверки выявлены нарушения требований санитарного законодательства на 14 артезианских скважинах, расположенных в населенных пунктах Змеиногорского и Локтевского районов. Нарушения выразились в отсутствии ограждений, дорожек с твердым покрытием, отвода поверхностных стоков, а также в наличии высокоствольных деревьев на территориях скважин. Выданное предприятию предписание об устранении нарушений в установленный срок исполнено не было.

▫️Истец просил обязать Администрацию муниципального округа Змеиногорский район и МУП «Теплоресурс Змеиногорского района» устранить выявленные нарушения.

▫️Судом установлено, что указанные скважины принадлежат на праве собственности муниципальному образованию и переданы МУП «Теплоресурс Змеиногорского района» на праве хозяйственного ведения. Нарушения санитарных правил подтверждены материалами проверки и до настоящего времени не устранены, доказательств обратного суду не представлено.

▫️Суд пришел к выводу, что выявленные нарушения создают угрозу безопасности большого количества граждан и могут привести к причинению вреда их здоровью, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

▫️Решением суда Администрация муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края и МУП «Теплоресурс Змеиногорского района» обязаны устранить нарушения санитарного законодательства – оборудовать скважины ограждениями, дорожками с твердым покрытием, организовать отвод поверхностных стоков, а также очистить территорию одной из скважин от высокоствольных деревьев. Срок исполнения решения установлен до 31 декабря 2028 года.

⏩️ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

#Змеиногорский_городскойсуд

⚖️ Невыполнение законного требования инспектора ДПС привело к административному наказанию

▫️Решением Зонального районного суда оставлено без изменения постановление инспектора ДПС в отношении гр. П., которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование жалобы указано, что в постановлении отсутствуют данные об измерении светопропускаемости сертифицированным прибором. Отсутствует название прибора, его серийный номер, дата поверки, испытуемые результаты. Инспектором ДПС не предъявлена документация на прибор ввиду ее отсутствия. Факта измерения толщины стекла сертифицированным штангенциркулем не было. Кроме того, гр. П. не были разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ. Инспектор, составивший административный материал, не исследовал вопрос о согласии с виновностью или невиновностью лица.

▫️Инспектор ДПС в судебном заседании пояснил, что в мае 2026 года было остановлено транспортное средство под управлением П. В связи с возникшими сомнениями в допустимом значении светопропускаемости стекол автомобиля произведены замеры. Светопропускаемость стекол автомобиля превышала допустимые значения, о чем составлен акт, в котором расписался П. В акте указано наименование прибора, его серийный номер и срок действия поверки. Измерение толщины стекла не предусмотрено. П. были разъяснены процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись в постановлении. Никаких возражений относительно совершенного правонарушения последний не высказывал, признал вину, о чем также поставил подпись в постановлении. Мужчине выдано требование о прекращении нарушения в срок до 30.05.2026, о чем он также поставил подпись в требовании.

▫️Факт совершения административного правонарушения и вина П. в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела, в связи с чем его жалоба оставлена без удовлетворения.

⏩️ Решение в законную силу не вступило.

#Зональный_районныйсуд

⚖️ Не уступил дорогу велосипедисту – лишился водительского удостоверения

▫️Краснощёковским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, согласно которому водитель, двигаясь на автомобиле ВАЗ-21150 по одной из улиц села, решил совершить маневр повернув направо, и допустил нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступив дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую водитель поворачивал, в результате чего велосипедист получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

▫️Действия правонарушителя были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

▫️При рассмотрении дела судом водитель автомобиля вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что велосипедист двигался за его автомобилем, и при повороте направо сам въехал в его автомобиль.

▫️Вина водителя автомобиля подтвердилась протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта. Кроме того, в судебном заседании механизм ДТП подробно объяснил потерпевший.

▫️Суд признал водителя автомобиля виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

⏩️ Постановление вступило в законную силу.

#Краснощёковский_районныйсуд

⚖️ С поддельными водительскими правами далеко не уедешь

▫️Зональным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, который в течении месяца пользовался поддельным водительским удостоверением.

Житель Зонального района в феврале 2026 года заказал у неустановленного лица, поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое оплатил через банкомат, переведя сумму в размере 70 000 рублей наличными денежными средствами. Спустя некоторое время указанное лицо получило в почтовом отделении конверт с поддельным водительским удостоверением. Данный документ использовался при управлении транспортным средством до марта 2026 года. В указанный период при остановке автомобиля для проверки документов у инспектора ДПС возникли сомнения в подлинности удостоверения, в связи с чем оно было изъято и направлено на технико-криминалистическую экспертизу.

▫️Согласно заключению эксперта бланк данного водительского удостоверения изготовлен не в соответствии с бланками, выпускаемыми на территории Российской Федерации, а способом струйной печати.

▫️В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

▫️Приговором Зонального районного суда подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Водительское удостоверение подлежит уничтожению, сотовый телефон – конфискации, как средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления.

⏩️ Приговор в законную силу не вступил.

#Зональный_районныйсуд

⚖️ Житель Ребрихинского района проживал в родительском доме. Охотником он никогда не был, в охотобществе не состоял. Более 10 лет назад его родственники, меняя место проживания, оставили часть своих вещей на хранение у него дома. Несколько лет назад родственник умер, а вещи так и остались храниться в летней кухне, в том числе патронташ, пыжи и патроны от малокалиберной винтовки. О том, что у него хранятся боеприпасы, мужчина никому не сказал. Патроны никуда не прятал, сейфа у него не имелось. Боеприпасы хранились в металлической банке, доступ к ним был открыт. Зимним вечером к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что владеют информацией, что он может хранить запрещенные в гражданском обороте предметы. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет, а про патроны он забыл.

▫️В отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что патроны он обнаружил, когда проводил уборку осенью 2025 года. Пригодны или нет патроны для стрельбы, он не выяснял, однако понимал, что ими можно причинить вред. Защитник настаивал на прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью.

▫️Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении боеприпасов. За содеянное гражданин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с установлением дополнительных ограничений.

⏩️ Не согласившись с постановленным приговором, адвокат осужденного подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда, проверив материалы дела, оставила приговор районного суда без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения.

#Ребрихинский_районныйсуд

⚖️ Белокурихинский суд признал за врачом право на приватизацию служебной квартиры после 10 лет работы

▫️Белокурихинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску медицинского работника к городской администрации о признании права собственности на жилое помещение.

▫️В ходе судебного разбирательства установлено, что истец – врач первичного звена – работает в Центральной городской больнице города Белокуриха с 2015 года. При переезде из г. Барнаула и трудоустройстве в больнице, специалисту было предложено жилье с условием: после 10 лет добросовестной работы квартира перейдет в собственность медика.

▫️На протяжении всего периода работы врач проживала в предоставленной квартире на основании договора найма служебного помещения и являлась участником муниципальной программы «Развитие здравоохранения в г. Белокуриха».

Когда срок десятилетней работы подошел к концу, медик обратилась в администрацию с заявлением о приватизации жилья, однако орган местного самоуправления ответил отказом. Свою позицию ответчик мотивировал тем, что спорная квартира имеет статус специализированного жилищного фонда и не подлежит приватизации, а передача жилья в собственность является правом, а не обязанностью муниципалитета.

▫️Суд, изучив материалы дела, пришел к иным выводам. Было установлено, что истец полностью выполнила свои обязательства, проработав в медицинском учреждении 10 лет. Договор найма служебного жилья с врачом не расторгнут. Суд подчеркнул, что действия администрации, выразившиеся в предоставлении квартиры на период трудоустройства и принятии на себя обязательств по ее последующей передаче в собственность, свидетельствуют о наличии у муниципалитета обязанности по исполнению данных условий.

Белокурихинский городской суд удовлетворил требования истца, признав за ней право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

⏩️ Решение суда не вступило в законную силу, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20 октября 2026 в Алтайском краевом суде.

#Белокурихинский_городскойсуд

⚖️ 01.10.2026 в Индустриальном районном суде г. Барнаула продолжено судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Трофимова Александра Борисовича – директора Общества с ограниченной ответственностью «Консультативно- диагностический центр «Добрый доктор», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ст. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Сторона обвинения продолжила представлять доказательства, в полном объеме исследованы письменные материалы уголовного дела, удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о вызове в суд свидетелей стороны обвинения.

⏩️ Для вызова свидетелей судебное заседание отложено на 19.10.2026.

#Индустриальный_районныйсудБарнаула

⚖️ Топчихинский районный суд обязал главу крестьянского (фермерского) хозяйства выплатить около 2 000 000 рублей за гибель пчел от пестицидов

▫️Суд вынес решение по делу о массовой гибели пчел на одной из местных пасек. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства должен выплатить пчеловоду компенсацию в размере около 2 000 000 миллионов рублей.
▫️Летом 2025 года на пасеке пчеловода произошла трагедия – за несколько дней пострадала 91 пчелосемья и произошла полная гибель 8 пчелосемей. Владелец пасеки связал гибель пчел с обработкой близлежащих полей пестицидами соседним фермерским хозяйством.

▫️Ответчик с иском не согласился, указав, что причинно-следственная связь между его действиями и гибелью пчел не доказана. Ответчик не применял инсектициды на своих полях. В радиусе 7 км от пасеки истца расположены поля иных сельхозпроизводителей. Кроме того, истцом не доказан размер заявленного ущерба.

В ходе судебного разбирательства были установлены все обстоятельства произошедшего. Выяснилось, что причиной массовой гибели насекомых стало отравление химическими веществами, относящиеся к 1 классу опасности для пчел, после обработки полей с посевами рапса. Кроме того, ответчик нарушил порядок оповещения пчеловодов о планируемых обработках полей. В результате гибели пчел владелец пасеки понес серьезные убытки: потерял не только самих насекомых, но и недополученный доход за мед.

▫️Суд признал вину главы крестьянского (фермерского) хозяйства в массовой гибели пчел, помимо возмещения материального ущерба, ответчик обязан компенсировать все судебные расходы истца.

⏩️ Решение не вступило в законную силу.

#Топчихинский_районныйсуд

⚖️ «Технический» возврат исполнительного документа повлек обращение в суд

▫️ПАО МКК «Займер» обратился в Родинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия отдела судебных приставов, выразившиеся в несоблюдении ч. 1, ч. 2.2 ст. 14, и ч. 8 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в части непринятия процессуального решения по поступившему на исполнение судебному приказу и его возврата из-за несоответствия (пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 настоящего ФЗ).

▫️Согласно материалам дела взыскателем получен судебный приказ мирового судьи о взыскании с гражданки А. долга в размере 25 000 рублей. Судебный приказ был направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

▫️Однако спустя несколько месяцев (судебный приказ был выдан в январе, а возврат произошел в июне 2026 года) исполнительный документ вернулся к взыскателю. В извещении о возврате было указано, что документ не содержит обязательных идентификаторов должника, предусмотренных пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта).

▫️Взыскатель полагал, что это незаконно, так как в судебном приказе уже были указаны ФИО должника, дата и место рождения, адрес регистрации и места жительства, серия и номер паспорта.

Суд, изучив материалы дела, установил, что в судебном приказе содержались данные паспорта должника. Этого было достаточно для его идентификации. Кроме того, согласно действующему законодательству судебным приставом в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем.
Исковые требования административного истца были удовлетворены в части.

▫️Суд признал незаконным действия отдела судебных приставов, выразившиеся в несоблюдении ч. 1, ч. 2.2 ст. 14, и ч. 8 ст. 30 Закона в части непринятия процессуального решения по поступившему на исполнение судебному приказу и его возврате из-за несоответствия пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона. Обязал врио начальника отделения – старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения: при повторном поступлении судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка организовать работу по его передаче судебному приставу-исполнителю для рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства, обеспечить контроль по вынесению соответствующего постановления. В остальной части, а именно в требовании о признании незаконным бездействия начальника отделения судебных приставов, выразившееся в не организации работы, не принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом- исполнителем судебного акта, отсутствии контроля в установленной сфере деятельности по принятию соответствующего постановления по поступившему судебному акту отказал в связи с увольнением начальника отдела судебных приставов, работающего на тот момент.

⏩️ Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

#Родинский_городскойсуд

⚖️ Суд разбирается с бесконтрольным выпасом коров и быков

▫️Новоалтайским городским судом проведено судебное заседание по иску сельсовета Первомайского района Алтайского края к местному жителю, у которого в собственности находятся более 10 особей крупного рогатого скота: коров и быков, которые бесконтрольно ходят по селу, ночуют за пределами землевладения ответчика, оставляют за собой продукты жизнедеятельности.

Напомним, администрация, ссылаясь на положения ГК РФ, ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также на Правила благоустройства на территории сельсовета, которые запрещают выпас сельскохозяйственных животных вне отведенных для выпаса местах, не организованно и бесконтрольно, просит суд возложить на ответчика – хозяина крупного рогатого скота – запретить осуществлять бесконтрольный его выгул и выпас на улицах, площадях, детских площадках, территориях парков, скверов и иных землях общего пользования муниципального образования, а также обязать содержать КРС на территории собственного земельного участка.

▫️Ответчик в судебные заседания не является. Без его участия судом установлено, что особи крупного рогатого скота приобретены ответчиком в браке, соответственно, согласно положениям Семейного кодекса РФ, являются общей совместной собственностью супругов. В связи с чем, к участию в деле в качестве соответчика привлечена жена изначально заявленного в иске владельца животных. Ей также будет предложено представить пояснения по возникшему спору с отражением своего видения сложившейся ситуации.

⏩️ Между тем, сторона истца представила фото- и видеоматериалы в подтверждение доводов искового заявления, которым будет дана оценка в совокупности с иными доказательствами по делу. В связи с привлечением к участию в деле соответчика и уточнением исковых требований судебное заседание отложено.

#Новоалтайский_городскойсуд

⚖️ Хищение миллионов при строительстве домов в г. Барнауле

▫️28.09.2026 Центральным районным судом г. Барнаула постановлен приговор в отношении Александра Емельянова.

▫️Емельянов, являясь руководителем компании «СибРесурс», признан виновным в присвоении более 106 000 млн рублей при строительстве домов по улице Советской Армии, 83 и 83а.

▫️Приговором суда он осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу в размере 600 000 рублей.

⏩️ Приговор не вступил в законную силу.

#Центральный_районныйсудБарнаула

⚖️ Краснощёковский суд рассмотрит иск о взыскании 1 млн рублей с учителя по программе «Земский учитель»

▫️В Краснощёковском районном суде рассматривается гражданское дело по иску Министерства образования и науки Алтайского края к ответчику о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей.

В обосновании требований истец ссылается на то, что 18 августа 2020 года ответчик был принят в одну из сельских школ района на должность учителя физики. В соответствии с программой «Земский учитель» ответчику была предоставлена компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей. По истечении 5 лет работы трудовой договор с ответчиком по его собственному желанию был прекращен, однако истец считает, что за период осуществления трудовой деятельности в общеобразовательной организации присутствовали периоды неисполнения ответчиком трудовой функции в полном объеме – осуществление педагогической деятельности с объемом учебной нагрузки ниже нормы, т.е. менее чем 18 ч. в неделю.

▫️Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате единовременной компенсационной выплаты, которая до настоящего времени не исполнена, в связи с чем Министерство образования и науки Алтайского края обратилось в суд.

▫️Ответчик с заявленными требованиями не согласен, считает, что принятые им обязательства отработать в течение 5 лет по основному месту работы им исполнены, его вины в том, что объем учебной нагрузки был ниже нормы, нет, так как нагрузку распределяет директор школы. Считает, что нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

⏩️ Судебное заседание назначено на 28.10.2026.

#Краснощёковский_районныйсуд

⚖️ Вступил в законную силу приговор Калманского районного суда в отношении лица, производившего закладки наркотических средств на территории г. Барнаула.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что житель краевой столицы вступил в сети Интернет в сговор с неустановленными лицами для совершения незаконных действий по приобретению, хранению в целях сбыта и сбыту наркотических средств. Во исполнение преступного умысла, по указанию соучастников он расфасовал оптовую партию наркотических средств на мелкие дозы, определил места для устройства тайников и поместил в них свертки с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта покупателям. Преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции в момент приобретения им очередной крупной партии наркотического средства, спрятанной в тайнике на территории Калманского района.

▫️Всего в суде нашли подтверждение факты совершения подсудимым 26 закладок наркотического средства на территории г. Барнаула.

⏩️ По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности подсудимого ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

#Калманский_районныйсуд

⚖️ Суд признал законным отказ осужденной в заключении контракта о прохождении военной службы

▫️Приговором суда (с учетом определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда) Горбачева Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Суд назначил ей семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

▫️Горбачева Т.В. обратилась к следователю СУ УМВД России по городу Барнаулу с заявлением о заключении контракта о прохождении военной службы. Министерством обороны Российской Федерации Горбачевой Т.В. отказано в заключении контракта о прохождении военной службы, так как у неё отсутствует медицинское образование; в штате подразделений, имеющих в своем наименовании «штурмовой» должности, которые могут замещаться военнослужащими, не предусмотрены для лиц женского пола.

▫️Не согласившись с таким решением, Горбачева Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просила его отменить и возложить на Министерство обороны РФ обязанность заключить с ней контракт о прохождении военной службы.

▫️Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку закон не устанавливает безусловную обязанность Министерства обороны Российской Федерации по заключению контракта о прохождении военной службы с лицами, имеющими судимость, а лишь предусматривает возможность их рассмотрения в качестве кандидатов для его заключения.

▫️Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда согласилась с решением суда первой инстанции, выводы которого согласуются с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в решении от 5 декабря 2024 года №АКПИ24-857.

⏩️ Учитывая, что решение районного суда соответствует закону, апелляционная инстанция не нашла оснований для его отмены с целью признания незаконным отказа Горбачевой Т.В. в заключении контракта, и, как следствие, к понуждению к его заключению.

#Алтайский_краевойсуд

⚖️ Не знал, но хранил: суд вынес приговор за незаконное хранение ружья, патронов и пороха

▫️Зональным районным судом вынесен приговор в отношении гр. А. по факту незаконного хранения взрывчатых веществ и огнестрельного оружия.

▫️Судом установлено, что гр. А., находясь на территории домовладения в Троицком районе, обнаружил и присвоил найденное вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, и огнестрельное оружие – ружье, переделанное самодельным способом, не преследуя цели сбыта. Затем он переместил находки с вышеуказанной территории домовладения в надворную постройку (гараж) по месту жительства, где стал незаконно хранить, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая его сохранность до момента проведения обыска.

▫️Подсудимый частично признал вину в инкриминируемых преступлениях. В ходе судебного заседания он пояснил, что в процессе обыска сотрудник полиции извлек из холодильника, размещенного в гараже, мешок, в котором находились разобранное ружье, банка с порохом и патроны. О том, что у него в мешке хранятся ружье, патроны и порох, он не знал. В 2018 году умер его дедушка, который проживал в Троицком районе, после его смерти он привез ящик с инструментами, где находился данный мешок, и положил все в свой гараж, затем убрал в холодильник, чтобы ящик не мешался.

▫️Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по совокупности преступлений осужден к наказанию виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10 000 рублей.

⏩️ Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

#Зональный_районныйсуд

⚖️ Суд защитил права покупателя: расторгнут договор купли продажи двигателя, с продавца взысканы стоимость товара, убытки и неустойка

▫️О. обратился в суд с иском к С. с требованиями о расторжении договора купли-продажи двигателя, взыскании стоимости товара в размере 225 000 рублей, расходов по установке двигателя в размере 60 000 рублей, слесарных работ – 12 280 рублей, транспортных расходов – 8 185 рублей, неустойки в размере 225 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что приобрел через торговую площадку «Авито» у ответчика новый двигатель и получил товар через ООО «Деловые Линии». Посредством сторонней организации двигатель установлен на автомобиль истца. Через 3 месяца в автомобиле загорелась лампочка давления масла, притом, что уровень давления масла находился в пределах нормы. Предоставив автомобиль на диагностику, при снятии поддона была обнаружена мелкая алюминиевая стружка, у цепи масляного насоса практически полностью отсутствовало натяжение, в связи с чем истец не мог эксплуатировать автомобиль.

▫️Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, которую последний не получил.

▫️Ленинский районный суд г. Барнаула с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, установившей, что в товаре имеется существенный недостаток, так как требуется замена двигателя или его капитальный ремонт, данный дефект товара возник на этапе сборки двигателя и не был оговорен продавцом при совершении сделки, удовлетворил заявленные требования, расторг договор, взыскал с продавца уплаченные за товар денежные средства, убытки в виде расходов на доставку товара и замену двигателя в автомобиле, компенсацию морального вреда, неустойку в пределах цены товара и штраф от присужденной суммы.

⏩️ Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласился, оставив без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика.

#Ленинский_районныйсудБарнаула

⚖️ Суд взыскал с курьера более 8 миллионов рублей в пользу потерпевшей

▫️Красногорским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении К. по факту мошенничества, совершенного путем обмана.

▫️Неизвестные посредством сети Интернета, используя методы социальной инженерии и вербовки, приискали К., которому предложили совместно с ними совершать хищения чужого имущества путем обмана, выполняя функции курьера.

▫️Неизвестные лица, позвонив на мобильный телефон Б. и представившись сотрудниками ФСБ, сообщили ей заведомо ложные сведения. Они убедили Б. в необходимости обналичить денежные средства в размере 8 200 000 рублей, находившиеся на ее банковском счете, под предлогом обмена якобы поддельных денежных знаков на подлинные, с последующей передачей наличных курьеру. Тем самым потерпевшая была введена в заблуждение.

▫️К. в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, соблюдая меры конспирации, прибыл по месту проживания потерпевшей в качестве курьера, где Б. передала приготовленные ею наличные денежные средства, находившиеся в картонной коробке совместно с продуктами питания.

▫️В результате преступных действий К. и неустановленных лиц, действовавших в преступном сговоре, потерпевшей причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

▫️К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

▫️Исковые требования Б. суд удовлетворил частично, взыскал с подсудимого в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 8 195 000 рублей, так как сумму в размере 5 000 рублей подсудимый вернул потерпевшей.

⏩️ Приговор обжалован, оставлен Алтайским краевым судом без изменения.

#Красногорский_районныйсуд

⚖️ Из кабинета – в карман: начальник участка осужден за хищение буровых коронок

▫️Змеиногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Рубцовска по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

▫️Судом установлено, что в период с июня 2020 года по июнь 2024 года мужчина, занимая должность начальника подземного участка рудника и будучи материально ответственным лицом, совершил хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей – буровых коронок различного наименования и диаметра.

Используя свое служебное положение, он на основании официальных документов получал буровые коронки со склада предприятия под видом их использования для производственных работ. После этого складировал похищенное в своем служебном кабинете, а затем выносил коронки с территории предприятия и забирал их к себе домой. Впоследствии реализовал похищенное имущество через знакомого, который размещал объявления о продаже коронок на интернет-сайте и отправлял их покупателям по территории России. Вырученные денежные средства осужденный потратил на личные нужды.

▫️В судебном заседании он признал свою вину в полном объеме. До возбуждения уголовного дела он добровольно явился с повинной. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

▫️При назначении наказания суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, а также положительные характеристики по месту жительства и работы.

▫️Мужчине назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

⏩️ Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

#Змеиногорский_городскойсуд