МБУ г. Сочи "Центр проведения торгов"


Гео и язык канала: Россия, Русский



Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика



С понедельником, коллеги!
Традиционные "Итоги недели".
Охватываемый период с 01.01.2026г. по 02.10.2026г.
•Экономия собственных средств заказчиков (223-ФЗ) составляет – 144,8 млн. рублей;
•Экономия бюджетных средств по результатам анализа НМЦК (44-ФЗ) составляет – 93 млн. рублей.
Хорошей недели!


Постановлением АС Западно-Сибирского округа от 19.08.2026 г. № Ф04-2298/2026 делу № А03-10940/2025 указано, что режим ЧС не всегда оправдывает закупку у единственного поставщика.
В рассматриваемом деле заказчик заключил и оплатил два контракта на текущий ремонт кровли единственной в районе аптеки по п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
Работы закупили у единственного подрядчика, т.к. из-за угрозы обрушения здания на его территории ввели режим повышенной готовности.
Прокуратура оспорила контракты, т.к. оснований отказываться от конкурентной закупки не было.
Суд признал заказчика нарушившим способ определения подрядчика, а контракты признали недействительными:
- необходимость ремонта крыши установили за пять месяцев до заключения первого контракта. У заказчика было достаточно времени для конкурентной процедуры;
- сами работы растянулись на полгода. Их выполняли с перерывом. Суды усмотрели в этом признаки искусственного дробления работ и отсутствие срочности.
Состав работ не соответствовал экстренной закупке, т.к. сметы предусматривали разборку кровельных покрытий, утепление плитами, устройство выравнивающих стяжек и другие работы. В обстоятельствах дела суды не отнесли их к мерам, необходимым для незамедлительного устранения угрозы обрушения.
Введение специального режима не подтвердило необходимость закупки без конкуренции. Режим повышенной готовности использовали лишь для заключения контрактов с единственным подрядчиком.
Само по себе введение режима повышенной готовности не дает основания отказаться от конкурентной процедуры. Для экстренной закупки нужно подтвердить, что ситуация действительно требует безотлагательного вмешательства, а приобретаемые работы необходимы для устранения угрозы.


Минфин России опубликовал перечень банков для открытия спецсчетов по 44-ФЗ.
Правительство РФ в соответствии с подп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ наделило Минфин России полномочиями на ведение перечня банков, которые вправе открывать специальные счета для целей предоставления обеспечения заявок на участие в закупках по Закону № 44-ФЗ. Соответствующие изменения внесены в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 329, и вступили в силу 25 сентября текущего года (Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2026 г. № 1240), (Информация Минфина России от 25 сентября 2026 года).
В свою очередь министерством в упомянутый перечень включены 20 кредитных организаций, отвечающих требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от 20 декабря 2021 г. № 2369.
Распоряжение Правительства РФ от 13 июля 2018 г. № 1451-р признано утратившим силу с 25 сентября текущего года.
Напомним, что согласно ч. 4 ст. 44 Закона № 44-ФЗ обеспечение заявки на участие в конкурентной закупке может предоставляться по выбору участника в виде:
● денежных средств;
● независимой гарантии, предусмотренной ст. 45 Закона № 44-ФЗ.
Как следует из подп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ, если участник электронной процедуры принял решение предоставить обеспечение заявки в виде денежных средств, указанные средства в достаточном для обеспечения заявки размере до подачи заявки должны быть внесены участником на банковский счет, открытый участником в банке, включенном в перечень, который ведется федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы на его официальном сайте.
Требования к банкам, в которых участникам открываются специальные счета для внесения денежных средств, обеспечивающих заявки, установлены п. 1 постановления Правительства РФ от 20 декабря 2021 г. № 2369.
Требования к договору специального счета, к порядку использования имеющегося у участника банковского счета в качестве специального счета установлены постановлением Правительства РФ от 30 мая 2018 г. № 626.


Суды: изменение законодательства само по себе не основание пересматривать условия госконтракта
Вступление в силу новых требований не означает, что условия ранее объявленной закупки нужно автоматически привести в соответствие с ними. При определении применимых правил суды учли дату размещения извещения, а не только дату заключения контракта.
Так, перевозчик потребовал изменить условия об ответственности в 19 муниципальных контрактах: установить штраф 1 тыс. руб. за каждое нарушение, кроме невыполнения объема работ, вместо штрафов по Постановлению № 1042. Он ссылался на новые типовые условия контрактов на регулярные перевозки, утвержденные Постановлением № 1445. Заказчик отказался подписывать допсоглашения.
Извещения разместили 9–15 августа 2022 года, новые типовые условия вступили в силу 31 августа, а контракты заключили в октябре. Перевозчик считал, что заказчик должен был скорректировать проекты контрактов до завершения конкурсов.
Три инстанции поддержали заказчика. Суды пояснили: закупочные отношения возникают с размещения извещения. На опубликованные условия, включая ответственность за нарушения, ориентируются потенциальные участники, когда решают, участвовать ли в закупке. Поэтому подписание контрактов после вступления новых правил в силу само по себе не обязывало заказчика применять эти правила.
Контракт заключают на условиях извещения. Для изменения его существенных условий необходимо основание, предусмотренное Законом № 44-ФЗ. Появление более выгодного для исполнителя регулирования само по себе такого основания не создает. В этом деле суды не нашли причин обязать заказчика пересмотреть условия об ответственности.
При этом вывод не означает, что новые нормы никогда не применяются к ранее возникшим отношениям. Законодатель вправе прямо распространить на них новое регулирование. Поэтому при изменении требований нужно учитывать не только дату вступления акта в силу, но и специальные положения о его действии во времени.
ВС РФ отказал в передаче жалобы перевозчика на рассмотрение экономколлегии.
Документ: Определение ВС РФ от 04.09.2026 № 307-ЭС26-8603 по делу № А05-4939/2025


Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за май 2026 года
Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок и противоречивые условия закупочной документации. Также они определяли неоднозначный порядок выплаты аванса. Подробнее в обзоре КонсультантПлюс.
Неверный порядок оценки заявок
По условиям закупки максимальное количество баллов получала заявка с предложением оригинального товара. Если участник предложит только часть оригинальной продукции, а часть эквивалентной, баллов присваивали в два раза меньше. Если в заявке предлагали только аналогичные товары, баллы не начисляли вообще.
Контролеры решили, что такой порядок оценки ставит участников в неравное положение. Приоритет отдадут тому, кто предложит товары конкретного производителя. Кроме того, заявкам с предложением продукции, в которых хотя бы один товар будет эквивалентным, и заявкам с предложением эквивалентной продукции по всем позициям присвоят одинаковое количество баллов (Решение от 05.11.2025 по делу N 223ФЗ-547/25).
Суд поддержал контролеров (Решение АС г. Москвы от 29.05.2026 по делу N А40-323090/25-92-2722).
Противоречивые условия закупочной документации
Квалификацию участников оценивали по показателю "Наличие производственных мощностей". По условиям документации максимальное количество баллов получала заявка со сведениями о полном перечне мощностей, которыми участник владел только на праве собственности. Однако из формы к документации следовало, что располагать такими мощностями можно было в том числе на основании договора аренды.
 
Контролеры посчитали, что противоречия в документации вводят участников в заблуждение (Решение ФАС России от 26.05.2026 по делу N 28/07/2-1807/2026). Также они отметили:
● наличие производственных мощностей подтверждают не только объекты, которые находятся в собственности участника, но и те, что используют на иных основаниях, например по договору аренды;
● оценивать квалификацию нужно исходя из реальной способности участника выполнить обязательства. Если арендатор надлежащим образом подтвердил право пользования мощностями на весь период договора, то он находится в равном положении с собственником.
Неоднозначный порядок выплаты аванса
В проекте договора закрепили положение о праве заказчика выплатить аванс в размере не выше 50% от цены договора на основании заявки подрядчика. Условия: заказчик имеет лимиты финансирования на работы по договору, а подрядчик предоставил обеспечение его исполнения.
Контролеры посчитали, что заказчик нарушил принципы информационной открытости и равноправия участников закупки (Решение ФАС России от 25.05.2026 по делу N 28/07/2-1701/2026):
● спорная формулировка не содержит однозначных оснований для обязательной выплаты аванса. Это вносит неопределенность в условия исполнения договора;
● авансирование – существенное условие, которое влияет на привлекательность закупки. Отсутствие четких критериев выплаты аванса и установление лишь права заказчика на его перечисление ограничивает количество участников.




С понедельником, коллеги!
Традиционные "Итоги недели".
Охватываемый период с 01.01.2026г. по 18.09.2026г.
•Экономия собственных средств заказчиков (223-ФЗ) составляет – 132 млн. рублей;
•Экономия бюджетных средств по результатам анализа НМЦК (44-ФЗ) составляет – 92 млн. рублей.
Хорошей недели!


Закупщикам наконец-то разрешили нервничать по ГОСТу 😅С 1 февраля 2027 года начнет действовать ГОСТ Р ИСО 45003-2026 о психологическом здоровье и безопасности на рабочем месте.
И вот что особенно интересно: в стандарте есть отдельный пункт «Закупки, заключение контрактов и аутсорсинг».
ГОСТ прямо говорит, что закупки могут влиять на психосоциальные риски работников — через нагрузку, графики, сроки, изменение задач и организацию работы.
А среди факторов риска названы вещи, до боли знакомые каждому закупщику: высокая нагрузка при нехватке времени, постоянные дедлайны, сверхурочная работа, конфликтующие требования и необходимость постоянно держать всё под контролем.
В переводе на язык контрактной службы это примерно так:
«Заявку принесли в 17:45 и попросили разместить сегодня» — уже не просто рабочая традиция, а потенциальный психосоциальный риск.
Конечно, ГОСТ не дает права отказаться от срочной закупки и не освобождает от ответственности. Но аргумент в пользу нормальной организации закупочного процесса теперь звучит гораздо солиднее.
Постоянная работа “на вчера” — это не норма. И теперь об этом говорит ГОСТ.


ФАС: исполненная часть долгосрочного договора может подтверждать опыт участника
При оценке заявок заказчик не учел договор участника на строительство и последующее содержание автомобильной дороги. Причина — общий срок его исполнения установлен до 31 декабря 2050 года.
ФАС России с таким подходом не согласилась.
Антимонопольный орган установил, что договор включает два самостоятельных предмета: строительство дороги и ее последующее содержание. Строительные работы были полностью завершены еще в 2023 году и приняты заказчиком, а их стоимость подтверждалась актами.
Поэтому ФАС пришла к выводу: тот факт, что договор в целом продолжает действовать, не мешает учитывать уже полностью исполненную строительную часть в качестве опыта участника.
Отказ комиссии принять такой опыт к оценке признан нарушением п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ.
В этом же решении ФАС допустила к оценке государственный контракт, заключенный еще по Закону № 94-ФЗ. Антимонопольный орган отметил, что такой контракт сохраняет юридическую силу, а отказ учитывать его только из-за того, что он заключен не по Закону № 44-ФЗ, носил бы формальный характер и не соответствовал бы целям конкурсной процедуры.
Документ: Решение ФАС России от 01.09.2026 по делу № 28/06/105-3369/2026, закупка № 0832200006626000547


Репост из: ФНС России
Разъяснили принцип работы сервиса оценки юрлиц и ИП на заседании комитета «ОПОРЫ РОССИИ»

Сервис позволяет компании или ИП получить верифицированную выписку с анализом финансово-хозяйственной деятельности. Оценка проходит в два этапа:

1️⃣ Благонадежность:

➖ Самостоятельность организации
➖ Действующий статус
➖ Предпосылки к банкротству
➖ Наличие иных препятствий ведения деятельности

Если организация его не проходит, система ставит на выписке красный крест.

2️⃣ Финансовое положение компании:

➖ Обеспеченность ресурсами
➖ Деловая репутация
➖ Опыт работы
➖ И другие

Начисленные баллы подтверждают состоятельность и добросовестность бизнеса. Чем выше оценка, тем более выгодные контрактные условия можно получить.

Начальник Управления специальных проектов ФНС России Сергей Дубачев сообщил, что точность данных сервиса оценки за три года работы достигла 99,6%, а система оперирует более чем 80 показателями.

Перспективы развития сервиса оценки:

➡️ Вносятся отдельные изменения в части автоматизации показателей первого этапа оценки.

«В частности, сейчас выравниваются критерии — например, критерий допустимой задолженности: с 25% от балансовой стоимости активов до наибольшей из величин 1% от активов или 3 000 руб. (для ИП — 1% от доходов или 3000 руб.). Показатели второго этапа оценки не берутся»,

– рассказал Сергей Дубачев.

➡️ Результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности бизнеса станут подтверждением соответствия участников закупок отдельным требованиям. Анализ участников закупок будет проводиться по восьми показателям.

➡️ Продолжается работа над глубокой интеграцией сервиса с учетными системами. Совместно с компанией «1С» ведомство ведет активную работу по встраиванию его функционала через API напрямую в бухгалтерские программы.

Подробнее читайте в новости.

#мероприятия_фнс


Репост из: Милонаец Ольга #антимонопольщики#
Заказчикам по 223 ФЗ: контролируем
Сроки направления документов в Реестр.

Правовая база
✅Ч. 1 ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ: ведение реестра договоров, заключённых заказчиками по результатам закупки, обеспечивает Федеральное казначейство.

✅Порядок ведения реестра — Правила, утверждённые постановлением Правительства РФ от 31.10.2014 № 1132.

✅Подп. «в» п. 10 Правил: заказчик формирует и направляет информацию и документы в Казначейство в течение 10 дней со дня наступления одного из событий:
внесение изменений в договор;
исполнение договора (в том числе приёмка товара, работы, услуги);
оплата договора;
расторжение договора.

✅10-дневный срок отсчитывается от каждого отдельного события — от даты приёмки товара/работы/услуги, от даты оплаты, от даты расторжения договора, а не от какой-то единой отчётной точки по договору.
Если у заказчика последовательно происходят приёмка и оплата, по каждому из этих фактов действует свой отдельный 10-дневный срок направления сведений в Федеральное казначейство.

⛔️часть 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ охватывает нарушения порядка/срока размещения информации и документов непосредственно в реестрах, предусмотренных 223-ФЗ (включая реестр договоров), а часть 2 ст. 7.30.4 КоАП — размещение сведений, которые в реестры не входят.

Заказчики:

✅Фиксируйте дату каждого «событийного» факта отдельно: подписание доп. соглашения, акт приёмки, платёжное поручение, соглашение о расторжении.
✅Определите в договоре момент приёмки заранее, чтобы избежать споров о том, с какой даты считать 10-дневный срок.
✅Отсчитывайте 10 календарных дней по каждому событию самостоятельно, не дожидаясь «итоговой» точки по договору; если последний день срока попадает на выходной, применяется общий перенос на ближайший рабочий день, но сам срок остаётся 10-дневным.

Нарушение хотя бы по одному из этих сроков образует объективную сторону состава по ч. 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ.

📑Документ: письмо ФАС России от 26.08.2026 № АТ/90416/26 (в связке с письмом ФАС от 30.04.2026 № ГР/41845/26 и письмом Минфина России от 29.05.2026 № 24-07-09/45722).


Репост из: 44-ФЗ/223-ФЗ ГОСЗАКУПКИ И ТЕНДЕРЫ
При этом должны соблюдаться требования национального режима, установленные статьей 14 Закона № 44-ФЗ.

Изменение страны происхождения не должно приводить к нарушению примененных при закупке запретов, ограничений или преимуществ.

✅ Изменение банковских реквизитов поставщика

С 1 октября 2026 года Закон № 44-ФЗ прямо разрешит изменять реквизиты счета поставщика, подрядчика или исполнителя, на который заказчик перечисляет оплату.

Другие существенные условия контракта при этом меняться не должны.

✅ Закупки для сельских населенных пунктов

С 1 октября 2026 года в пункте 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ уточнят, что закупки малого объема могут осуществляться не только для нужд сельских поселений, но и для непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения в сельских населенных пунктах.

✅ Контракты с одним поставщиком по части 15 статьи 93

Со дня официального опубликования Федерального закона № 279-ФЗ часть 15 статьи 93 Закона № 44-ФЗ будет дополнена указанием на возможность заключения нескольких контрактов с одним и тем же поставщиком, подрядчиком или исполнителем.

При этом новая редакция распространяется и на правоотношения, возникшие до вступления поправки в силу.

✅ Сокращение срока для закупок по части 8 статьи 93

С 1 января 2027 года в части 8 статьи 93 Закона № 44-ФЗ срок, в течение которого заказчик вправе заключить контракт после признания закупки несостоявшейся, сократят с восьми до пяти рабочих дней.

✅ Новые правила направления сведений в реестр контрактов

С 1 октября 2026 года часть 5 статьи 103 Закона № 44-ФЗ уточнят: предусмотренные ею сведения и документы необходимо будет направлять в реестр контрактов в случаях, указанных не только в пунктах 3, но и в пунктах 3–5 этой части.

С 1 января 2027 года Правительство РФ получит право устанавливать дополнительные случаи направления информации и документов в реестр контрактов.

✅ Электронные контракты в отдельных случаях

С 1 января 2027 года утратит силу часть 65.2 статьи 112 Закона № 44-ФЗ, устанавливающая переходные особенности заключения отдельных контрактов.

✅ Основные даты:

Со дня официального опубликования закона:

- разрешается заключать несколько контрактов с одним поставщиком в случаях, предусмотренных частью 15 статьи 93;

- поправка применяется в том числе к ранее возникшим правоотношениям.

С 1 октября 2026 года:

- расширяются случаи закупки лекарств по торговому наименованию;

- лекарство для конкретного пациента можно закупать закрытым конкурентным способом;

- вводится правило об однократном увеличении цены контракта;

- разрешается увеличить максимальное значение цены контракта на 10%;

- появляются отдельные основания для замены предмета контракта, страны происхождения товара и банковских реквизитов поставщика;

- уточняются закупки для сельских населенных пунктов;

- изменяются отдельные правила ведения реестра контрактов;

- устанавливается временный предел НМЦК запроса котировок в 20 млн руб. до конца 2027 года.

С 1 января 2027 года:

- в основной норме предел НМЦК запроса котировок повышается до 30 млн руб., однако до конца 2027 года сохраняется ограничение в 20 млн руб.;

- количество лекарств, медизделий и расходных материалов можно изменять в пределах 30%;

- срок, предусмотренный частью 8 статьи 93, сокращается с восьми до пяти рабочих дней;

- Правительство РФ получает дополнительные полномочия по определению случаев направления сведений в реестр контрактов;

- утрачивает силу часть 65.2 статьи 112 Закона № 44-ФЗ.

С 1 января 2028 года:

- электронный запрос котировок можно будет проводить при НМЦК до 30 млн руб.

Документ: Федеральный закон от 04.08.2026 № 279-ФЗ


Репост из: 44-ФЗ/223-ФЗ ГОСЗАКУПКИ И ТЕНДЕРЫ
❗ Поправки к Закону № 44-ФЗ: новые правила изменения контрактов, закупок лекарств и проведения запросов котировок

Президент подписал Федеральный закон от 04.08.2026 № 279-ФЗ, который вносит изменения в Закон № 44-ФЗ.

Поправки вступают в силу поэтапно: со дня официального опубликования, с 1 октября 2026 года и с 1 января 2027 года.

Рассмотрим основные нововведения и сроки их применения.

✅ Запрос котировок: НМЦК увеличат до 30 млн рублей

С 1 января 2027 года предельную НМЦК электронного запроса котировок формально увеличат с 20 млн до 30 млн руб.

Однако до 31 декабря 2027 года продолжит действовать временное ограничение: заказчик сможет проводить электронный запрос котировок, только если НМЦК не превышает 20 млн руб.

Таким образом:

- с 1 января по 31 декабря 2027 года предельная НМЦК составит 20 млн руб.;

- с 1 января 2028 года начнет фактически применяться постоянный предел — 30 млн руб.

✅ Закупки лекарств по торговому наименованию

С 1 октября 2026 года заказчик сможет указывать торговое наименование лекарства, необходимого конкретному пациенту по медицинским показаниям, при проведении:

- электронного запроса котировок;
- закрытых конкурентных закупок.

Основанием должно быть решение врачебной комиссии, зафиксированное в медицинской документации пациента и журнале принятых комиссией решений.

Также с 1 октября 2026 года Правительство РФ сможет устанавливать случаи, когда предусмотренные Законом № 44-ФЗ ограничения на указание торговых наименований лекарств не применяются.

✅ Закупки лекарств для конкретного пациента

С 1 октября 2026 года закупку лекарств, необходимых конкретному пациенту по решению врачебной комиссии, можно будет проводить не только электронным запросом котировок, но и закрытым конкурентным способом.

Соответствующие изменения внесут в статьи 33 и 93 Закона № 44-ФЗ.

✅ Количество лекарств и медизделий разрешат изменять на 30%

С 1 января 2027 года при исполнении контрактов на поставку:

- лекарственных препаратов;
- медицинских изделий;
- расходных материалов к ним

Заказчик сможет увеличить или уменьшить количество товара и цену контракта не более чем на 30%.

Для остальных товаров, работ и услуг сохранится общий предел изменения количества или объема — не более 10%.

✅ Увеличивать цену контракта вслед за объемом разрешат однократно

С 1 октября 2026 года в пункте 1.2 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ прямо закрепят, что увеличение цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, объему работы или услуги допускается однократно.

Правило не распространяется на контракты на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, благоустройство, геологическое изучение недр и работы по сохранению объектов культурного наследия.

✅ Увеличение максимального значения цены контракта

С 1 октября 2026 года заказчик сможет увеличить максимальное значение цены контракта не более чем на 10%, если контракт заключен с указанием:

- максимального значения цены;
- цены единицы товара, работы или услуги.

Цена единицы и другие существенные условия контракта при этом меняться не должны.

✅ Замена товара, работы или услуги на улучшенный аналог

С 1 октября 2026 года в части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ появится отдельное основание для замены предусмотренных контрактом товара, работы или услуги.

Замена будет допустима, если функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики нового предмета контракта аналогичны либо улучшены.

Правило не будет применяться к отдельным контрактам с единственным поставщиком, заключенным по пунктам 24 и 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

Одновременно с 1 октября 2026 года утратит силу часть 7 статьи 95, которая сейчас регулирует поставку товара с улучшенными характеристиками.

✅ Изменение страны происхождения товара

С 1 октября 2026 года стороны смогут изменить указанную в контракте страну происхождения товара.


В закупках по Закону № 223-ФЗ планируют изменить правила работы с субъектами МСП
Подготовлен проект изменений в Постановление Правительства РФ № 1352 об участии субъектов МСП в закупках по Закону № 223-ФЗ. Среди основных новшеств — новые требования к неустойкам и последствия неоднократного отклонения заявок участников.
Неустойки хотят сделать более сбалансированными. Если договор с субъектом МСП предусматривает штрафы или пени для поставщика за нарушение обязательств, аналогичная ответственность должна быть установлена и для заказчика. При этом размер пени поставщика за день просрочки не сможет превышать размер пени заказчика за просрочку оплаты. Аналогичный подход предусмотрен и к максимальной общей сумме пеней.
Уточнят порядок расчета квоты закупок у МСП. Закупки, которые по п. 7 Положения № 1352 исключаются из расчета совокупного годового объема закупок, можно будет проводить у субъектов МСП. Если договор заключен с таким участником, его стоимость учтут в объеме закупок у МСП и включат в годовой отчет.
За неоднократное отклонение заявок можно будет потерять обеспечение. Если в течение одного квартала на одной электронной площадке отклонят три и более заявки одного участника в закупках только среди субъектов МСП, обеспечение каждой третьей заявки перечислят заказчику либо взыщут по независимой гарантии. Не будут учитывать отклонения из-за применения ограничения допуска иностранных товаров, а также решения об отклонении, которые суд или антимонопольный орган признал незаконными.
Кроме того, правила обеспечения заявок и исполнения договоров приведут в соответствие с действующими нормами Закона № 223-ФЗ.
В случае принятия постановление должно вступить в силу с 1 января 2027 года.
ID проекта 01/01/09-26/00170887




С понедельником, коллеги!
Традиционные "Итоги недели".
Охватываемый период с 01.01.2026г. по 04.09.2026г.
•Экономия собственных средств заказчиков (223-ФЗ) составляет – 130 млн. рублей;
•Экономия бюджетных средств по результатам анализа НМЦК (44-ФЗ) составляет – 88 млн. рублей.
Хорошей недели!






ию. Нас конкретно интересует ст. 55 ГрК и ПП 596, в которых теперь установлено, что разрешения на ввод теперь не существуют как отдельный документ, а существуют как запись в ГИС Стройкомплекс.РФ.
В чем сложность? Да в том, что реестровая модель подтверждения не заложена ни в ПП 2571, ни в ПП 2604. Там у нас все "бумажно" - участник предоставляет разрешение на ввод. Но как мне кажется, с учетом инертности нашего законодательства и возможности поступления жалоб "уже завтра", лучше в примечании делать оговорку, что разрешение на ввод может быть заменено на ссылку на страницу в ГИС Стройкомплекс.РФ
, содержащую сведения о вводе объекта в эксплуатацию, если такое разрешение получено после 01.09.2026.
5. Ну и последнее, на закуску))
Статья 22.1 52-ФЗ в части обращения с отходами классов "Б", "В", "Г" (в т. ч. отходами класса "Г", подобными по составу чрезвычайно и высоко опасным отходам, перечень которых определяется Правительством РФ) применяется с 01.09.2026 (ФЗ от 08.08.2024 N 306-ФЗ).
Что именно применяется?
Часть 5 статьи 22.1: Транспортирование и (или) обезвреживание медицинских отходов, указанных в пункте настоящей статьи и полученных от лиц, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 4 настоящей статьи, осуществляются созданными по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации государственным унитарным предприятием, государственным бюджетным учреждением, государственным казенным учреждением (в случае принятия такого решения) либо иными юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, которые предоставляют услуги по транспортированию, обезвреживанию медицинских отходов и сведения о которых размещены на официальном сайте уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
И вдогонку - Постановление Правительства от 28.03.2026 N 339 "Об утверждении Правил размещения на официальном сайте уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации сведений об иных лицах, осуществляющих обеззараживание медицинских отходов, о лицах, осуществляющих оказание услуг по транспортированию, обезвреживанию медицинских отходов на территории субъекта Российской Федерации"
И тут, как обычно, коллизия. По закону мы должны требовать от участника информацию и документы, подтверждающие его соответствие требованиям. Согласно ст.43 участник может заменить информацию и документы ссылкой на страницу в сети Интернет, но только в том случае, если это будет ссылка на государственный реестр. А тут явно не гос.реестр. Но я лично в этом проблемы вообще не вижу, ибо по аналогии с СРО, которое тоже отнюдь не в гос.реестре присутствует, мы просто можем указать в извещении, что от участника достаточно предоставления ИНН и комиссия далее сама произведет проверку сведений. Таким образом, вопреки мнению моего обожаемого Григория Александрова я бы все-таки квалифицировала требование "участник закупки должен относиться к числу лиц, которым в соответствии с п. 5 ст. 22.1 Федерального закона № 52-ФЗ предоставлено право осуществлять транспортирование и (или) обезвреживание соответствующих медицинских отходов, в том числе сведения об участнике должны быть размещены на официальном сайте уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации" как требование по пункту 1 части 1 статьи 31, а в качестве "информации и документов" указывала бы на ИНН участника, как достаточные сведения для проверки соответствия требованиям.
Ну и если отходов коснулись - обратите внимание на Постановление Правительства РФ от 30.04.2026 N 506 "Об утверждении требований к порядку оказания услуг по транспортированию, обезвреживанию медицинских отходов", там тоже много нового.
Стройкомплекс.РФ
Сведения о выданных разрешениях на строительство и ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию в 2026 году и размещенных на витринах данных ГИСОГД субъектов Российской Федерации

Показано 20 последних публикаций.