Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов

Арбитражный суд Приморского края

@id2536052290_gos
Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право

Официальный канал Арбитражного суда Приморского края
Сайт: https://primkray.arbitr.ru/
ТГ: https://t.me/primkray_arbitr
VK: https://vk.com/primkray.arbitr
Адрес: 690091, г.Владивосток,
ул. Октябрьская, д. 27
Электронная почта: primkray.info@arbitr.ru

Связанные каналы
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Это ваш канал? Подтвердить права История канала
Арбитражный суд Приморского края

9 Oct, 16:13

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатели Верховных Судов России и Казахстана синхронизировали подходы к развитию двустороннего взаимодействия. Игорь Краснов отметил, что диалог между высшими судебными инстанциями приобрел по-настоящему динамичный, доверительный и дружеский характер – это в полной мере соответствует высоким стандартам сотрудничества.

Твердо убежден, что общность наших подходов в данном направлении способна стать триггером для эффективной и взаимовыгодной координации действий, в том числе в части создания единого евразийского правового пространства.
42 1
Арбитражный суд Приморского края

9 Oct, 12:00

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель ВС России принял участие в заседании Пленума Экономического Суда СНГ. Выступая с приветственным словом, Игорь Краснов подчеркнул, что межгосударственный судебный орган на высоком профессиональном уровне осуществляет толкование положений актов Содружества, обеспечивая их единообразное применение, и тем самым укрепляет единое правовое пространство. Подробнее >>
84 3
Арбитражный суд Приморского края

9 Oct, 12:00

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Говоря об особенностях современного правового пространства, отдельное внимание Председатель ВС России уделил технологическому обновлению отечественной системы правосудия. Игорь Краснов поделился с коллегами первыми результатами работы созданного по его поручению Центра судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта.

Одним из наиболее перспективных направлений развития судебных сервисов является внедрение в судопроизводство нейросетей. Данная работа проводится в рамках утвержденной мною концепции на среднесрочный период, а координацию всех процессов осуществляет созданный при Верховном Суде России Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Пилотируемые в российских регионах уже пять отечественных больших языковых моделей обучаются на выверенных правовых позициях высшей судебной инстанции, в них также загружены академические словари русского языка и орфографии, которые в совокупности позволяют анализировать большие массивы судебных данных без ошибок, систематизировать материалы, искать необходимую информацию, а в конечном итоге освобождать судью от значительной части технической работы.


Подробнее >>
90 3
Арбитражный суд Приморского края

9 Oct, 09:00

Открыть в Max Поделиться
⚖️Судовладелец танкера «Ургал» обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании убытков, возникших при столкновении судов

🔹ООО «Транспортная компания «Велес» (истец), являющееся собственником танкера «Ургал», обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Морское Агентство» (ответчик), владельцу теплохода «ELENA», о взыскании убытков в размере 1 946 176 рублей, возникших в результате столкновения судов по вине ответчика.

🔺Как указал истец, 10 января 2026 года произошел аварийный инцидент в порту г. Владивосток (Уссурийский залив) во время шторма. Танкер «Ургал», загруженный нефтепродуктами для отправки в Петропавловск-Камчатский, находился на безопасной стоянке на левом якоре. К северо-западу от него, на расстоянии 3,5 кабельтовых, располагался теплоход «ELENA». Из-за действий экипажа судна «ELENA», допустившего бесконтрольный дрейф в штормовых условиях, произошло столкновение, в результате которого танкер получил серьезные повреждения.


В марте 2026 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия, сумма которой с учетом корректировок составила 11 903 483 рубля. ООО «Морское Агентство» переадресовало данные требования своей страховой компании — ООО «СК «Согласие».

Назначенная страховщиком независимая международная экспертиза в лице сюрвейерского агентства ООО «Ларс Крогиус» (г. Санкт-Петербург) провела детальный анализ аварии. Эксперты официально признали обоснованность претензий и подтвердили факт нанесения ущерба владельцу танкера, а также сопутствующие убытки от вынужденного простоя судна в г. Владивостоке.

🔺Согласно акту экспертизы, обоснованными признаны следующие суммы: убытки в результате навала теплохода «ELENA» — 4 912 639 рублей, убытки от вынужденного простоя во время ожидания выгрузки — 1 017 909 рублей, а также убытки за время подготовки к ремонту и самого ремонта — 2 053 454 рубля.


14 июля 2026 года страховая компания ООО «СК «Согласие» на основании акта сюрвейерского осмотра танкера «Ургал» после аварийного происшествия произвела, по мнению истца, выплату страхового возмещения в размере 5 279 177 рубля.

В связи с тем, что страховое возмещение не компенсировало все понесенные убытки в полном объеме, ООО «Транспортная компания «Велес» обратилось в Арбитражный суд Приморского края о взыскании  ущерба в размере 1 946 176 рублей.

Следующее судебное заседание назначено на 03.12.2026 года.

‼️Информация о движении дела (А51-16081/2026) размещена в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

📸 - Freepik
112 2
Арбитражный суд Приморского края

9 Oct, 08:30

Открыть в Max Поделиться
📌В Арбитражном суде Приморского края состоялся второй тур правовой олимпиады государственных гражданских служащих

🔹09 октября 2026 года в Арбитражном суде Приморского края состоялся второй тур правовой олимпиады среди государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Дальневосточный судебный округ.

Участники олимпиады выполняли практические задания, которые состояли из решения комплексной правовой задачи и написания проекта судебного акта, согласно выбранному варианту.

По итогам испытаний конкурсная комиссия определила следующих финалистов, продемонстрировавших высокий уровень профессионального мастерства:

🔺по направлению «помощники судей» – Тарновская Екатерина Витальевна;

🔺по направлению «секретари судебных заседаний» – Карпухина Елизавета Сергеевна.


💐Поздравляем наших коллеги желаем успехов в финале – третьем (творческом) туре правовой олимпиады!

Напомним, что в заключительном туре перед помощниками будет поставлена задача написания научной статьи, а перед участниками второго направления – написания заметки или сообщения об интересном судебном акте.
152 5
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 15:32

Открыть в Max Поделиться
148 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 15:17

Открыть в Max Поделиться
162 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 15:17

Открыть в Max Поделиться
143 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 14:26

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
В эти минуты в стенах Национальной библиотеки Республики Беларусь проходит заседание Совета председателей Верховных (высших) судов стран СНГ. Игорь Краснов выступит с докладом на тему «Цифровые судебные сервисы как фактор повышения доступности и справедливости правосудия».
142 3
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 13:21

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Продолжая серию международных встреч, Игорь Краснов провел переговоры с коллегой из Узбекистана. Профессиональные связи высших судебных инстанций двух стран развиваются на основе соглашения, заключенного восемь лет назад. Современные тенденции, как отметил Председатель ВС России, диктуют необходимость подписания нового документа.

Этот документ позволит более интенсивно осуществлять регулярные профессиональные обмены делегациями, судебными материалами, проводить совместные научно-практические мероприятия и организовывать программы повышения квалификации судей, в том числе на базе Российского государственного университета правосудия имени Лебедева. Одним из ключевых векторов нашего партнерства с учетом современных реалий может стать обмен опытом в сфере цифровой трансформации судебной деятельности.


Подробнее >>
131 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 12:59

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
На переговорах с Председателем Верховного Суда Кыргызской Республики Игорь Краснов положительно оценил итоги недавнего визита российской делегации в Бишкек. Он также выразил уверенность в том, что двустороннее партнерство вносит значительный вклад в укрепление правовых институтов на пространстве СНГ при безусловном уважении национального суверенитета государств – участников Содружества.
133 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 11:35

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Глава ВС России встретился с руководителями Верховного Суда и Высшего Экономического Суда Республики Таджикистан. Игорь Краснов отметил, что трехсторонний формат переговоров придает качественно новый импульс межгосударственному сотрудничеству. Обсуждая перспективы партнерства, он предложил на регулярной основе организовать обмен практическим опытом в различных сферах судебной деятельности.

Важным направлением нашего общего партнерства является цифровая трансформация судебной деятельности. В России активно реализуется утвержденная мною Концепция внедрения искусственного интеллекта в работу судов. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за модернизацией судебной системы Таджикистана в рамках Программы развития цифровой экономики до 2030 года, включая запуск системы «E-COURT».
142 3
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 10:47

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
«На полях» Совета состоялась встреча Председателей Верховных Судов России и Беларуси. Игорь Краснов напомнил, что подписанный в июне Меморандум о взаимопонимании заложил фундамент для построения «бесшовного» правового пространства. Следующим шагом, по мнению Главы ВС РФ, должна стать двухлетняя Программа сотрудничества, предусматривающая практическую реализацию совместных масштабных проектов.
136 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 10:35

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Минск для участия в заседании Совета председателей Верховных (высших) судов Содружества Независимых Государств и работе Пленума Экономического Суда СНГ. Программа рабочего визита также предусматривает переговоры с зарубежными коллегами, направленные на расширение правового взаимодействия.
155 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 09:00

Открыть в Max Поделиться
⚖️В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление о взыскании с издательства «Рубеж» более 13,6 млн. рублей за недопоставленные тиражи книг

🔹Как следует из искового заявления, между автономной некоммерческой организацией «Приморский культурно-исторический центр» (АНО «ПКИЦ», истец, покупатель) и  ООО «Тихоокеанское издательство «Рубеж» (ответчик, поставщик) заключены договоры купли-продажи, согласно которым поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателя книжную продукцию (художественную литературу), а покупатель — принять соответствующий товар и оплатить его.

📚По условиям заключенных соглашений издательство обязалось передать в собственность покупателя 1 000 экземпляров двухтомника «Владимир Клавдиевич Арсеньев в воспоминаниях современников», 1 000 экземпляров большого фотоальбома в подарочном футляре «Адмирал Г.И. Невельской и Амурская экспедиция (1849–1854 гг.)» и 722 экземпляра фотоальбома в подарочном футляре «Приморский край. Вехи истории».


В рамках заключенных договоров АНО «ПКИЦ» исполнила свои обязательства по финансированию в полном объеме, перечислив поставщику оплату в размере 11 090 000 руб, однако, как указал истец, поставщик передал покупателю лишь часть товара. В установленные договорами сроки оставшаяся часть продукции в адрес истца так и не поступила.

Несмотря на то, что АНО «ПКИЦ» неоднократно направляла в адрес ООО «ТИ «Рубеж» требования о поставке книг и уплате штрафных санкций, ответчик оставил данные претензии без удовлетворения.
Реализуя свое право на защиту нарушенного законного интереса, АНО «ПКИЦ» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Тихоокеанское издательство «Рубеж» неосновательного обогащения в размере 11 090 000 руб., а также неустойки в размере 2 529 931 руб.

‼️С подробной информацией по делу (№ А51-18597/2026) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

📸 - Freepik
150 2
Арбитражный суд Приморского края

8 Oct, 08:45

Открыть в Max Поделиться
‼️ВНИМАНИЕ ‼️

Уважаемые участники судебных процессов.

В связи с временной нетрудоспособностью судьи Гудзенко П.Л.,судебные заседания, назначенные на период с 12.10.2026 г. по 16.10.2026 г.(включительно), 
будут отложены на другую дату.

📌Информацию о дате и времени проведения судебных заседаний уточняйте через систему электронного правосудия «Мой Арбитр» на сайте https://kad.arbitr.ru.

📸- Freepik
169 2
Арбитражный суд Приморского края

7 Oct, 10:50

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
ВС России рассмотрел жалобу супруги банкрота, которую три инстанции признали содолжником. Суды исходили из того, что денежные средства, полученные по договорам займа и поручительства, были использованы для нужд семьи (на строительство дома).

Заявитель Щербинина при обращении в Верховный Суд указала, что на основании статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок, соответственно, составляет 3 года, и лица знали о том, что состоялись такие обстоятельства. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве на требование о признании обязательства гражданина общим с его супругой (как на иск о присуждении) распространяется общий срок исковой давности.


Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы заявительницы, отметив, что к требованию кредитора о признании долга одного из супругов совместным обязательством применяется общий срок исковой давности. Подробнее >>
179 5
Арбитражный суд Приморского края

7 Oct, 10:15

Открыть в Max Поделиться
⚖️Ежемесячный обзор публикаций в средствах массовой информации по поступившим искам и рассмотренным судебным делам в Арбитражном суде Приморского края

🔉# ОБЗОР СМИ ЗА СЕНТЯБРЬ 2026 года

Администрация Надеждинского района заплатит 812 тысяч рублей за просрочку по контракту на снос аварийного жилья

🔹Арбитражный суд Приморья удовлетворил исковые требования ООО "Кедр" к администрации Надеждинского муниципального района о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ. Основанием для обращения в суд послужил контракт, заключённый в декабре 2024 года на снос аварийных многоквартирных домов в Тавричанском сельском поселении.

Апелляция подтвердила снос водного комплекса «ГородОК» во Владивостоке

🔹Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о сносе водно-оздоровительного комплекса «ГородОК» на улице Ватутина, 4б во Владивостоке. Суд отклонил апелляционную жалобу предпринимателя и оставил в силе решение Арбитражного суда Приморского края, которым комплекс признали самовольной постройкой и обязали демонтировать.

Кассация подтвердила: «Бастион»заплатит 18,5 млн утильсбора за 47 авто

🔹Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А51-2729/2025. С ООО «Бастион»взыскан утилизационный сбор в размере 18 595 200 рублей и пени на 12 171 838 рублей.

Суд взыскал с аэропорта Владивостока 367 тысяч рублей из-за ворон

🔹Пятый арбитражный апелляционный суд (Владивосток) согласился с нижестоящей инстанцией, которая по иску авиакомпании взыскала с аэропорта Владивостока около 367 тысяч рублей убытков из-за повреждения двигателя самолета вследствие попадания в него ворон.

В суд поступил иск о возмещении ущерба, причиненного судном Xing Yuan

🔹Исковое заявление о взыскании 227 млн рублей ущерба водному объекту поступило в Арбитражный суд Приморского края - речь идет об аварии китайского судна Xing Yuan, севшего на мель в 2021 году.

С генподрядчика музейного комплекса во Владивостоке требуют ₽626 млн

🔹«Стальстроймонтаж» обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к генподрядчику — компании «СТГ-Восток» о взыскании 626,1 млн руб. задолженности за работы на объектах Музейного и театрально-образовательного комплексов во Владивостоке на ул. Аксаковской.

Мэрия Владивостока требует вернуть участки в Шаморе

🔹Управление муниципальной собственности Владивостока подало иски в Арбитражный суд Приморского края, как сообщает пресс-служба суда. Истец требует расторгнуть договоры аренды участков в бухте Лазурная и обязать арендатора освободить землю.

#ОбзорСМИ_сентябрь
148 2
Арбитражный суд Приморского края

7 Oct, 09:05

Открыть в Max Поделиться
📌В суд первой инстанции поступило исковое заявление Управления дорог администрации города Владивостока о взыскании штрафных санкций с ООО «Строймост ДВ»

🔹В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление Управления дорог администрации города Владивостока (истец, заказчик, Управление) к ООО «Строймост ДВ» (ответчик, подрядчик) о взыскании неустойки и штрафа по муниципальному контракту на общую сумму 1 021 997 руб.

🔸Как следует из искового заявления, в сентябре 2024 года между сторонами заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту улично-дорожной сети в районе музейно-театрального комплекса по улицам Аксаковская, Державина и на участке автодороги по улице Гоголя. Стоимость контракта составила 81 648 350 руб.


Дополнительным соглашением стороны утвердили сроки выполнения работ: по 1 этапу — с момента заключения контракта до 31.10.2024, по 2 этапу — с момента заключения контракта до 13.12.2024.

В целях осуществления строительного контроля за вышеуказанным объектом Управлением заключен контракт с ООО «Азимут», в рамках  проведения проверки по которому экспертами выявлены нарушения требований проектной и нормативно-технической документации со стороны подрядчика, в  результате чего выдано предписание.

Неисполнение выданного предписания явилось основанием для направления в адрес ООО «Строймост ДВ» уведомления о необходимости уплаты штрафа в размере 100 000 рублей.

Как указал истец, подрядчиком выполнены работы на сумму 78 075 702,08 руб., приняты и оплачены заказчиком, в остальной части стороны договорились расторгнуть муниципальный контракт.

В результате проведенной проверки законности и эффективности расходования бюджетных средств в 2024–2025 годах Контрольно-счетной палатой города Владивостока вынесено представление о необходимости выставления в адрес требования об уплате пени за нарушение сроков исполнения контракта.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием произвести оплату пени в размере 921 997 руб., однако оставление данного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения муниципального заказчика   в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением.

Судебное заседание назначено на 21.10.2026 года.

‼️Информация о движении дела (А51-18155/2026) размещена в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

📸 - Freepik
182 2
Арбитражный суд Приморского края

6 Oct, 09:00

Открыть в Max Поделиться
⚖️Арбитражный суд Приморского края вынес решение о взыскании задолженности за неисполнение контракта на поставку морепродуктов

🔹Решением Арбитражного суда Приморского края удовлетворено исковое заявление о взыскании с ООО ИФК «Гильдия» (продавец, ответчик) в пользу ООО «Диам» (истец) основного долга в размере 5 530 000 рублей, штрафных санкций в размере 558 530 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 494 рублей.

🔸Как следует из материалов дела, между ООО ИФК «Гильдия» (продавец) и иностранной компанией SEODOO GLOBAL COMPANY (покупатель) заключен контракт на поставку 1 000 килограммов варено-мороженой крабовой продукции (мяса фаланг камчатского, синего, золотистого и колючего крабов). Общая стоимость товара составила 5 530 000 рублей, которые перечислены продавцу в виде стопроцентной предоплаты двумя равными платежами.


В связи с повторным нарушением продавцом сроков отгрузки вышеуказанной продукции компания SEODOO GLOBAL COMPANY заявила об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В дальнейшем на основании договора уступки прав требований (цессии) право требования указанной задолженности перешло к ООО «Диам», которое обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края.

Исследовав представленные доказательства и признав факт неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, суд первой инстанции признал требования истца обоснованными, удовлетворив исковые требования о взыскании с ООО ИФК «Гильдия» в пользу ООО «Диам» 5 530 000 рублей основного долга, 558 530 рублей договорной пени, а также 508 494 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. В остальной части иска отказано.

‼️С подробной информацией по делу (А51-4219/2026) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

📸 - Freepik
190 2
Показано 20 последних публикаций.