«Великие» без величия
Сага о сиятельных особах, отметившихся на дальневосточном направлении
🔻В сентябре 1910 года в Берлине вторым изданием, исправленным и дополненным, вышла книга «Николай II. Разоблачения» анонимного автора, укрывшегося за псевдонимом Современник. В ней — приватные речи самодержца, официально не публиковавшиеся, а также нелицеприятные факты о родне из его ближнего круга. Речи государя нас не интересуют, а вот трое мужчин с приставкой «великие» — очень даже…
🔻Современник в своём расследовании ссылается на собственные источники — и неизбежны вопросы: насколько им, учитывая анонимность автора и скользкость темы, можно доверять? И почему книга издана за рубежом? Вопросы не праздные. Дело в том, что критические и оскорбительные публикации (и даже публичные пьяные разговоры) о царственных особах и членах их семей на Руси и в Российской империи всегда карались самым беспощадным образом.
🔻Так, при Петре I «за хулительные слова против его величества… действо и намерение презирать и непристойным образом о том рассуждать» рубили головы, а как редкое проявление царской милости — ссылали «в Сибирь навечно». А вот при Николае II за оскорбления царственной семьи наказывали мягче — можно было отъехать на каторгу лет на 8–10. Причём не только за клевету — оскорбительной могла быть признана и любая достоверная информация! Так что резон скрывать и собственное имя, и своих информаторов у автора был. К этой теме в конце нашего расследования мы ещё вернёмся — но поверьте, дорогие читатели, если бы информация, нарытая Современником, напоминала бы клевету, этот очерк никогда бы не увидел свет.
Полный исторический материал Геннадия ОБУХОВА читайте на сайте.
Подписаться на Telegram❗️Подписаться в MAX❗️Читайте нас на сайте❗️
Сага о сиятельных особах, отметившихся на дальневосточном направлении
🔻В сентябре 1910 года в Берлине вторым изданием, исправленным и дополненным, вышла книга «Николай II. Разоблачения» анонимного автора, укрывшегося за псевдонимом Современник. В ней — приватные речи самодержца, официально не публиковавшиеся, а также нелицеприятные факты о родне из его ближнего круга. Речи государя нас не интересуют, а вот трое мужчин с приставкой «великие» — очень даже…
🔻Современник в своём расследовании ссылается на собственные источники — и неизбежны вопросы: насколько им, учитывая анонимность автора и скользкость темы, можно доверять? И почему книга издана за рубежом? Вопросы не праздные. Дело в том, что критические и оскорбительные публикации (и даже публичные пьяные разговоры) о царственных особах и членах их семей на Руси и в Российской империи всегда карались самым беспощадным образом.
🔻Так, при Петре I «за хулительные слова против его величества… действо и намерение презирать и непристойным образом о том рассуждать» рубили головы, а как редкое проявление царской милости — ссылали «в Сибирь навечно». А вот при Николае II за оскорбления царственной семьи наказывали мягче — можно было отъехать на каторгу лет на 8–10. Причём не только за клевету — оскорбительной могла быть признана и любая достоверная информация! Так что резон скрывать и собственное имя, и своих информаторов у автора был. К этой теме в конце нашего расследования мы ещё вернёмся — но поверьте, дорогие читатели, если бы информация, нарытая Современником, напоминала бы клевету, этот очерк никогда бы не увидел свет.
Полный исторический материал Геннадия ОБУХОВА читайте на сайте.
Подписаться на Telegram❗️Подписаться в MAX❗️Читайте нас на сайте❗️