Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

@id2536312728_gos
Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Это ваш канал? Подтвердить права История канала
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

7 Oct, 08:54

Открыть в Max Поделиться
Девятым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело о хищении свыше 4 миллионов рублей со счета пожилого жителя г. Владивостока.
 
Судом установлено, что один из соучастников преступления, располагая информацией о наличии крупной суммы денежных средств на расчетном счете пожилого жителя г. Владивостока в ПАО «Сбербанк», спланировал их хищение путем обмана сотрудников банка.
 
 Для реализации преступного умысла он привлек двоих знакомых, распределив между ними роли. За денежное вознаграждение один из них согласился выступить в роли владельца счета, для чего предоставил свою фотографию, которая была вклеена в поддельный паспорт. Еще один соучастник – Левченко А. – дал согласие на непосредственное получение денежных средств по фиктивным документам и предоставил свои паспортные данные.
 
В дальнейшем соучастники обратились к нотариусу, неосведомленному о преступном умысле, и, предъявив поддельный паспорт, оформили нотариальную доверенность от имени владельца расчетного счета на имя Левченко А., наделяющую его правом распоряжаться всеми открытыми счетами, с правом пополнять и снимать денежные средства, осуществлять переводы и другие финансовые операции.
 
Реализуя общую преступную цель, Левченко А. обратился в отделение банка, где предъявил сотрудникам поддельную доверенность. Введя сотрудников в заблуждение, он получил в кассе и обналичил денежные средства потерпевшего в сумме 4 063 643 руб. 39 коп.
 
Приговором суда Левченко А. осужден по части 4 статьи 159 УК РФ за мошенничество в особо крупном размере к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции с обвинительным приговором согласился.
 
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу защитников осужденного, оснований для отмены судебных актов не усмотрела.
16
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

7 Oct, 02:55

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
ВС России рассмотрел жалобу супруги банкрота, которую три инстанции признали содолжником. Суды исходили из того, что денежные средства, полученные по договорам займа и поручительства, были использованы для нужд семьи (на строительство дома).

Заявитель Щербинина при обращении в Верховный Суд указала, что на основании статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок, соответственно, составляет 3 года, и лица знали о том, что состоялись такие обстоятельства. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве на требование о признании обязательства гражданина общим с его супругой (как на иск о присуждении) распространяется общий срок исковой давности.


Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы заявительницы, отметив, что к требованию кредитора о признании долга одного из супругов совместным обязательством применяется общий срок исковой давности. Подробнее >>
39
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

7 Oct, 02:55

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Мировая судья в отставке из Якутии не смогла оспорить решение ВККС о даче согласия на возбуждение уголовного дела. Лариса Жиркова, управляя транспортным средством, сбила несовершеннолетнего велосипедиста на пешеходном переходе. В результате ДТП ребенок получил тяжелые травмы.

Жиркова обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене указанного решения, считая его незаконным и необоснованным. [Заявительница] считает, что Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации формально отнеслась к принятию решения о даче согласия на возбуждение уголовного дела […], не дала надлежащей оценки доводам об отсутствии с ее стороны нарушений правил дорожного движения.


ВС России, рассмотрев исковое заявление, не нашел обстоятельств, исключающих возможность уголовного преследования судьи в отставке. Подробнее >>
46
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

6 Oct, 02:12

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
ВС России не допустил произвольного вмешательства в дела семьи. Житель Брянска обратился в суд с требованием об установлении отцовства в отношении ребенка супружеской пары из Москвы. Он представил копии авиабилетов, подтверждающих, по его мнению, совместный отдых с ответчицей, а также скриншоты переписки. Три инстанции иск удовлетворили.

Верховный Суд, руководствуясь принципом обеспечения интересов ребенка и приоритетной защиты его прав, отменил принятые решения и отказал заявителю. Подробнее >>
66
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

5 Oct, 10:13

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Возможность оспорить утративший силу нормативный акт сохраняется до тех пор, пока он непосредственно затрагивает права и законные интересы заявителя. К такому выводу пришел Верховный Суд России, рассмотрев иск акционерного общества о признании частично недействующим регионального приказа. Нижестоящие инстанции прекратили производство по делу.

В кассационной жалобе [заявитель] просит отменить судебные акты и направить дело для рассмотрения по существу в Ленинградский областной суд. В обоснование доводов заявитель указывает, что судами неправильно применены нормы процессуального закона, поскольку приказ, формально прекративший свое действие на момент обращения в суд с административным иском, сохраняет свойство нормативности и подлежит применению к отношениям по взаиморасчету с акционерным обществом за 2024 год. Поэтому данный акт не перестал затрагивать права административного истца.


Коллегия по административным делам поддержала заявителя и отменила принятые судебные акты. Подробнее >>
69
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

5 Oct, 04:31

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Заключение специалистов, составленное в рамках уголовного дела, не подменяет собой результаты экспертизы, назначаемой в порядке гражданского судопроизводства, разъяснил ВС России, рассмотрев спор участников сделки по продаже квартиры. Покупательница обратилась с иском о выселении бывшей собственницы, которая в нарушение условий ДКП отказалась освобождать жилое помещение.

Суд первой инстанции не поставил на обсуждение сторон вопрос о назначении соответствующей судебной экспертизы, исходя из заявленных требований, их обоснования, а по своему усмотрению, без привлечения специалиста в области медицины, лишь со ссылкой в судебном постановлении на составленное заключение экспертизы, проведённой в рамках уголовного дела, сделал вывод об отсутствии доказательств нахождения Доскиной при заключении договора купли-продажи квартиры в таком состоянии, при котором она не была бы способна понимать значение своих действий или руководить ими.


ВС России направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость назначения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении продавца жилого помещения. Подробнее >>
77
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

2 Oct, 10:22

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Верховный Суд признал законным приговор по делу о государственной измене в форме шпионажа. Житель Северной Осетии через мессенджер передал представителю ВСУ информацию о российском военном объекте и последствиях атаки на него украинских беспилотников. Алиму Ибрагимову назначено 14 лет лишения свободы.

Коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев жалобу осужденного, не нашла оснований для смягчения наказания за преступление против безопасности государства.
83
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

2 Oct, 08:19

Открыть в Max Поделиться
Девятым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело о мошенничестве с «северными» пенсионными выплатами в отношении бывшего сотрудника Следственного комитета РФ.
 
Судом установлено, что гражданин К., являясь бывшим сотрудником Следственного комитета РФ, обратился в Следственное управление СК России по Магаданской области с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал заведомо ложные сведения об адресе своего фактического проживания в городе Магадане, который являлся лишь адресом его официальной регистрации, но не постоянного или преимущественного проживания.
 
На основании предоставленных данных К. была назначена пенсия с применением повышенного районного коэффициента 1,7, установленного для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера. Однако законных оснований для сохранения указанного коэффициента при выезде за пределы Магаданской области К. не имел ввиду отсутствия необходимого стажа службы в северных регионах.
 
После назначения выплат К. фактически постоянно либо преимущественно проживал за пределами Магаданской области, в том числе в г. Хабаровске. Однако в нарушение действующего законодательства К. скрыл данный факт, своевременно не сообщил в Следственное управление СК России по Магаданской области об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсионных выплат, и продолжил незаконно получать денежные средства с учетом северного коэффициента. В результате противоправных действий федеральному бюджету причинен ущерб в размере 2 289 223 руб. 68 коп.
 
Приговором суда гражданин К. осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, со штрафом в размере 300 000 руб. Судом удовлетворен гражданский иск прокурора, с осужденного в счет возмещения причиненного материального ущерба взыскано 2 289 223 руб. 68 коп. Суд апелляционной инстанции с обвинительным приговором согласился.
 
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, оснований для отмены судебных актов не усмотрела.
75 1
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

2 Oct, 01:46

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Медербек Сатыев подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Кыргызстана и договорились проработать план совместных мероприятий на ближайшие два года. Подробнее >>
66
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

2 Oct, 01:46

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатели высших судебных инстанций России и Кыргызстана приняли участие в открытии Международной научно-практической конференции. Игорь Краснов в приветственном слове отметил ценность профессионального диалога в эпоху развития информационных технологий. Взаимный обмен передовыми практиками, как подчеркнул Глава ВС РФ, позволит своевременно выявить возникающие риски и использовать цифровую трансформацию для укрепления независимости и авторитета судебной власти.

От того, насколько открыто мы будем изучать практику друг друга, сохраняя фундаментальные принципы права в условиях технологических изменений, во многом зависит, какой суд будет завтра. Убежден, что конференция станет еще одним шагом к сближению наших профессиональных позиций, а также формированию дружбы. Все это может дать новые идеи для развития, в ходе дискуссии мы будем находить ответы на самые острые проблемы, которые в настоящее время существуют.
62
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

2 Oct, 01:45

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Состоялись переговоры Игоря Краснова и Медербека Сатыева. Стороны подчеркнули особый характер межгосударственных отношений, влияющий на развитие взаимовыгодных судебных контактов. Общие цели легли в основу обновленного Соглашения о сотрудничестве.

Соглашение позволит на системной основе обмениваться передовыми судебными практиками и делегациями, проводить совместные научно-практические мероприятия и координировать подходы по самым актуальным вопросам судебной деятельности. В первую очередь, это касается сферы цифровизации судопроизводства, включая внедрение нейросетей. Важным направлением для расширения взаимовыгодных контактов считаю научно-образовательный трек.
72
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

1 Oct, 09:24

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
71
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

1 Oct, 09:24

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России возложил цветы к мемориалу «Вечного огня» на площади Победы в Бишкеке и почтил память павших в годы Великой Отечественной войны минутой молчания. Подробнее >>
75
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

1 Oct, 08:19

Открыть в Max Поделиться
Уплата денежной суммы в счет возмещения ущерба окружающей среде не освобождает лицо, деятельность которого привела к деградации земель, от обязанности провести рекультивацию земель.
 
Как установлено судом, в результате проверочных мероприятий, проведенных органами Росприроднадзора в 2023-2024 гг., на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования Сахалинской области и находящемся в аренде ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз», выявлено загрязнение почвенного слоя нефтепродуктами.
 
Несмотря на выявление фактов причинения экологического вреда и внесение в адрес арендатора предостережения о недопустимости нарушения требований земельного законодательства, проект рекультивации не утвержден, рекультивация земель не проведена.
 
В целях защиты прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду природоохранный прокурор обратился в суд с требованиями признать бездействие арендатора незаконным и обязать его разработать соответствующий проект и провести рекультивацию загрязненного земельного участка.
 
Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что к производству арбитражного суда принято исковое заявление Росприроднадзора о взыскании с арендатора земельного участка причиненного ущерба окружающей среде, в связи с чем оснований для возложения на административного ответчика дополнительной обязанности по рекультивации земельного участка не имеется.
 
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции
не согласился, отменил обжалуемый судебный акт и принял по делу новое решение, которым административное исковое заявление прокурора удовлетворил частично, возложив на арендатора обязанность разработать проект рекультивации и провести мероприятия по рекультивации земельного участка. При этом суд апелляционной инстанции указал, что уплата денежных средств в счет возмещения причиненного вреда окружающей среде не освобождает лицо, допустившее загрязнение земель, от обязанности провести ее рекультивацию.
 
Девятый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу административного ответчика, согласился с выводами суда апелляционной инстанции, оставив апелляционное определение без изменения и указав, что уплата денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба не выступает способом полного возмещения экологического вреда. Восстановление земельного участка, используемого для добычи полезных ископаемых, является обязанностью землепользователя, подлежащей исполнению в качестве элемента нормальной хозяйственной деятельности.
66 1
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

1 Oct, 08:11

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Бишкек по приглашению Председателя Верховного суда Кыргызстана. В рамках рабочего визита запланированы переговоры о перспективах двустороннего сотрудничества и подписание документов, направленных на укрепление партнерства. Кроме того, Глава ВС России примет участие в Международной научно-практической конференции.
78
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

1 Oct, 02:02

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Собственник может использовать жилое помещение в коммерческих целях, если он проживает в нем на законных основаниях и не нарушает права других граждан, разъяснил ВС РФ. Департамент городского имущества Москвы потребовал признать самовольной постройкой частный дом, не соответствующий параметрам объекта ИЖС. Первая и вторая инстанции иск отклонили, третья – удовлетворила.

Заявитель не согласен с выводами кассационной инстанции о том, что заключение экспертов частной организации не могло быть положено в основу решения суда первой инстанции, поскольку оснований для вывода о нарушении судом права при выборе экспертной организации и придания обратной силы распоряжению [Правительства РФ] у кассации не имелось. При этом иных нарушений в проведении судебной экспертизы, противоречий и недостатков в заключении кассация не усмотрела.


Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами заявителя, отметив, что независимая экспертиза по настоящему спору произведена до издания соответствующего распоряжения. Подробнее >>
69
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

1 Oct, 02:02

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательств должника, не должна служить средством обогащения кредитора, разъяснил ВС России. Оператор по обращению с ТКО подал в суд иск о взыскании с Юлии Жоржолиани задолженности за оплату услуг по вывозу мусора, а также неустойки. Три инстанции поддержали требование юрлица.

Коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, указав, что суды оставили без внимания доводы ответчицы о том, что она не работает, поскольку осуществляет уход за недееспособным сыном — инвалидом I группы, а также имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка. Подробнее >>
74
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

30 Sep, 04:24

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России и Генеральный прокурор Ирана обсудили вопросы применения современных цифровых технологий в судебной и правоохранительной деятельности.

В фокусе внимания в настоящее время находится тема развития и применения новейших технологий и генеративного искусственного интеллекта в судебной и правоохранительной деятельности наших стран. Российская судебная система реализует масштабный государственный информационный проект «Цифровое правосудие». Мы с интересом изучаем и опыт Исламской Республики Иран, в том числе достижения Генеральной прокуратуры и судебных органов в сфере реализации национальных программ электронного правосудия.


Игорь Краснов выразил уверенность в том, что развитие профессиональных контактов позволит укрепить национальные правовые системы, обеспечивающие защиту прав граждан. Подробнее >>
77
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

30 Sep, 01:58

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Камран Алиев подтвердили приверженность общим целям: обеспечению верховенства закона, защите конституционных прав граждан и укреплению правопорядка. Отдельное внимание в ходе беседы стороны уделили вопросам цифровой трансформации судебных систем России и Азербайджана.

Сегодня судебная система России проходит глобальную модернизацию и цифровую трансформацию, внедрение технологий искусственного интеллекта. Мы сейчас используем в своей работе пять больших языковых моделей. Я знаю, что масштабные реформы успешно реализуются и в Азербайджане, в том числе «Электронная прокуратура» и «Электронный суд». Со своей стороны я нацелен на выстраивание конструктивных отношений, прочного, доверительного и долгосрочного взаимодействия с высшей судебной инстанцией Азербайджана. Уверен, что наша встреча также послужит дополнительным весомым вкладом в развитие двусторонних контактов.


Подробнее >>
26
Девятый кассационный суд общей юрисдикции

30 Sep, 01:53

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов встретился с Генеральным прокурором Ирана. Визит делегации Исламской Республики в Россию – прямое продолжение многолетнего конструктивного сотрудничества, сложившегося по линии надзорных ведомств, и демонстрация стремления сторон к развитию профессионального диалога.
69
Показано 20 последних публикаций.