30 сентября в Институте международных отношений распахнул свои двери навстречу новому учебному году студенческий социально‑политический дискуссионный клуб «Глобус».
О том, что сегодня нужно делать с мигрантами, поспорили Шамиль Алигаджиев и Сармат Битаров.
▫️По решению судей победу с большим отрывом от соперника одержал Сармат. Его позиция отличается чёткой логикой, строится на жёстком и прагматичном отношении к регулированию миграционной политики. Дебатёр уверенно опирается не только на статистику из сторонних источников, но и на результаты собственного исследования.
▫️Зрители присвоили победу Шамилю Алигаджиеву. Его выступление оказалось более хаотичным, не имеющим чёткой структуры, однако он уверенно подкрепляет свою позицию конкретными примерами регулирования миграции в России и также предлагает ряд вариантов работы государства с миграционными потоками.
Благодарим жюри: Руслану Базаеву, Вадима Панина, Всеволода Стрекалова – за честный, объективный взгляд на позиции дебатёров и внимательное наблюдение.
Косьяненко Таисии – хранителю регламента и судье – спасибо за подробный анализ работы участников и за постоянные напоминания о том, что говорить осталось 10 секунд.
Выражаем благодарность фотографу дебатов – Рание Оразаевой.
Спасибо всем участникам заседания! Надеемся, что на следующих мероприятиях «Глобуса» их количество будет возрастать. Тема октябрьского мероприятия пока не установлена, поэтому ждём ваших идей!
Напоминаем, что в декабре состоятся выборы председателя клуба. Избирательная кампания стартует 31 октября. Заявки на участие в выборах можно подать до 15 октября включительно.
P. S. Цитаты этого заседания:
Текст: Елизавета Фенева
Фото: Рания Оразаева
MAX | Телеграм | ВК Сообщество
🔘Проблема иммиграции в современной России вызывает множество вопросов, рождая споры о влиянии приезжих на экономическую, политическую и другие сферы жизни.
О том, что сегодня нужно делать с мигрантами, поспорили Шамиль Алигаджиев и Сармат Битаров.
▫️По решению судей победу с большим отрывом от соперника одержал Сармат. Его позиция отличается чёткой логикой, строится на жёстком и прагматичном отношении к регулированию миграционной политики. Дебатёр уверенно опирается не только на статистику из сторонних источников, но и на результаты собственного исследования.
Сармат предлагает свою чёткую схему управления миграционными потоками, подробно раскрывая каждый её пункт.
▫️Зрители присвоили победу Шамилю Алигаджиеву. Его выступление оказалось более хаотичным, не имеющим чёткой структуры, однако он уверенно подкрепляет свою позицию конкретными примерами регулирования миграции в России и также предлагает ряд вариантов работы государства с миграционными потоками.
📌 Оппоненты постарались уверенно доказать друг другу свои позиции, предлагая собственный выход из проблемы в современных реалиях, и тем самым показали свою способность превращать теоретические навыки в прикладные решения.
Благодарим жюри: Руслану Базаеву, Вадима Панина, Всеволода Стрекалова – за честный, объективный взгляд на позиции дебатёров и внимательное наблюдение.
Косьяненко Таисии – хранителю регламента и судье – спасибо за подробный анализ работы участников и за постоянные напоминания о том, что говорить осталось 10 секунд.
Выражаем благодарность фотографу дебатов – Рание Оразаевой.
Спасибо всем участникам заседания! Надеемся, что на следующих мероприятиях «Глобуса» их количество будет возрастать. Тема октябрьского мероприятия пока не установлена, поэтому ждём ваших идей!
Напоминаем, что в декабре состоятся выборы председателя клуба. Избирательная кампания стартует 31 октября. Заявки на участие в выборах можно подать до 15 октября включительно.
P. S. Цитаты этого заседания:
➖ «Эта проблема рано или поздно из маленькой гадюки или червяка превратится в огромную змею, которая нас всех сожрёт».
➖ «Ваши вопросы — ни рыба ни мясо, но и не вегетарианское блюдо, то есть – курица».
➖ «Любовь 💔🤝📜 на Руси была, есть и будет».
Текст: Елизавета Фенева
Фото: Рания Оразаева
MAX | Телеграм | ВК Сообщество