Судом района имени Лазо Хабаровского края рассмотрен иск С. к индивидуальному предпринимателю о возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
Обращаясь в суд с иском, указал, что состоял в трудовых отношениях с ИП в должности разнорабочего. На стройке жилого дома в г. Хабаровске, в процессе работы, его зацепило строительным краном, приподняло на высоту, вследствие чего он упал, в результате получив травмы. Просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного производственной травмой, в размере 200000 рублей.
Представитель ответчика не признал требования, указав, что истец выполнял работы по перетарке строительного мусора (8-10 этаж строящегося объекта). Это обычные работы, которые выполнялись регулярно. Полагал, что разумной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере 15000 рублей.
Суд, изучив представленные доказательства, принимая во внимание, что истцу был причинен лёгкий вред здоровью, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований частично, взыскании 100000 рублей.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы ответчика, оставил решение суда без изменения.
Фото создано нейросетью.
#судыХабаровскогокрая
#судрайонаимениЛазо
Обращаясь в суд с иском, указал, что состоял в трудовых отношениях с ИП в должности разнорабочего. На стройке жилого дома в г. Хабаровске, в процессе работы, его зацепило строительным краном, приподняло на высоту, вследствие чего он упал, в результате получив травмы. Просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного производственной травмой, в размере 200000 рублей.
Представитель ответчика не признал требования, указав, что истец выполнял работы по перетарке строительного мусора (8-10 этаж строящегося объекта). Это обычные работы, которые выполнялись регулярно. Полагал, что разумной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере 15000 рублей.
Суд, изучив представленные доказательства, принимая во внимание, что истцу был причинен лёгкий вред здоровью, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований частично, взыскании 100000 рублей.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы ответчика, оставил решение суда без изменения.
Фото создано нейросетью.
#судыХабаровскогокрая
#судрайонаимениЛазо