Следком по Архангельской области и НАО

к показывает судебная практика, качество юридических услуг должно оцениваться с учетом следующих обстоятельств:

- правильно ли исполнитель проанализировал правовую ситуацию;
- действительно ли заказчику были необходимы оказанные услуги;
- были ли действия исполнителя направлены на решение проблемы заказчика.

📌Напоминаем, что в следственном управлении в круглосуточном режиме работает телефон доверия с номером: +7 (911) 590-02-42, по которому граждане могут заявить о нарушении их прав и законных интересов.

Следственное управление предупреждает о необходимости проявлять бдительность при обращении за юридическими услугами

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу предупреждает: обращаясь за юридической помощью, можно стать жертвой мошенников или неквалифицированных специалистов. С нечестными "юристами", а по факту– мошенниками, можно бороться законными способами, но лучше не попадаться на их уловки.

📌Как распознать лжеюриста?

1. Агрессивная реклама
Лжеюристы привлекают клиентов броской вирусной рекламой в Интернете. Свои непорядочные намерения обманщики часто скрывают за слоганами «Освободим от долгов законно», «Решим все проблемы в суде» и другими. Для рекламы юридических услуг они используют и массовые обзвоны граждан. Приманкой становятся «скидки» и «специальные условия» для пенсионеров, малоимущих, безработных.

2. Точная цена услуг без учета обстоятельств
Если юрист не разобрался в обстоятельствах и даже не взглянул на документы, но сразу озвучил окончательную цену – это показатель его некомпетентности.
Обычно оплата юриста состоит из фиксированных сумм за определенные действия: оформление документов, представление интересов в суде и т.д. На первой встрече без глубокого анализа обстоятельств невозможно оценить объем необходимых клиенту услуг. Например, нельзя сразу сказать, сколько будет судебных заседаний.

3. Уникальное предложение
После первой беседы об оказании юридической помощи вы сообщаете, что вам нужно подумать. Тогда менеджер или юрист звонит при вас руководству и затем делает специальное предложение. Например, дарит скидку 30%. Тут важно задуматься, не обманывают ли вас.

4. Гарантия победы
Вы поведали юристам свою историю, и вам обещают: ситуация непростая, но благодаря нашему опыту успех гарантирован. Или говорят об уникальном решении проблемы, о котором не знают другие. При этом в ход идут незнакомые юридические термины и рассказы о победах в аналогичных делах. Так поступают недобросовестные юристы.

Квалифицированный юрист знает, что нельзя гарантировать безусловно положительный результат, не проанализировав обстоятельства и документы.

5. На словах – одно, в договоре – другое
Допустим, вам нужно взыскать долг. Юрист пообещал помочь и предложил заключить договор. В документе вы читаете: «оказание информационно-консультационных услуг», и никакой конкретики. Непонятно, какой спор, что именно будет делать юрист и в какие сроки. После подписания такого договора вы можете не получить юридическую помощь, либо она окажется неквалифицированной.

6. Оплата услуг наличными или перевод на карту без чеков
Все компании и предприниматели должны при расчете выдавать чек. Отказ в выдаче чека или предложение перевести деньги на карту неизвестному лицу должны вас насторожить.

📌Что делать, если уже заключили договор с лжеюристом?:

1. Направьте уведомление об отказе от договора и требуйте вернуть деньги.

Потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора, причем без объяснения причин. Но есть одно условие – необходимо оплатить расходы исполнителя, которые он понес при оказании услуг до отказа от договора (ст. 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей).

Если вы заранее оплатили помощь юриста, чтобы удержать ваши деньги, компания должна доказать, что она понесла расходы на оказание услуг, размер этих расходов и их связь с договором. Требование уплатить штраф за отказ от договора незаконно, вы не обязаны это делать.

2. Соберите доказательства ненадлежащего качества услуг.
Даже если подписан акт об оказании услуг, это не лишает вас возможности подтвердить то, что услуги вам не оказали вообще или что они были некачественными, чтобы потом была возможность представить их в суде.

Качество юридических услуг выражается в квалифицированном консультировании, составлении грамотных юридических документов, разъяснении перспектив восстановления нарушенного права и оснований для обращения за судебной защитой.

Ка

Руководство военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту проведет прием граждан

8 октября 2026 года с 15 до 17 часов заместитель руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту полковник юстиции Логинов Андрей Викторович посредством видеоконференцсвязи проведет личный прием граждан в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Северодвинск по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 90.

Гражданам, желающим обратиться к названному должностному лицу по вопросам, относящимся к компетенции военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, необходимо записаться на прием и в указанное время прибыть в соответствующий военный следственный орган.

Заблаговременно записаться на прием и уточнить вопросы, связанные с ним, можно в рабочие дни по телефону: 8 (81537) 5-44-39.

Директор северодвинской коммерческой организации признан виновным в получении коммерческого подкупа в крупном размере

Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора директору одной из коммерческих организаций города Северодвинска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «в, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа, совершенное за незаконные действия, в крупном размере).

Следствием и судом установлено, что директор одной из коммерческих организаций в сфере осуществления пассажирских перевозок в январе 2022 года потребовал от индивидуальных предпринимателей и их представителя ежемесячно передавать ему денежное вознаграждение в размере 130 тысяч рублей за предоставление им карты маршрутов регулярных пассажирских перевозок. Предприниматели передали обвиняемому коммерческий подкуп в крупном размере.

Противоправная деятельность фигуранта пресечена сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области.

Приговором Северодвинского городского суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 миллионов 904 тысяч рублей. Суд удовлетворил гражданский иск. Приговор суда не вступил в законную силу.

Следствие вел второй отдел по расследованию особо важных дел регионального следственного управления СК России.

И.о. руководителя следственного управления принял участие в межведомственном совещании

Исполняющий обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Дмитрий Просёлков принял участие в межведомственном совещании в прокуратуре Архангельской области и НАО по вопросу выявления и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и легализации преступных доходов.

Участники межведомственного совещания отметили, что правоохранительными органами региона проводится системная работа по противодействию незаконному обороту наркотиков. В первом полугодии 2026 года на территории Архангельской области зарегистрировано 410 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории автономного округа 14 преступлений данной категории. Большинство преступлений зарегистрировано в крупных городах области.

Заслушаны руководители правоохранительных органов о результатах работы, обсуждены основные проблемы при выявлении и расследовании таких преступлений, а также вопросы правовой оценки в части легализации (отмывания) денежных средств и иного имущества, приобретенных в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Распространение наркотиков остается одной из наиболее серьезных угроз для общества и государства, а противодействие незаконному обороту – одной из приоритетных задач правоохранительных органов, в связи с чем по итогам совещания сформулированы и включены в решение межведомственного совещания конкретные задачи в целях повышения эффективности деятельности правоохранительных органов в рассматриваемой сфере.

Жители Вельского района предстанут перед судом по обвинению в похищении человека и его убийстве, совершенном группой лиц

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела в отношении троих ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за преступления против собственности жителей Вельского района в возрасте от 26 до 39 лет. Они в зависимости от роли и степени участия каждого обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека) и пп. «в, д, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с похищением человека, совершенное с особой жесткостью, группой лиц, с целью скрыть другое преступление).

По версии следствия, в ночь на 19 января 2026 года в кафе в деревне Лукинская Вельского района в ходе совместного употребления спиртных напитков между 25-летним потерпевшим и одним из обвиняемых произошел словесных конфликт. На улице обвиняемые применили физическую силу и затолкали пострадавшего в багажник транспортного средства, вывезли в безлюдное место, нанесли множественные удары руками и подручными предметами по голове и телу, после чего сбросили его в прорубь реки Пежма у деревни Шелюбинская Вельского района. Потерпевший, получивший серьезные травмы, не смог выбраться из воды и утонул.

Фигуранты содержатся под стражей.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Несовершеннолетний житель Архангельска предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве, совершенном в составе организованной группы

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела по обвинению 16-летнего жителя города Архангельска в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере, организованной группой).

По версии следствия, в июне 2026 года несовершеннолетний обвиняемый из корыстных побуждений согласился на полученное в мессенджере предложение стать членом организованной преступной группы. В качестве курьера он получил от пенсионерки денежные средства в размере свыше 320 тысяч рублей, которые по указанию куратора перевёл на счета участников группы. Денежные средства были переданы обвиняемому в результате заблуждения пенсионерки относительно дорожно-транспортного происшествия с ее внучкой.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Сотрудниками органов внутренних дел продолжается проведение оперативных мероприятий, направленных на установление всех участников преступной схемы.

📌 Сотрудники правоохранительных органов рекомендуют гражданам критически относиться к предложениям о работе курьером в случаях, когда требуется забрать деньги у определенного человека и перевести их на сторонний счет. Выполнив указанные действия, вы становитесь соучастником преступления.

📌 Родители! Поговорите со своими детьми-подростками. Объясните, что работа, которую предлагают неизвестные в анонимных мессенджерах, в подавляющем большинстве случаев носит противоправный характер. А пожилых родственников необходимо предупредить, как не стать жертвой мошенников. В подобной ситуации главное правило – прервать разговор и позвонить родным людям, о которых идет речь, чтобы убедиться – с ними все в порядке.

Житель города Архангельска подозревается в покушении на убийство мужчины

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за преступление против собственности 38-летнего жителя города Архангельска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

По версии следствия, в ночь на 30 сентября 2026 года по месту жительства в квартире дома на улице Бадигина в городе Архангельске подозреваемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни нанес удары молотком по голове и телу 40-летнему знакомому. Благодаря активному сопротивлению потерпевший остался жив, ему удалось покинуть квартиру и обратиться за медицинской помощью.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Допрашиваются свидетели по делу, назначены экспертизы.

Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.

Дело принято к производству следственным отделом по Октябрьскому округу города Архангельска регионального следственного управления СКР.

Житель Каргопольского района признан виновным в применении насилия к представителю власти

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора ранее неоднократно привлекавшемуся к уголовной ответственности за преступления против безопасности движения и против собственности 43-летнему жителю города Каргополя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Следствием и судом установлено, что 12 июля 2026 года ночью следователь отделения по расследованию преступлений на территории Каргопольского муниципального округа СО МВД России «Няндомский» прибыла в деревню Кипрово по сообщению об угрозе со стороны осужденного поджога автомобиля местной жительницы и управлении им, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством. В процессе правового разбирательства осужденный, выражая недовольство действиями представителя власти, которая пресекла дальнейшее управление обвиняемым автомобилем и производила осмотр места происшествия, применил физическую силу к женщине-следователю. Его противоправные действия пресекли и доставили в отдел полиции для разбирательства.

Приговором Няндомского районного суда ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. Приговор суда не вступил в законную силу.

Житель Котласского района признан виновным в угрозах судье и в неуважении к суду

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 47-летнему жителю Котласского района. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296 УК РФ (угроза причинением вреда здоровью в отношении судьи, в связи с рассмотрением дел в суде) и ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи).

Следствием и судом установлено, что в феврале 2026 года осужденный, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство решением судьи, который ему отказал в удовлетворении административного искового заявления, неоднократно звонил по рабочему номеру телефона судьи и угрожал тому причинением вреда здоровью и высказывал оскорбления в неприличной форме.

Приговором Котласского городского суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей. Приговор суда не вступил в законную силу.

В Онеге руководитель коммерческой организации признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора руководителю коммерческой организации, зарегистрированной в городе Вологде. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Следствием и судом установлено, что осужденный, являясь директором субподрядной организации, в сентябре 2024 года в нарушение требований охраны труда и правил техники безопасности, без проведения инструктажа допустил на объект строительных работ - приемный резервуар насосной станции, расположенный в рабочем поселке Малошуйка Онежского муниципального округа, работника организации, которого не обеспечил средствами индивидуальной защиты и страховочным оборудованием. 3 сентября 2024 года вечером работник потерял равновесие и упал на бетонное покрытие. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, от полученных травм пострадавший скончался через несколько дней в больнице в областном центре.

Приговором Онежского городского суда ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор суда не вступил в законную силу.

В Северодвинске бывший работник муниципального предприятия предстанет перед судом по обвинению в совершении преступлений коррупционной направленности

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего мастера участка одного из муниципальных предприятий города Северодвинска в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (4 эпизода получения взяток в крупном размере) и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной заинтересованности).

По версии следствия, в период с 2021 по 2025 годы обвиняемый получил незаконное вознаграждение в размере около 2 млн рублей от четырех индивидуальных предпринимателей, которым оказывал услуги по сбору и транспортировке жидких бытовых отходов силами работников с использованием инструментов и специальной техники муниципального предприятия. В результате указанных действий предприятию причинен материальный ущерб в размере более 1,4 млн рублей.

В ходе следствия судом по ходатайству следователя СК наложен арест на недвижимое имущество обвиняемого.

Уголовное дело возбуждено по материалам оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК ОМВД России по городу Северодвинску.

Следствием собрана достаточная доказательственная база для утверждения обвинительного заключения, в ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Бывшие работники муниципального бюджетного учреждения из Онежского района признаны виновными в присвоении денежных средств

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшим директору и главному бухгалтеру муниципального бюджетного учреждения Онежского района. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения).

Следствием и судом установлено, что в декабре 2025 года осужденные, не имея правовых оснований, организовали оформление необходимых документов для необоснованной выплаты себе денежных средств в виде премии на общую сумму 154 тысячи рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных ОМВД России «Онежский».

На стадии предварительного следствия фигуранты признали свою вину и возместили причиненный муниципальному бюджету ущерб.

Приговором Онежского городского суда каждой из них назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор суда не вступил в законную силу.