Белгородский областной суд

Увольнение за прогул признано судом незаконным
 
Не уведомив руководство организации, работник отсутствовал на рабочем месте с 11:19 до 18:00.
 
Работодатель, ссылаясь на системы контроля доступа и результаты служебной проверки, квалифицировал действия сотрудника как прогул (отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд) и уволил его по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
 
Считая своё отсутствие на рабочем месте обусловленным служебной необходимостью, истец обратился с иском в суд о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что отсутствовал на рабочем месте в связи с участием в совещании (с 12:00 до 13:30) по поручению органа, представлявшего интересы единственного акционера ответчика, и последующим исполнением данных поручений.
 
При рассмотрении дела суд первой инстанции учёл, что по Правилам внутреннего трудового распорядка организации обеденный перерыв с 13:00 до 14:00 не включается в рабочее время. Соответственно, непрерывное отсутствие работника после перерыва (с 14:00 до 18:00) не превысило 4 часов.
 
Кроме того, суд принял во внимание, что отсутствие истца было вызвано исполнением поручений, данных органом, представлявшим интересы ответчика, то есть фактически в рамках реализации интересов самой организации. При этом ответчик не доказал, что действия истца носили демонстративный характер или причинили ущерб организации.
 
С учётом этих обстоятельств решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.05.2026 иск работника удовлетворен.
 
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции.
 
Апелляционным определение Белгородского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.05.2026 оставлено без изменения.
 
Апелляционное определение № 33-4458/2026

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения исчисляется с момента его возврата
 
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
Согласно материалам дела, ранее вступившим в законную силу решением суда с ответчика в доход федерального бюджета взыскано неосновательное обогащение в размере 406 358 руб. Установлено, что эти средства были перечислены на счет ответчика 20 сентября 2019 года в результате его незаконных действий и незаконных действий должностного лица налоговой службы.
 
Указанное неосновательное обогащение ответчик возвратил в бюджет 12 декабря 2024 года.
 
Налоговый орган потребовал также взыскать проценты за период пользования этими деньгами с даты неправомерного зачисления средств до даты фактического погашения основного долга (с 20 сентября 2019 года по 12 декабря 2024 года).
 
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.
 
Судебная коллегия Белгородского областного суда, проверив материалы дела, не согласилась с выводами суда первой инстанции.
 
Суд апелляционной инстанции указал, что согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, обязанность платить проценты возникает у лица, получившего неосновательное обогащение, с момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.
 
Ответчику было достоверно известно о неосновательном обогащении с момента зачисления средств на счёт ‒ 20 сентября 2019 года. При этом неосновательно полученные деньги возвращены государству в декабре 2024 года, а иск о взыскании процентов подан в марте 2026 года. С учётом этих обстоятельств апелляционная инстанция признала, что срок исковой давности истцом не пропущен.
 
Решение суда первой инстанции отменено, принято новое ‒ об удовлетворении иска. С ответчика в пользу УФНС России по Белгородской области взысканы проценты за пользование неосновательно полученными денежными средствами в размере 172 667,85 руб.
 
Апелляционное определение № 33-4951/2026

В Ставрополе подведены итоги волейбольного турнира в рамках Всероссийской Спартакиады Российского объединения судей (РОС)
 
В соревнованиях участвовали 12 сильнейших сборных из разных регионов страны ‒ из Белгородской, Ивановской, Нижегородской, Томской и Тюменской областей, Ставропольского, Красноярского и Пермского краёв, Удмуртии, Чувашии, Коми и Тывы.
 
Сборная Белгородской области вышла в четвертьфинал, успешно преодолев групповой этап. Команда продемонстрировала высокий уровень подготовки и достойно представила регион на крупном спортивном событии судейского сообщества России.
 
Игроки сборной Белгородской области были отмечены в индивидуальных номинациях по итогам турнира. По решению судейской коллегии Иван Дмитриевич Захаров признан «Лучшим игроком турнира», а Артём Алексеевич Аносов ‒ «Лучшим подающим».
 
Победителей и призеров соревнований поздравили председатель Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» (РОС), председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков и председатель Ставропольского краевого суда Сергей Геннадьевич Барабанов.
 
Как отметили участники, подобные мероприятия способствует укреплению профессионального сообщества и обмену опытом между регионами.
 
Поздравляем команду Белгородской области с успешным выступлением и желаем новых побед!

По случаю почётной отставки судьи Белгородского областного суда Евгения Ивановича Чесовского состоялось торжественное мероприятие
 
5 октября 2026 года стал знаковым днём для судебной системы Белгородчины: в свой последний рабочий день Евгений Иванович Чесовской, отдавший правосудию региона более 27 лет, был удостоен заслуженных почестей от коллег.

Для Белгородского областного суда эта дата ознаменовала завершение значимого этапа истории, а для самого Евгения Ивановича ‒ начало заслуженного отдыха.

В церемонии приняли участие представители руководства Белгородского областного суда, Квалификационной коллегии судей Белгородской области и Совета судей региона, а также работники судебной системы Белгородской области.

Более четырёх десятилетий Евгений Иванович посвятил праву ‒ и свыше четверти века из этого срока он провёл в судейском кресле. В его профессиональной практике ‒ рассмотрение гражданских и административных дел в апелляционном и кассационном порядках, в том числе в составе президиума областного суда.
Значительную часть нагрузки составляли наиболее трудоёмкие категории: земельные, жилищные и семейные споры, конфликты по защите прав потребителей. Это категории, где недостаточно просто знать закон ‒ нужно уметь слышать стороны, видеть скрытые нюансы и отделять эмоции от фактов. Его судебные акты выделялись последовательной аргументацией, опорой на позиции высших судов и вниманием к тем деталям, которые впоследствии становились ориентирами для нижестоящих инстанций.

Е.И. Чесовской проводил масштабную аналитическую работу по обобщению судебной практики и выработке предложений по единообразному применению законодательства. Возглавлял Экзаменационную комиссию Белгородской области по приёму квалификационного экзамена на должность судьи, отвечая за оценку профессиональной подготовки кандидатов на судейские должности. Дважды входил в состав Квалификационной коллегии судей Белгородской области, участвуя в реализации её ключевых полномочий.

В своих выступлениях коллеги отметили значительный вклад Е.И. Чесовского в сфере наставничества: он систематически оказывал практическую поддержку судьям районных, городских судов, а также мировым судьям. Особое внимание уделял сопровождению молодых специалистов, помогая им уверенно входить в профессию. При этом его наставническая работа получила практическое продолжение: подготовленные им специалисты сегодня занимают руководящие посты в Белгородском областном суде и других судах региона, обеспечивая преемственность профессиональных стандартов.

За значительный вклад в развитие судебной системы Е.И. Чесовскому присвоено звание «Почётный работник судебной системы», вручены медаль «За безупречную службу», нагрудный знак «За служение правосудию» и ряд почетных грамот.

От имени всего судейского сообщества Белгородской области коллеги поблагодарили Евгения Ивановича за многолетний самоотверженный труд и пожелали крепкого здоровья, благополучия и достойного отдыха!
 
Пресс-служба Белгородского областного суда

🏐 Сборная Белгородской области — в четвертьфинале волейбольного турнира Спартакиады! 🔥

Команда Белгородской области успешно преодолела групповой этап и вышла в четвертьфинал волейбольного турнира Спартакиады среди мужских команд.

Желаем сборной достойно выступить в борьбе за Кубок Российского объединения судей и показать яркую, результативную игру!

Приглашаем болельщиков поддержать команду — смотрите прямую трансляцию по ссылке:
https://vkvideo.ru/video-233177204_456239173