Суды общей юрисдикции Республики Бурятия

О защите трудовых прав работников.

Советский районный суд г. Улан-Удэ отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с бывшего работника транспортной компании 900000 рублей.
Работодатель требовал возместить сумму, выплаченную потерпевшему в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, причиной которого явились действия бывшего работника - водителя.
Суд установил, что при привлечении к материальной ответственности работодателем не были соблюдены предусмотренные трудовым законодательством гарантии прав работника.
В частности, работодатель не истребовал письменные объяснения, что привело к неверному определению обстоятельств ДТП, представленный акт об отказе работника от дачи объяснений содержал недостоверные сведения.
Кроме того, суд указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для возложения на водителя полной материальной ответственности.
В результате нарушенное право работника на соблюдение установленного порядка привлечения к материальной ответственности было восстановлено, а в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.

Цена обмана: как фиктивный бизнес-план обернулся приговором
В Тарбагатайском районе Республики Бурятия произошёл случай, в очередной раз напомнивший: государственная поддержка – не источник лёгкой наживы, а инструмент, требующий честности. Мужчина, движимый корыстными побуждениями, решил обманным путём завладеть бюджетными средствами, предназначенными для тех, кто действительно нуждается в помощи и готов начать своё дело.
В начале февраля 2026 года у него возник умысел на хищение денег, выделяемых в виде социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Уже 3 февраля он обратился в отдел социальной защиты населения с заявлением, указав заведомо ложные сведения о намерении заниматься предпринимательством, и приложил реквизиты своего счёта. Через несколько дней он прошёл тестирование на определение уровня предпринимательской компетенции и представил технико-экономическое обоснование проекта на выполнение строительных и ремонтно-отделочных работ. В документе содержались заведомо ложные сведения: якобы он намерен на систематической основе выполнять такие работы для жителей района и города Улан-Удэ, обеспечивать постоянный доход и поступление налогов в бюджет. Работники отдела, введённые в заблуждение, изучили материалы и направили мужчине уведомление о предварительно принятом положительном решении, пригласив на заседание межведомственной комиссии.
11 февраля на заседании комиссии мужчина защитил бизнес-план, вновь введя её членов в заблуждение недостоверными сведениями о планах приобретения инструментов, поиска клиентов, получения заказов, размещения рекламы и обеспечения стабильного дохода. Не осведомлённые о его намерениях члены комиссии приняли решение о заключении социального контракта, и в тот же день он был подписан. В конце марта на расчётный счёт мужчины перечислили 350 000 рублей. Получив реальную возможность распорядиться этими деньгами, он распорядился ими по своему усмотрению, причинив учреждению материальный ущерб в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся. Суд учёл смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, и болезненное состояние здоровья подсудимого. Однако эти обстоятельства лишь смягчили ответственность, но не отменили её: Тарбагатайский районный суд 06.10.2026 признал подсудимого виновным, приговорил его к двум годам принудительных работ и удовлетворил гражданский иск прокурора на сумму причинённого ущерба – 350 000 рублей.
Описанный случай в очередной раз отсылает нас к тому, что государственные средства, выделяемые на поддержку нуждающихся, – не поле для махинаций, за каждой такой попыткой стоит ущерб обществу и подрыв доверия к самой системе помощи. Честность и законопослушность остаются единственным надёжным путём, а любое нарушение закона неизбежно влечёт за собой ответственность.

Разговор за миллион….
Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 21 сентября 2026 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Б.в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что Б.,находясь за управлением автомобилем «Toyota Rav 4»,проявив небрежность, отвлекшись на мобильный смартфон, на нерегулируемом пешеходном переходе,совершил наезд на малолетнего пешехода Х., в результате чего потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшей Х. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. в связи с примирением с подсудимым, в котором указано, что Б. полностью возместил ущерб, компенсировал моральный вред денежной суммой в размере 1 026 356,50 рублей, принес свои извинения, которые им приняты, каких-либо претензий к нему не имеется. Ходатайство заявлено добровольно, порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ, освободив Б. от уголовной ответственности.
Постановление не вступило в законную силу.

Собиратель
Провозглашен приговор в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия 30 сентября 2026 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Л., не имеющего судимостей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом установлено, что в июле 2026 года Л. приобрел вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса. После чего Л., вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил у себя, без цели сбыта. В тот же день Л. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.
Л. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, рассмотрев уголовное дело признал подсудимого виновным и назначил наказание, в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.

Отказано во взыскании задолженности договору займа!
1 октября 2026 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия вынесено решение, которым микрокредитной организации отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно материалам дела, между ответчиком и микрокредитной организацией в 2024 году был заключен договор займа в электронном виде.
Однако в судебном заседании ответчик не согласилась с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что данный договор займа ею не заключался, указанный в договоре номер телефона на дату заключения договора ей не принадлежал, денежные средства на ее банковские счета не поступали. Кроме того, сообщила, что в указанный период ею был утерян сотовый телефон.
В обоснование своих доводов ответчик представила письменные доказательства: выписки по лицевым счетам, сведения из сотовой компании, копию заявления в правоохранительные органы по факту утери телефона.
В ходе судебного разбирательства доводы ответчика нашли свое подтверждение.
Решение не вступило в законную силу.

Замена обязательных работ более строгим видом наказания.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного К., поскольку последний злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В ходе судебного заседания установлено, что К. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Осужденный К. злостно уклонялся от отбывания обязательных работ. В судебном заседании осужденный К. был согласен с представлением инспекции.
Постановлением от 25 сентября 2026 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. Осужденному заменено назначенное наказание на принудительные работы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Постановление не вступило в законную силу.

Несоблюдение условий социального контракта

Кяхтинский районный суд РБ вынес заочное решение по иску Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к гр. Д о взыскании средств государственной социальной помощи. Судом установлено, что между истцом и гр. Д. был заключен социальный контракт, предметом которого является осуществление гр. Д индивидуальной предпринимательской деятельности. Гр. Д были перечислены средства социального контракта в размере 300000 рублей. Судом был установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по представлению ежемесячных отчетов об использовании средств социального контракта, отчетов о ведении предпринимательской деятельности в орган социальной защиты населения. В связи с чем вынес решение об удовлетворении исковых требований истца, постановлено взыскать с гр. Д. средства государственной социальной помощи в размере 300000 рублей. Решение суда в законную силу не вступило.

День пожилого человека

В разгар осеннего сезона – 1 октября в России отмечают день пожилого человека.

Этот праздник – знак глубокого уважения к людям пожилого возраста, их жизненной стойкости и накопленному опыту. Также этот день напоминает нам, что пожилые люди нуждаются в поддержке, а их неоценимый жизненный опыт – важный вклад в развитие современного общества.

В это день коллектив Кяхтинского районного суда Республики Бурятия поздравил старших коллег, находящихся на заслуженном отдыхе, выразив им слова благодарности за многолетний труд, пожелали крепкого здоровья и вручили подарки.

Также, поздравления в здании суда принимали курьер Будажапов С.Ч. и технический работник Чичкарева М.К., которые несмотря на солидный возраст продолжают трудовую деятельность.

Коллектив Кяхтинского районного суда Вам крепкого здоровья, душевного спокойствия и радости от каждого дня. Пусть рядом всегда будут люди, которые ценят и берегут Вас.

Патриотическое и правовое воспитание

Кяхтинским районным судом Республики Бурятия в целях реализации государственной политики в области патриотической деятельности была проведена деловая игра со старшеклассниками в формате судебного заседания по уголовному делу.

Школьники к играм подошли с большим энтузиазмом, примерили на себя роли участников уголовного судопроизводства.

В качестве сценария была выбрана актуальная в наше время тема: кража денежных средств с банковской карты.

Разыгранный в зале суда сценарий, позволил подрастающему поколению понять значение суда в правовой системе России, что суд – это не карательный орган, а его основная задача – защищать права граждан, обеспечивать справедливость и безопасность в обществе. Такие встречи учат, что закон – это не абстрактная норма, а реальный инструмент защиты, и что решения принимаются на основе беспристрастного анализа доказательств, а не личных симпатий.

Наглядная демонстрация последствий противоправных действий – мощный воспитательный инструмент. Подобные мероприятия позволяют подросткам на реальных примерах увидеть, к чему приводят нарушения закона. Это способствует осознанному соблюдению норм права.

Для старшеклассников деловая игра – это еще и возможность познакомится с юридической профессией изнутри, что помогает сделать осознанный выбор будущей специальности.

Также, судья Кяхтинского районного суда Денисова О.В. и судья в почетной отставке Жарникова О.В., совместно с помощниками судей, провели профилактические беседы со школьниками, рассказали ребятам об основах российского законодательства, структуре судебной власти и специфике работы судьи. Особое внимание уделили возрасту наступления уголовной и административной ответственности. Привели реальные примеры из судебной практики района, иллюстрирующие, как минутная слабость или давление со стороны сверстников могут привести к судимости и необратимо изменить жизнь подростка.

Коллектив Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия поздравил своих коллег с одним из самых теплых и сердечных праздников - Международным днем пожилых людей.
В этом году этот день вновь напомнил нам о простой истине: заботе о старших- это не формальность, а естественная потребность зрелого общества. В России День пожилого человека отмечается с 1992 года, и с каждым годом он становится не только официальной датой, но и поводом для искренних встреч, теплых слов и реальных дел.

Конфискация денежной суммы, соответствующей стоимости автомобиля
По результатам рассмотрения материалов уголовного дела в отношении Тимофеева (фамилия изменена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, судом вынесен обвинительный приговор, и Тимофееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
В судебном заседании установлено, что в момент совершения преступления подсудимый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, который принадлежал его супруге на праве собственности, то есть находился в совместной собственности супругов. После совершения преступления автомобиль был продан, в связи с чем, по решению суда с Тимофеева конфискована в доход государства денежная сумма, соответствующая стоимости автомобиля.
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Присяга мирового судьи

Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия № 1680-VII от 28 сентября 2026 года «О назначении на должности мировых судей в Республике Бурятия» мировым судьей судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия сроком на три года назначена Жамсаранова Елена Алексеевна.
05 октября 2026 в Заиграевском районном суде Республики Бурятия в торжественной обстановке мировой судья Жамсаранова Е.А. принесла присягу, поклявшись осуществлять правосудие беспристрастно и справедливо, как велят долг судьи и совесть.
Жамсаранова Елена Алексеевна родилась в г. Ангарск Иркутской области. Окончила юридический факультет Бурятского государственного университета им. Д. Банзарова. С 2010 по 2026 годы работала в Иволгинском районном суде Республики Бурятия на должностях секретаря судебного заседания, помощника судьи, помощника председателя суда.
Поздравляем Елену Алексеевну с важным событием и желаем профессиональных успехов!

О прекращении действия права на управление самоходными машинами



Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Иванову К.А. (фамилия изменена) о прекращении права на управление самоходными машинами. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства, регламентирующего порядок допуска к управлению самоходными машинами, а также законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт нарушения соответствующего порядка сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами. Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Иванов К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение незаконных действий. Приговор суда вступил в законную силу 14.06.2026. Установлено что, Иванов К.А. путем дачи взятки должностному лицу Государственной инспекции Забайкальского края, незаконно получил удостоверение тракториста-машиниста категории «Е» в нарушение установленного порядка правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Так же было установлено, что Иванов К.А. фиктивно прошел обучение в автомобильной школе и получил свидетельство о прохождении обучения по профессиональной подготовки на получение права управления самоходными машинами категории «Е» и обучения по профессии «машинист экскаватора» без соответствующей сдачи теоретического и практического экзаменов.

В судебном заседании Иванов К.А. административный иск признал, суду пояснил, что действительно не проходил обучение в автомобильной школе, экзамен не сдавал, фиктивно получил удостоверение.

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 29.09.2026 административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, прекращено действие права на управление самоходными машинами категории «Е» Иванова К.А.
Решение не вступило в законную силу.

Северобайкальским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Бурятия завершено расследование уголовного дела в отношении гражданина, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам (ч.3 ст. 109 УК РФ).
В один из дней 2026 года, обвиняемый совместно с тремя пассажирами решил переправиться через реку, в не оборудованном для этого месте. В ходе движения уровень воды достиг двигателя, автомобиль заглох, из-за сильного течения произошло опрокидывание. Пассажиры не смогли выбраться из машины и утонули.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в суд для рассмотрения по существу.

НЕОСТОРОЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОГНЕМ

Статьей 261 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, если эти деяния причинили значительный ущерб.
Муйским районным судом Республики Бурятия рассмотрено уголовное дело в отношении Петрова (фамилия изменена), который
Из материалов дела следует, что Петров приехал в пгт. Таксимо для заготовки древесины и уборки делян. Выехал на лесную деляну для уборки порубочных остатков после валки леса. Приехав и зачистив деляну, другие члены бригады уехали, он остался на деляне один. Была жаркая погода, дул ветер. Чтобы приготовить чай, развел костер рядом с порубочными остатками. Из-за поднявшегося ветра, искры от костра попали на порубочные остатки и лесную подстилку (мох), воспламенив их. Он попытался потушить пожар самостоятельно веткой и ногами, но огонь распространялся быстро. Он завел трактор и попытался прекратить распространение огня с помощью опашки, но у трактора отказала гидравлика. Огонь распространился на лесной массив.
Осужденный вину признал полностью, как во время следствия, так и в суде, раскаялся в содеянном.
В результате неосторожных действий осужденного, были уничтожены лесные
насаждения породы сосна, тем самым причинен значительный материальный ущерб окружающей среде, экологии леса и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства в размере 259 523 рубля 80 копеек.
До поступления уголовного дела в суд Петров возместил ущерб полностью.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд признал Петрова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Возраст осени прекрасной: день, когда мы говорим: «Спасибо».
В честь празднования дня пожилого человека, коллектив Тункинского районного суда Республики Бурятия поздравил, проживающих в с. Орлик Окинского района и с. Кырен Тункинского района, Почетного судью в отставке Самаева Бориса Гатыповича, а также Пермякову Людмилу Михайловну, трудившуюся на протяжении 12 лет в должности сторожа Тункинского районного суда. Кроме того, были вручены подарки и, конечно же, хорошее настроение.
Этот праздник – прекрасный повод еще раз сказать вам слова благодарности за вашу мудрость, терпение и любовь. Коллектив суда желает нашим дорогим сотрудникам крепкого здоровья на долгие годы, благополучия и оптимизма. Пусть ваши сердца согревает забота родных и близких, а каждый новый день будет наполнен спокойствием и уютом.

Суд защитил трудовые права работников.

Суд восстановил нарушенные трудовые права работников и подтвердил гарантированное законом право на своевременную оплату труда.
Советский районный суд г. Улан-Удэ рассмотрел гражданское дело о взыскании задолженности по заработной плате в интересах 27 работников ООО «Стройком».
Основанием для обращения в суд послужило нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы. В результате перед работниками образовалась задолженность, размер которой в отдельных случаях превысил 660 000 рублей.
Разрешая спор, суд исходил, из положений трудового законодательства Российской Федерации, согласно которым работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в полном объеме и в установленные сроки.
Суд взыскал с ООО «Стройком» задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, а также компенсацию морального вреда.
В части взыскания заработной платы решение обращено к немедленному исполнению.
Решение суда вступило в законную силу.