Величкова и партнёры

Судебный штраф за выдуманный пункт Пленума: до чего может довести слепое доверие ИИ?

⚖️ О каком деле речь
Определение СКЭС ВС РФ от 03.09.2026 № 301-ЭС21-23756(4) по делу № А82-22452/2018.

Банкротство гражданина, которое длилось больше 7 лет. ВС РФ завершил процедуру, назвав её «инструментом преследования должника одним конкурсным кредитором», обществом «Норд». И заодно обратил внимание на документы, которые в суд подавал представитель этого кредитора.

В отзыве на кассационную жалобу была ссылка на правовую позицию из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018.

Но коллегия решила проверить свою же правовую позицию:

«Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 ... состоит из 14 пунктов. Приведенная в отзыве правовая позиция не существует и заявлена целенаправленно для обоснования своего мнения со ссылкой на разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, которое им никогда не принималось».

Квалификация:

«Такие действия Иринина Антона Евгеньевича свидетельствуют о неуважительном отношении к закону и суду (пункт 5 статьи 2 АПК РФ), об умышленной попытке введения Судебной коллегии в заблуждение, что в силу арбитражного процессуального законодательства должно повлечь применение мер ответственности.
В связи с этим Судебная коллегия считает необходимым также инициировать рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на Иринина Антона Евгеньевича лично, как на представителя общества "Норд".»

А при чем тут искусственный интеллект?

Суд прямо не говорит, что ссылку сгенерировала нейросеть. Но в п. 6 он высказался в общем виде, и это стоит запомнить:

«Подготовка сторонами своей правовой позиции с использованием программного обеспечения осуществляется на свой риск и должна в любом случае сопровождаться проверкой достоверности полученных результатов».

То есть не только мы с вами, но и ВС РФ догадался, что несуществующий пункт Пленума с выдуманной правовой позицией появился явно не из фантазии юриста, а скорее всего это классическая «галлюцинация» ИИ, которую представитель или просто не проверил, или умышленно оставил в тексте с мыслями: «вдруг прокатит».

С похожим мы столкнулись ещё два года назад.
Оппонент привёл в суде практику, которая выглядела очень убедительно. Мы стали искать решения и нигде не нашли. Зато нашли сайт, с которого этот текст был скопирован. То есть тогда не понадобилось даже ИИ: оппонент просто взял материал с сайта и не проверил. Инструмент другой, результат тот же.

Мораль простая: сверяйте каждую ссылку с первоисточником, будь то сайт или ИИ, потому что отвечает тот, кто подписал документ, а не инструмент. И не стесняйтесь проверять оппонента: слишком удачная практика иногда оказывается несуществующей.

А вам попадались «несуществующие» ссылки в процессе? Как реагировали: заявляли в заседании, просили штраф, просто опровергали? 👇

🌍 Семейные споры давно перестали ограничиваться одной квартирой, одним бизнесом и одной страной.

Именно поэтому особенно ценны партнёры, которые умеют работать с семейными и наследственными вопросами там, где в одном деле могут одновременно пересекаться несколько юрисдикций.

IPN Partners — международный правовой бутик с офисами в России и ОАЭ и представительствами в Израиле, Грузии, Италии, Таиланде, Хорватии и на Кипре.

Отдельное направление практики — семейное и наследственное право, которое сопровождает как российские, так и международные проекты.
В числе ключевых задач — структурирование владения семейным капиталом и стратегия преемственности, брачные договоры и соглашения о разделе имущества, управление совместными бизнесами, создание наследственных фондов и трастов в России и за рубежом, защита активов с использованием инструментов наследственного планирования.

И, конечно, классические семейные споры — расторжение брака, определение места жительства ребёнка, алименты — в том числе в ситуациях, когда семья и её активы связаны с разными странами.

Эксперты IPN Partners отмечены ведущими профессиональными рейтингами, включая Право-300, «Коммерсантъ», The Legal 500, Best Lawyers и другие.
Среди клиентов — предприниматели и собственники бизнеса, частные инвесторы и бенефициары, топ-менеджеры и основатели проектов.

Спасибо IPN Partners за поддержку конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0» и за то, что стали частью нашего события❤️

От лица всей команды АК «Величкова и партнеры» выражаем благодарность МКА «Швырева и партнеры» за поддержку нашей конференции🩵

МКА «Швырева и партнеры»специализируется на семейных, жилищных, наследственных спорах.
Отдельное направление — высококонфликтные разводы, осложнённые семейным киднепингом: срочная правовая помощь при удержании или вывозе ребёнка одним из родителей, в том числе за пределы Российской Федерации.

Отдельное спасибо Надежде Швырёвой за интересный и содержательный доклад, за то, что поделились с коллегами своим опытом и практикой.
Благодарим команду за участие и вклад в нашу конференцию!❤️

Тихая смена практики: алименты в долях перестали быть формальностью? ⚖️

Все семейные юристы привыкли к тому, что взыскание алиментов в долях от дохода – история фактически бесспорная.

Даже если мы уходим от приказного порядка в исковое производство (например, заявляем требования за прошедший период или используем процессуальные тактики), сценарий обычно стандартный: 1–2 заседания, минимум вопросов от суда и готовое решение. Спорным процесс становился только в одном случае: если ответчик вставал в позу и настаивал на твердой денежной сумме (ТДС), ссылаясь на нестабильный доход.

Но прямо сейчас правила игры меняются.

В недавнем процессе столкнулись с показательной ситуацией: ответчик в процесс не ходит, никакой контрпозиции не заявляет, оснований затягивать процесс нет – выноси решение.

Но судья неожиданно разворачивает процесс и начинает дотошно выяснять обстоятельства, о которых раньше в таких делах даже не спрашивали (кем и где работает истец, какой у нее доход, какие расходы несет на детей, чем занимаются дети, посещают ли дети дополнительные кружки и секции и т.д.), кроме того, сделала запросы об имуществе и доходе по каждому из родителей.

Первая мысль: «баг конкретного судьи».

Однако обсудили ситуацию в
наших закрытых профессиональных чатах и на встречах с коллегами. Оказалось – нет, это уже устойчивая общая практика.

Судя по всему, прошло очередное селекторное совещание или внутренняя учеба судей. Судейскому корпусу спустили установку: исследовать обстоятельства глубже даже в делах, которые годами считались «автоматическими».

Что это значит для нас и доверителей?

⚫️Новые стандарты подготовки. «Проскочить» за одно заседание больше не получится. К искам о взыскании алиментов в долях теперь нужно готовить доказательную базу так же тщательно, как и к спорам по ТДС.
⚫️Готовность к вопросам суда. Нужно заранее просчитывать, какие факты и документы судья может запросить по собственной инициативе, даже если вторая сторона пассивна.

Коллеги, вопрос к вам: уже сталкивались в своих процессах с такой внезапной дотошностью судей по делам о взыскании алиментов в долях? В каких регионах уже вовсю работает новый стандарт? Делитесь наблюдениями в комментариях 👇

Я в командировке, а это всегда время моего интенсивного личного постинга) потому как не в операционке и есть время пописАть в дороге.

Давайте пожалуемся и посплетничаем.
Взяли дело после других адвокатов. Честно, по существу накосячили они знатно. Знали, что брали, уже выровняли. Тихонько идем к закономерному финишу в виде отличного решения в пользу нашей доверительницы.
И тут такое веселое. Сразу скажу, за базовые ошибки не сильно ропщу на коллег. Непростое дело, сложные оппоненты, сложная клиентка. С такими делами и клиентами надо уметь работать. Возможно, коллеги просто переоценили себя, недооценили ситуацию, хотели как лучше, но получилось, что получилось. Мы умеем, сейчас все хорошо.

Блин, но может быть дыма без огня не бывает? Держать бессмысленно исполнительный лист несколько месяцев, не знать куда отправить, хотя адрес плательщика прекрасно известен, да еще и залить его сладким чаем.
Я понимаю, что мы все не без греха и накладки и эксцессы исполнителей бывают.
Но когда нет системы и алгоритма действий в мелочах, оно и большое и серьезное не получится.

Что думаете? Придираюсь? И с чем веселеньким со стороны предыдущих юристов сталкивались?

И кстати, никогда не буду оценивать отдельный документ коллег, тактику и много что другого, так как не была в той ситуации, могу не знать замысел)
Но здесь не удержалась 😉🤗

Брачный договор теперь можно заключить на госуслугах?

Коллеги, следите за публикациями, скоро привезем новости с полей. И делитесь своим мнением на этот счет⬇️

Брачный договор теперь можно заключить на госуслугах?

Коллеги, следите за публикациями, скоро привезем новости с полей. И делитесь своим мнением на этот счет⬇️

У крутых джинсов есть посадка, а у крутого коктейля — изысканный вкус.

Наш следующий партнёр коктейльной вечеринки — Лев Москалев, основатель одноимённого ателье по пошиву эксклюзивных джинсов и предприниматель. Юрист по образованию, портной по призванию. Более пяти лет в швейной индустрии, работа с известными людьми и именитыми брендами — подробности, как нам сказали, остаются за NDA.

А вот рецепт коктейля скрывать не стали🤫
«ЛевДжинс»
цитрусовый сироп «Блю Кюрасао» + свежевыжатый сок лайма + содовая.
Лаконично. Свежо. Ничего лишнего.
И, пожалуй, очень в духе самого бренда: когда главное — не количество деталей, а то, как они работают вместе.

Лев, спасибо за участие в нашей коктейльной вечеринке и за поддержку конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0».

Мы любим партнёров, которые умеют создавать не только вещи с характером, но и поводы для хороших знакомств🥂

Я снова еду в командировку.

На этот раз — Новосибирск. Очень рада снова оказаться здесь!💙

Конференция SibLegalWeek, которую второй год подряд с душой и невероятным
масштабом собирает Евгений Бондаренко — это всегда знак качества, мощный контент и особенная сибирская атмосфера.

Буду рада встрече со всеми
знакомыми и пока не знакомыми коллегами, которые подписаны на меня и хотят общаться. Если вы на площадке — обязательно подходите, давайте знакомиться, обмениваться новостями и пить кофе в кулуарах ☕️

С огромным удовольствием приглашаю вас на нашу секцию, где я выступлю в роли модератора и спикера.

Выступлю с докладом на злободневную тему:
«Судебный раздел имущества в условиях кризиса: легальный способ обособления активов от налоговой, кредиторов и следствия».

🗓 1 октября 16:00.

В сегодняшних реалиях границы между практиками окончательно стерлись. Поэтому секция будет максимально полезна не только специалистам по семейному праву, но и банкротным юристам, налоговым консультантам и адвокатам по уголовным делам в сфере экономики.

Приходите за инсайтами, готовьте каверзные вопросы.
Увидимся на SibLegalWeek!

Споры о детях: место жительства и порядок общения. Как не потерять ребенка

🗓 6 октября, 16:00 (мск) — онлайн-дискуссия с адвокатом Надеждой Швыревой и психологом Еленой Новиковой.

«Мне не дают видеть ребенка — говорят, что он сам не хочет общаться» — фраза, которую юристы по детским спорам слышат от доверителей чаще всего.

На дискуссии вы получите ценные знания от правильной диагностики проблемы до отработанных на практике методах её решения.

На семинаре мы обсудим :
— предмет доказывания по каждой категории таких споров;

— алгоритмы досудебного сбора доказательств;

— работа с мнением ребенка и заключением органов опеки;

— обеспечительные меры;

— тактика исполнительного производства и границы между административной и уголовной ответственностью родителя-индуктора.

📌 Сохраните дату: 06.10.2026, 16:00 (мск)

Спикеры:

Надежда Швырева — адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Швырева и партнеры».

Елена Новикова — психолог, юрист, помощник адвоката в МКА «Швырева и партнеры».

Надежда и Елена — авторы книги «Родительское отчуждение. От психологии к праву».

Модератор: Диана Арямнова — юрист по семейному и наследственному праву, медиатор, руководитель Высшей школы НЕО.

🔗 Регистрация по ссылке.
https://vsneo.ru/vebinary-i-diskussii/spory-o-deti?gcpc=ef319&erid=2VtzqxL7AvY

До 01.10.2026 стоимость дискуссии - 3900₽, далее цена будет выше.

Запись дискуссии и презентация будут отправлены каждому участнику.
Реклама. ООО "Высшая школа НЕО", ИНН: 6317153021

⚖️Когда за плечами команды не просто юридическое образование, а годы практической работы в судебной и правоохранительной системе, это неизбежно отражается на подходе к работе.

Юридическая группа «КузьминоваVправе» специализируется на защите интересов состоятельных клиентов в семейных и наследственных спорах.
Особенность команды — многолетний практический опыт всех сотрудников в судебной и правоохранительной системах. Такой бэкграунд позволяет глубже понимать специфику сложных правовых ситуаций и выстраивать работу с учётом практики.

Благодарим Юридическую группу «КузьминоваVправе» за поддержку и участие в конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0». Ценим возможность объединять вокруг таких событий сильных практиков и профессионалов своего дела🩵

⚖️Есть партнёры, с которыми особенно интересно пересекаться там, где встречаются семейное право, наследство и международная практика.

Юридическая фирма EKM Legal была создана в 2023 году двумя партнёрами — выходцами из «Лиджист», а в 2025 году в фирме появилась самостоятельная практика частных клиентов, которую возглавила Анна Казимир.
Сегодня EKM Legal работает со сложными судебными спорами и развивает целый ряд практик: от недвижимости, банкротства и корпоративных конфликтов до семейного и наследственного права.
Отдельное направление — международная работа, в том числе в ОАЭ: сопровождение бизнеса, сделки M&A, структурирование, а также семейные и наследственные вопросы клиентов после переезда.
В 2026 году EKM Legal уже получила рекомендации Право.ru в нескольких номинациях, а Анна Казимир отмечена профессиональными рейтингами за работу в сфере семьи и наследства и юридическое просвещение.

Спасибо EKM Legal за участие и поддержку конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0». Рады быть частью профессионального диалога, который выходит далеко за рамки одной конференции🩵

Продолжаем рассказывать о партнёрах конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0». Благодарим юридическую компанию «Митра» за поддержку нашей конференции🩵

📩Юридическая компания «Митра» — пример того, как региональный игрок вырастает в федерального: сегодня это компания с полноценными офисами в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре и Ессентуках. На протяжении 14 лет «Митра» зарекомендовала себя как признанный эксперт в спорах в области энергетики, банкротства, налогового права, недвижимости и строительства, а также в сложных арбитражных спорах.
Совокупная сумма обособленных споров с участием юристов компании превышает 100 миллиардов рублей. По данным исследования рынка Право.ru, показатель результативности компании в судах составляет 85%.

⚖️«Митра» входит в международную ассоциацию юридических компаний и отмечена ведущими профильными рейтингами и справочниками: Право.ru-300, Chambers and Partners, Best Lawyers, IFLR 1000, а также изданиями «Коммерсантъ» и «Российская газета», Российской арбитражной ассоциацией (РАА) и проектом PROбанкротство.

⚫️Основные клиенты компании — средний и крупный бизнес.
В 2024 году «Митра» открыла офис в Санкт-Петербурге и объявила о запуске новой практики — практики частных клиентов, которую возглавила партнер Алина Лактионова, работающая с командой компании с 2016 года. За это время практика частных клиентов сосредоточилась на семейных и наследственных спорах, в том числе международных: в портфеле — успешные кейсы, среди которых рекордное возвращение детей в течение 10 дней из Мексики от похитившего их родителя.
Отдельное направление практики — уникальное для российского рынка правовое сопровождение вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО), которое развивает Алина Лактионова.

Спасибо команде «Митра» за участие и поддержку конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0»! Будем рады новым встречам и совместным проектам🩵

⚖️ За каждой сильной юридической практикой стоят не только знания и опыт, но и люди, которые умеют объединять вокруг себя профессионалов.

Наталья Быстрова — адвокат, управляющий партнёр и учредитель Коллегии адвокатов «Юр-Интуиция» в Санкт-Петербурге.
- Более 10 лет Наталья работала в следственных органах, в том числе на руководящих должностях, а с 2018 года занимается частной юридической практикой.
- Специализируется на защите по уголовным делам, сложных семейных, имущественных и арбитражных спорах.
- Сегодня Наталья развивает собственную юридическую команду и профессиональное сообщество, уделяя особое внимание систематизации юридического бизнеса, построению команд и эффективным партнёрствам между адвокатами и юристами. Также является приглашённым преподавателем НИУ ВШЭ по направлению юридической психологии.

В своих выступлениях Наталья объединяет опыт адвоката-практика и руководителя юридического бизнеса — говорит о развитии практики, личном бренде, профессиональных партнёрствах и о том, как расти, не превращая работу в бесконечную операционку.

А коктейльная вечеринка — это ещё и возможность узнать наших партнёров с неожиданной стороны🍸

У Натальи на этот вечер была своя «Интуиция» — только уже в коктейльном бокале🍸
«ИНТУИЦИЯ БЫСТРОВОЙ»
Ликёр из цветов бузины + игристое вино Брют + домашний кордиал из свежей мяты.
Свежо, изящно и, кажется, очень точно по названию.

Наталья, спасибо за участие в конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0» и отдельная благодарность за то, что стали партнёром нашей коктейльной вечеринки. ❤️

Было особенно приятно продолжить профессиональное общение уже в неформальной атмосфере — с хорошими разговорами, новыми знакомствами и, конечно, немного с «Интуицией»🍸✨
Спасибо, что стали частью вечера, который продолжился далеко за пределами деловой программы.

Сегодня хочется отдельно сказать спасибо тем, кто поддержал не только конференцию «Развод и всё сопутствующее 3.0», но и стал частью нашей коктейльной вечеринки.

Наш партнёр — Коллегия Плесовских и партнёры, представленная в Москве и Санкт-Петербурге. Основные направления работы коллегии — уголовное, налоговое и семейное право. В 2024 году коллегия впервые вошла в рейтинг Право-300, а уже в 2025 году закрепила и усилила свои позиции. Адвокаты коллегии также отмечены в индивидуальном рейтинге «Российской газеты». Но сегодня — не только о профессиональных регалиях.

Потому что есть коктейли, которые тоже невозможно оставить без комментария. Особенно если называются они «Плесовских и пантеры»🍹
А теперь — состав:
«ПЛЕСОВСКИХ И ПАНТЕРЫ»
тропический ликёр «Сарти» + текила + пюре из малины + свежевыжатый сок лайма + содовая.
Яркий, фруктовый, с приятной кислинкой — коктейль, который сложно перепутать с каким-либо другим. И, кажется, именно такие детали и создают атмосферу вечера: хороший разговор, новые знакомства, профессиональные связи и, конечно, правильный коктейль.

Спасибо Коллегии Плесовских и партнёры за поддержку конференции «Развод и всё сопутствующее 3.0», за участие в нашей коктейльной вечеринке и за то, что помогли сделать этот вечер таким, каким мы его задумывали: красивым, живым и наполненным новыми встречами❤️

А дальше уже только профессиональные связи, которые начинаются с хорошего разговора. И иногда — с правильного коктейля🍹

Коллеги, всем желаем доброго дня!

Сегодня планируем провести прямой эфир
совместно с Орианой Полуновской на платформе Санкт-Петербургского Института Адвокатуры в запрещенной в РФ социальной сети.

Тема:
«Какое будущее ждет семейных юристов?»

⏰ 18:00 (24.09.2026)

Подключайтесь, будем ждать каждого!

🎙️Новый выпуск подкаста «КАК ЮРИСТУ ПОЛУЧИТЬ КЛИЕНТОВ ИЗ FORBES»

Чему не учат на юрфаке и за что платят больше. Разговор учителя с учеником, которые поменялись местами.

В новом выпуске поговорили с Артёмом Хромых — юристом, предпринимателем и экспертом сферы бизнес-партнёрств. Начали с истории нашего знакомства — от преподавателя и студента до общения на «ты». Далее разговор вышел далеко за рамки классического интервью.

⚫️Обсудили, почему Артём уже на третьем курсе решил открыть собственную юрфирму, как первые дела с должниками помогли ему стартовать в профессии, какие ошибки он совершил за 10 лет управления бизнесом и почему собственнику иногда приходится самому становиться главным продавцом, а также узнали, как собрать сильное комьюнити предпринимателей по вопросам их коммуникации и построению бизнеса.

⚫️Поговорили о том, как получить клиентов из Forbes и затронули тему партнёрства: как выбирать партнёров, почему партнёрские сессии нельзя проводить бесплатно, чем отличаются подходы Артёма Хромых и Дмитрия Грица и почему архитектор бизнес-партнёрств — это отдельная сложная специализация.

⚫️И, конечно, поговорили о переговорах, медиации и брачных договорах: как обучение медиации изменило подход Артёма к работе и что происходит, когда переговоры касаются не только семьи, но и большого бизнеса.

✔️Этот подкаст о том, что стоит за профессиональным и предпринимательским ростом юриста: решения, ошибки, партнёрства и работа с клиентами. Если вам близка тема развития юридического бизнеса — обязательно смотрите выпуск до конца.


🎙️Vkvideo: https://vkvideo.ru/video-227289767_456239069

🎙️YouTube: https://youtu.be/FVAz6O4lSTc

🎙️RuTube: https://rutube.ru/video/private/5a351c382e92caacafa8b882acca0198/?p=mUSGaK_Zf9W1wHAAsZHCCA

Коллеги, напоминаю! До старта шестого потока курса «Семейно-правовая специализация под ключ» осталось ровно две недели, успевайте стать частью закрытого профессионального сообщества!

Приобрети курс и ознакомиться с программой: https://legalstudy.ru/catalog/semeyno-pravovaya-spetsializatsiya-pod-klyuch/

Семейное право без границ: от ЗАГСа до искусственного интеллекта

📍10 сентября в Воронеже прошла третья конференция «Развод и всё сопутствующее 3.0». За один день — 4 секции и 16 выступлений о самых разных сторонах современной семейно-правовой практики: нотариате и ЗАГСе, спорах о детях, наследственном планировании и разделе сложных активов, международных делах и новых инструментах юридической практики.

➡️ Когда-то разговор о разводе сводился только к трём темам: дети, алименты, раздел квартиры.
➡️ Сегодня в одном семейном деле могут одновременно пересекаться международное право, бизнес, наследование, цифровые активы и вопросы психологического состояния ребёнка.

Семейный спор становится сложнее, потому что сложнее и разнообразнее становится сама жизнь семьи.

Семейный капитал меняется:
➡️сегодня это уже не только квартира, автомобиль, дача или банковский счёт, но и доли в бизнесе, криптовалюта, интеллектуальные права, цифровые продукты, аккаунты и другие активы, которые невозможно оценивать привычным взглядом на семейное имущество.

То же происходит и в спорах о детях:
ребёнок может быть рождён по программе ЭКО, жить в одной стране, иметь родителей, связанных с другой юрисдикцией, а спор о его месте жительства и порядке общения рассматриваться с учётом международных норм.

💡 При этом далеко не все обстоятельства семейного конфликта можно выразить в документах!

Психологическое давление, особенности отношений внутри семьи, влияние конфликта на ребёнка — всё это требует от юриста более глубокого анализа и взаимодействия со специалистами из других областей.

✨Поэтому специалист по семейному праву сегодня — это не только специалист по нормам Семейного кодекса. Это тот, кто видит контекст дела целиком: право, активы, бизнес, доказательства, международный элемент и людей, которые находятся внутри конфликта.

✨Специалисты по семейному праву уже не просто решают юридическую задачу!
Они помогают Доверителю пройти момент, когда прежняя система его жизни перестаёт существовать, и выстроить новую — максимально защищённую с правовой точки зрения.

Именно поэтому такие профессиональные встречи важны. Они позволяют не только следить за изменениями практики, но и смотреть шире собственной специализации.

💟 Благодарю Оксану Величкову и ее команду — за прекрасную организацию конференции, уровень спикеров и за точный подбор актуальных тем.

Самые важные тезисы конференции — в следующем посте.
#polina_pav #конференция

Вот такие отзывы мы получаем от участников конференции. Их очень много. Спасибо всем за добрые слова.

Все не выложим, чтобы не спамить ленту, но некоторыми поделимся.

С любовью и благодарностью, команда Величкова и партнеры