Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

@id3808023117_gos
Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право

Официальный канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Электронная почта: info@fasvso.arbitr.ru
Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, (3952) 214-867
Приемная председателя суда: (3952) 210-198, (3952) 214-860

Связанные каналы
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Это ваш канал? Подтвердить права История канала
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

6 Oct, 12:45

Открыть в Max Поделиться
Обзор публикаций СМИ за сентябрь 2026 года по ранее рассмотренным Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебным делам

В сентябре средствами массовой информации было освещено судебное разбирательство о расторжении договора на застройку одного из кварталов, который попал в подзоны приаэродромной территории в Якутске:

- Застой в квартале «16» в Якутске: суд расторг договор из-за высотных ограничений
- Суд расторг договор на застройку квартала 16 в Якутске
- 16-й квартал останется без новостроек из-за аэропорта

Также предметом обсуждения стали иные дела, рассмотренные Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа:

- Показания счетчика по телефону помогли отменить перерасчет за тепло
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение об отказе взыскать с предпринимателя 4,84 млн руб. после перерасчета платы за отопление. Поставщик попытался отказаться от ранее принятых показаний теплосчетчиков, поскольку потребитель передавал их по телефону.


- Без этих работ школу в Маркова не построить, а оплачивать их отказались
Служба капитального строительства Иркутской области отказалась оплачивать 60 миллионов рублей за работу подрядчика, который строит школу в микрорайоне Берёзовом в Маркова. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что отказ заказчика в оплате нарушает баланс имущественных интересов сторон и противоречит нормам Гражданского кодекса РФ. В итоге Арбитражный суд Восточно‑Сибирского округа оставил решения нижестоящих инстанций без изменения.


- Кассация обязала «В-Сибпромтранс» принять нового контрагента РЖД
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказал АО «Восточно-Сибирский промышленный железнодорожный транспорт» в удовлетворении кассационной жалобы по спору с РЖД. Компания пыталась отменить решения нижестоящих инстанций, которые обязали её включить ООО «АКРОН СКРАП Красноярск» в перечень контрагентов по договору на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования.


АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
93 2
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

6 Oct, 05:21

Открыть в Max Поделиться
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы судов нижестоящих инстанций о недопустимости оказания психологического давления на должника

Коллекторская организация обратилась в арбитражный суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Суды первой и апелляционной инстанций, соглашаясь с основаниями для привлечения заявителя к административной ответственности, исходили из доказанных фактов оказания психологического давления на должника в целях возврата просроченной задолженности в интересах истца, а также поступления звонков в ночное время с абонентских номеров, не зарегистрированных в России, что является нарушением общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц. Доводы заявителя о непринадлежности к коллекторской организации номеров, с которых осуществлялись звонки, были отклонены.

Снижая размер штрафа до 50 000 рублей, суды в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учли сведения из государственного реестра профессиональных коллекторских организаций о низкой категории риска и отсутствие привлечения общества ранее к административной ответственности.

Суд округа оставил оспариваемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Дело № А19-25374/2025

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
136 3
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

2 Oct, 10:02

Открыть в Max Поделиться
Подача обращений в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Информируем, что при наличии предложения, заявления, жалобы на действия сотрудников Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа вы можете обратиться в суд округа, используя следующие способы:

• Направить письменное обращение через почтовое отделение на адрес суда;

• Лично предоставить письменное обращение непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по адресу г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 14;

• Воспользоваться Системой подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов;

• Обратиться с устным обращением по телефону доверия суда (3952) 210-154.

❗Обращаем внимание, что в соответствии с действующим законодательством отправка обращений на электронную почту суда не предусмотрена.

С порядком подачи и рассмотрения обращений можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
163 5
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

2 Oct, 04:20

Открыть в Max Поделиться
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил право учителей-логопедов и дефектологов на выплаты по программе «Земский учитель»

Министерство образования Иркутской области обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о признании недействительным представления в части нецелевого использования средств ввиду недостижения результатов использования субсидий по программе «Земский учитель», отметив неправомерность выводов ведомства о возврате денежных средств по причине их выплаты педагогическим работникам (учителям-логопедам и учителю-дефектологу), должности которых не являются тождественными понятию «учитель» согласно Номенклатурам должностей педагогических работников и Единому квалификационному справочнику должностей.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявление министерства, указали, что разграничение понятий «учитель» и «учитель-логопед (дефектолог)» обусловлено спецификой должностных обязанностей, но основные трудовые функции – обучение и воспитание – едины, в связи с чем выводы казначейства о нецелевом использовании бюджетных средств неправомерны. Суды отметили, что единовременная выплата носит целевой характер, предоставляется педагогическим работникам с целью стимулировать их переезд на работу в сельскую местность.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в силе, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Дело № А19-17049/2025

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
162 5
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 11:16

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Медербек Сатыев подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Кыргызстана и договорились проработать план совместных мероприятий на ближайшие два года. Подробнее >>
143 3
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 11:15

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатели высших судебных инстанций России и Кыргызстана приняли участие в открытии Международной научно-практической конференции. Игорь Краснов в приветственном слове отметил ценность профессионального диалога в эпоху развития информационных технологий. Взаимный обмен передовыми практиками, как подчеркнул Глава ВС РФ, позволит своевременно выявить возникающие риски и использовать цифровую трансформацию для укрепления независимости и авторитета судебной власти.

От того, насколько открыто мы будем изучать практику друг друга, сохраняя фундаментальные принципы права в условиях технологических изменений, во многом зависит, какой суд будет завтра. Убежден, что конференция станет еще одним шагом к сближению наших профессиональных позиций, а также формированию дружбы. Все это может дать новые идеи для развития, в ходе дискуссии мы будем находить ответы на самые острые проблемы, которые в настоящее время существуют.
146 3
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 09:28

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Состоялись переговоры Игоря Краснова и Медербека Сатыева. Стороны подчеркнули особый характер межгосударственных отношений, влияющий на развитие взаимовыгодных судебных контактов. Общие цели легли в основу обновленного Соглашения о сотрудничестве.

«Соглашение позволит на системной основе обмениваться передовыми судебными практиками и делегациями, проводить совместные научно-практические мероприятия и координировать подходы по самым актуальным вопросам судебной деятельности. В первую очередь, это касается сферы цифровизации судопроизводства, включая внедрение нейросетей. Важным направлением для расширения взаимовыгодных контактов считаю научно-образовательный трек».
138 5
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 09:11

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
142 2
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 08:38

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России возложил цветы к мемориалу «Вечного огня» на площади Победы в Бишкеке и почтил память павших в годы Великой Отечественной войны минутой молчания. Подробнее >>
157 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 07:51

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов прибыл в Бишкек по приглашению Председателя Верховного суда Кыргызстана. В рамках рабочего визита запланированы переговоры о перспективах двустороннего сотрудничества и подписание документов, направленных на укрепление партнерства. Кроме того, Глава ВС России примет участие в Международной научно-практической конференции.
167 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

1 Oct, 04:57

Открыть в Max Поделиться
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал обоснованными выводы судов в делах о защите государственной и муниципальной собственности

В деле № А33-28726/2025 Администрация города Норильска обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию очистить государственный земельный участок от незаконно размещенных объектов: металлического лома, контейнеров для мусора, уличных скамеек и четырех некапитальных металлических сооружений.

Судами первой и апелляционной инстанций установлен факт использования ответчиком указанных объектов и наличия у него обязанности освободить земли от объектов, размещенных без правовых оснований. Удовлетворяя иск полностью, суды отметили, что характеристики некоторых объектов свидетельствуют об их явной принадлежности к производственно-хозяйственной деятельности управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом у границы спорного участка.

В деле № А33-33280/2023 прокурор Красноярского края обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества г. Красноярска и обществу о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности общества на данный участок.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что земельный участок изначально предоставлялся для иного состава объектов недвижимости, площадь земельного участка значительно превышает площадь возведенных на нем объектов. Суды отметили, что обществом не была доказана необходимость использования всей площади земельного участка, поэтому у уполномоченных органов отсутствовали правовые основания для предоставления ответчику участка без торгов.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, а кассационные жалобы по обоим делам – без удовлетворения.

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
164 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

30 Sep, 16:02

Открыть в Max Поделиться
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал обоснованными выводы судов в делах о защите государственной и муниципальной собственности

В деле № А33-28726/2025 Администрация города Норильска обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию очистить государственный земельный участок от незаконно размещенных объектов: металлического лома, контейнеров для мусора, уличных скамеек и четырех некапитальных металлических сооружений.

Судами первой и апелляционной инстанций установлен факт использования ответчиком указанных объектов и наличия у него обязанности освободить земли от объектов, размещенных без правовых оснований. Удовлетворяя иск полностью, суды отметили, что характеристики некоторых объектов свидетельствуют об их явной принадлежности к производственно-хозяйственной деятельности управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом у границы спорного участка.

В деле № А33-33280/2023 прокурор Красноярского края обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества г. Красноярска и обществу о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности общества на данный участок.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что земельный участок изначально предоставлялся для иного состава объектов недвижимости, а площадь земельного участка значительно превышает площадь возведенных на нем объектов. Суды отметили, что обществом не была доказана необходимость использования всей площади земельного участка, поэтому у уполномоченных органов отсутствовали правовые основания для предоставления ответчику участка без торгов.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, а кассационные жалобы по обоим делам – без удовлетворения.

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
104 2
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

30 Sep, 12:44

Открыть в Max Поделиться
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал обоснованными выводы судов в делах о защите государственной и муниципальной собственности

В деле № А33-28726/2025 Администрация города Норильска обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию очистить государственный земельный участок от незаконно размещенных объектов: металлического лома, контейнеров для мусора, уличных скамеек и четырех некапитальных металлических сооружений.

Судами первой и апелляционной инстанций установлен факт использования ответчиком указанных объектов и наличия у него обязанности освободить земли от объектов, размещенных без правовых оснований. Удовлетворяя иск полностью, суды отметили, что характеристики некоторых объектов свидетельствуют об их явной принадлежности к производственно-хозяйственной деятельности управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом у границы спорного участка.

В деле № А33-33280/2023 прокурор Красноярского края обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества г. Красноярска и обществу о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности общества на данный участок.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что земельный участок изначально предоставлялся для иного состава объектов недвижимости, а площадь земельного участка значительно превышает площадь возведенных на нем объектов. Суды отметили, что обществом не была доказана необходимость использования всей площади земельного участка, поэтому у уполномоченных органов отсутствовали правовые основания для предоставления ответчику участка без торгов.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, а кассационные жалобы по обоим делам – без удовлетворения.

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

30 Sep, 11:00

Открыть в Max Поделиться
Подача обращений в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Информируем, что при наличии предложения, заявления, жалобы на действия сотрудников Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа вы можете обратиться в суд округа, используя следующие способы:

• Направить письменное обращение через почтовое отделение на адрес суда;

• Лично предоставить письменное обращение непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по адресу г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 14;

• Воспользоваться Системой подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов;

• Обратиться с устным обращением по телефону доверия суда (3952) 210-154.

❗Обращаем внимание, что в соответствии с действующим законодательством отправка обращений на электронную почту суда не предусмотрена.

С порядком подачи и рассмотрения обращений можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

30 Sep, 03:50

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Председатель Верховного Суда России и Генеральный прокурор Ирана обсудили вопросы применения современных цифровых технологий в судебной и правоохранительной деятельности.

В фокусе внимания в настоящее время находится тема развития и применения новейших технологий и генеративного искусственного интеллекта в судебной и правоохранительной деятельности наших стран. Российская судебная система реализует масштабный государственный информационный проект «Цифровое правосудие». Мы с интересом изучаем и опыт Исламской Республики Иран, в том числе достижения Генеральной прокуратуры и судебных органов в сфере реализации национальных программ электронного правосудия.


Игорь Краснов выразил уверенность в том, что развитие профессиональных контактов позволит укрепить национальные правовые системы, обеспечивающие защиту прав граждан. Подробнее >>
188 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

29 Sep, 17:34

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов встретился с Генеральным прокурором Ирана. Визит делегации Исламской Республики в Россию – прямое продолжение многолетнего конструктивного сотрудничества, сложившегося по линии надзорных ведомств, и демонстрация стремления сторон к развитию профессионального диалога.
177 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

29 Sep, 17:28

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Игорь Краснов и Камран Алиев подтвердили приверженность общим целям: обеспечению верховенства закона, защите конституционных прав граждан и укреплению правопорядка. Отдельное внимание в ходе беседы стороны уделили вопросам цифровой трансформации судебных систем России и Азербайджана.

Сегодня судебная система России проходит глобальную модернизацию и цифровую трансформацию, внедрение технологий искусственного интеллекта. Мы сейчас используем в своей работе пять больших языковых моделей. Я знаю, что масштабные реформы успешно реализуются и в Азербайджане, в том числе «Электронная прокуратура» и «Электронный суд». Со своей стороны я нацелен на выстраивание конструктивных отношений, прочного, доверительного и долгосрочного взаимодействия с высшей судебной инстанцией Азербайджана. Уверен, что наша встреча также послужит дополнительным весомым вкладом в развитие двусторонних контактов.


Подробнее >>
173 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

29 Sep, 17:27

Открыть в Max Поделиться
Репост из: Верховный Суд России
Верховный Суд РФ посетила делегация Генеральной прокуратуры Азербайджана. С Камраном Алиевым – руководителем надзорного ведомства республики Игорь Краснов уже встречался, в том числе на различных международных площадках. Тема сегодняшних переговоров – развитие двусторонних отношений.
200 4
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

28 Sep, 03:00

Открыть в Max Поделиться
III Национальная научно-практическая конференция «Охрана природно-заповедного фонда и экологическая безопасность России»

25 сентября 2026 года состоялась III Национальная научно-практическая конференция «Охрана природно-заповедного фонда и экологическая безопасность России», организатором которой выступил Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева при поддержке Верховного Суда РФ. Мероприятие приурочено к 30-летию включения озера Байкал в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО и 110-летию заповедной системы России.

• Судья Верховного Суда РФ, председатель 1‑го судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Елена Евгеньевна Борисова открыла Конференцию своим докладом, в котором подчеркнула важность судебной системы в формировании правовых механизмов защиты природных ресурсов и экологии.

• Также в пленарной части заседания с приветственным словом и докладами выступили представители судебной системы: и.о. председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ольга Анатольевна Николина, председатель Иркутского областного Суда Роман Витальевич Знаменщиков и председатель Арбитражного суда Республики Бурятия Яна Александровна Смеречинская.

В основной части Конференции приняли участие представители науки, образования, органов власти, судов, прокуратуры и природоохранных ведомств. Их доклады охватили широкий спектр вопросов - от сохранения духовных традиций коренных народов Прибайкалья до совершенствования правил водопользования, а также землепользования в прибрежной зоне озера Байкал.

• Председатель третьего судебного состава суда округа Виктор Александрович Ламанский выступил с докладом на тему «Современные тенденции развития правового регулирования охраны озера Байкал в разрезе правоприменительной практики».

• Помощник заместителя председателя суда округа Кирилл Павлович Валиев представил слушателям доклад «Применение постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 27-п от 30.05.2023 в арбитражных спорах о возмещении экологического вреда».

По итогам Конференции участниками были сформулированы предложения для решения вопросов охраны природно-заповедного фонда и экологической безопасности России. Также будет составлен сборник научных трудов, который будет опубликован в журнале ВАК «Сибирский юридический вестник».

Фото: частично ВСФ РГУП имени В.М. Лебедева

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
295 1 11
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

25 Sep, 12:58

Открыть в Max Поделиться
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал правовую позицию судов о взыскании задолженности за выполненную работу по строительству школы в поселке Маркова Иркутской области

Акционерное общество обратилось в суд с иском к Службе капитального строительства Иркутского района об урегулировании разногласий по муниципальному контракту, о взыскании задолженности по оплате за выполнение проектно-изыскательских работ, связанных со строительством школы в рабочем поселке Иркутской области.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя иск, подтвердили выполнение подрядчиком обязательств по первому этапу контракта, включавшему корректировку проектной, рабочей, сметной документации и результатов инженерных изысканий, без которых продолжение работ по строительству школы было бы невозможным. Суды указали, что отказ в оплате стоимости результата работ по первому этапу не соответствует положениям ГК РФ и нарушает баланс встречных имущественных предоставлений сторон муниципального контракта.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Дело № А19-19524/2025

АС ВСО В ВК | САЙТ | ЧАТ-БОТ
230 5
Показано 20 последних публикаций.