Юрист Комиссарова Валентина

❓Вопрос дня, навеянный текущими событиями.

Коллеги, как думаете, может ли ГИБДД как самый штрафующий орган получить штраф и за что? Очень интересно узнать ваше мнение: возможен ли такой маневр и встречались ли вы с таким на практике))

Пишите свои мнения в комментариях. 👇

Пример «отгадки» будет в следующем посте))

Начало поста тут 👆

Подпишите простое соглашение, в котором будет сказано: «Сторона А обязуется компенсировать ущерб в размере Х рублей. Согласованная сумма ущерба изменению не подлежит. Стороны более не имеют друг к другу претензий».

Только такой подход гарантирует, что вы не столкнетесь с неправомерным и баснословным взысканием.

👇 Сталкивались с подобными «сюрпризами» ? Делитесь в комментариях, пишите -разберем вашу ситуацию.

#юрист_комиссарова #юрист #суд #заочноерешение #потоп #аренда #арестсчетов #советыюриста #защитаправ

⚡️ Миллион рублей за «коцки» на обоях и небольшой потоп. Как вас могут оставить без денег по суду, пока вы спите

За последние полгода ко мне участились обращения с одним и тем же пугающим сценарием. Люди узнают о том, что должны кому-то сотни тысяч рублей, только в тот момент, когда приставы арестовывают их банковские карты и недвижимость.

Часть сценариев:

📌 Ситуация 1. Девушка снимала квартиру. При выезде собственник и она заметили небольшие царапины на обоях. Квартира была не новой, ремонт не свежий, поэтому стороны поговорили, признали факт повреждений, но решили, что вопрос закрыт, так как ущерб минимален.
Спустя год у девушки арестовывают счета. Оказывается, суд без ее участия заочно взыскал с нее сотни тысяч рублей за «ущерб имуществу». В этот «ущерб» включены те повреждения, которые у квартиры были в момент заселения!

📌 Ситуация 2. Небольшой потоп. Соседи признали вину, обсудили, что ущерб небольшой и «мы как-нибудь это компенсируем». Точку не поставили. Итог: собственник идет в суд, который проходит без виновной стороны («спасибо» Почте России за недоставленные извещения из суда). Суд выносит заочное решение, и теперь с «виновников» взыскивают около миллиона рублей за те самые «небольшие повреждения».

📌 Ситуация 3. Несколько квартир получают повреждения в результате того, что течет канализационный стояк. Собственники вызывают Управляющую компанию, которая «чудесным» образом в акте указывает, что причиной порчи являются неустановленные обстоятельства и предполагают вину одного из собственников! В акте указывают, что общедомовое имущество работает исправно (тот самый стояк канализации тоже!). По прошествии нескольких месяцев один из собственников взыскивает ущерб с предполагаемого виновника и опять -без его участия! А УК выходит сухой из воды!


🔍 Что объединяет все эти процессы?

1️⃣ Неразрешенный конфликт «на словах». Ущерб вроде бы осмотрели, но тема повисла в воздухе: не ясно сколько и кто кому должен. Объективных бумажных претензий нет, но и точка в истории не поставлена.
2️⃣ Заочное решение. Дело рассматривается без вашего участия. Почта России просто не вручает уведомления суда, а это доказать почти невозможно, т.к. на бумаге все доставлено. Вы можете просто не узнать, что на вас подали в суд.
3️⃣ Правовая неопределенность и «липовые» акты. Истец несет в суд невнятный акт о заливе (часто составленный с нарушениями, в одностороннем порядке, без учета реальных обстоятельств). А Суду этого акта достаточно! Плюсом идет отчет об оценке ущерба, который раздувает ущерб от «коцок» до сотен тысяч. К этой сумме прибавляются госпошлина и расходы на юристов истца.

⚖️ Почему отменить такое решение — настоящая проблема?

К моменту, когда вы узнаете о долге (от приставов), все сроки обжалования уже истекли. Решение уже вступает в силу!
Чтобы отменить заочное решение, нужно доказать суду, что вы не участвовали в процессе по уважительной причине. Но:
• Ходатайство о восстановлении пропущенного срока остается на усмотрение судьи.Четких критериев нет, и вина Почты России почти недоказуема. Закон предусматривает, что если по месту жительства вы не получили уведомлений-это ваша зона ответственности!
• Если суд первой инстанции откажет в восстановлении срока, дело возможно рассмотреть только в апелляции. А там совершенно другие правила игры: новые доказательства и доводы представить будет крайне сложно или невозможно.
•Упущено важное время по фиксации доказательств: состояние имущества определяется отчетом об оценке и актами, составленными с нарушениями. По прошествии года установить иное состояние крайне сложно!

В итоге с людей взыскивают несоразмерный, явно завышенный ущерб, абсолютно не учитывая реальные права ответчика.

🛡 ГЛАВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ

Если вы стали причиной ущерба (потоп, царапина, ДТП, порча имущества арендованной вещи — неважно) договоритесь с пострадавшим «на берегу» о сумме компенсации — ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАФИКСИРУЙТЕ ЭТО НА БУМАГЕ.

Как договор влияет на НДС и прибыль бизнеса? Разбираем «Архитектуру НДС»🏗

На прошлой неделе завершился совместный проект Фонда поддержки предпринимательства Ставропольского края и Центра практической бухгалтерии. Я принимала участие в качестве эксперта по договорному праву.
Участники/студенты— собственники МСП и их команды — успешно завершили обучение и получили дипломы гособразца.

Мой блок был посвящен договорному праву, но не в отрыве от реальности, а в жесткой связке с финансами. Мы разбирали:
• как структура договора влияет на налоги, расходы и вычеты;
• где искать скрытые условия и «красные флаги» в контрактах;
• актуальную судебную практику и ответы на насущные вопросы бизнеса.

Делюсь с вами фрагментом моей лекции «Архитектура НДС: от документа до декларации».

#юрист_комиссарова #бизнесюрист #ставрополь

🏡 Покупаете дом? Внимание! Красный флаг в выписке ЕГРН.

👉 Обратите внимание на скриншот выписки ЕГРН, который я прикрепила к этому посту.

Если вы собрались покупать жилой дом, вот один из главных маркеров, который необходимо проверять перед покупкой. Нас интересует графа, где указан год ввода здания в эксплуатацию.

🚩 Если в этой графе у вас указано «Данные отсутствуют»— это КРАСНЫЙ ФЛАГ. От такой покупки в её текущем виде нужно отказываться или требовать существенного дисконта, либо выяснять досконально причины отсутствия ввода дома в эксплуатацию и под контролем юриста принимать решение о покупке.

Что это означает на практике, спросите вы.
Это значит, что фактически дом мог быть поставлен на кадастровый учет, и право собственности на него даже зарегистрировано в Росреестре. НО! Юридически он не был введен в эксплуатацию, как того требует закон и его статус соответствует самовольной постройке.

Причины могут быть разными: продавец не представил необходимые документы, дом не прошел этапы согласования, нарушены строительные или пожарные нормативы (отступы от границ участка, красные линии и т.д.).

Чем это грозит вам, покупателю?
Пока вы живете тихо, дом будет стоять. Но стоит одному из соседей написать жалобу в администрацию, суд (например, на то, что ваш дом стоит слишком близко к его забору или затеняет участок), как эту постройку могут признать самовольной. И тогда
вас могут обязать снести дом за свой счет.

Популярные мифы на эту тему:

🏦 Миф №1: «Но ведь банк одобрил мне ипотеку, значит, с домом всё чисто!»

Одобрение банком ≠ законность постройки. Это абсолютно разные вещи. Даже если вы покупаете дом с участием банка, это НЕ гарантия его юридической чистоты. Проверяйте дом самостоятельно.

⚖️ Миф №2: «Мне же риелтор/юрист всё проверил при сделке».

Обращаю ваше внимание: далеко не все юридические фирмы и риелторы проверяют этот критерий. Задача многих риелторских контор — просто «закрыть» сделку купли-продажи, чтобы получить свое вознаграждение и сделать вас обладателем недвижимости. О «подводных камнях» такой покупки вы узнаете уже постфактум — когда начнутся проблемы с соседями, когда придет предписание от администрации…

📑Миф №3. Если дом зарегистрирован в Росреестре -с ним полный порядок и его уже проверили по всем рискам.

Это тоже не так. В росреестре можно зарегистрировать разные объекты недвижимости, в том числе недострои, но это не значит, что такой дом после его «достроя» становится автоматически введенным в эксплуатацию.

Итак. Рекомендую проверить ваши выписки по уже купленным домам и зданиям, чтоб не было сюрпризов. А если только планируете покупку внимательно смотреть выписку из Росреестра и графу о вводе дома в эксплуатацию.

#юрист_комиссарова #недвижимость #юристпонедвижимости #риелтор #выпискаегрн

(Начало статьи выше ☝️)

Итак, историко-правовой анализ показывает, что запрет нецензурной брани в русской армии никогда не был вопросом «просто этикета». Это был осознанный правовой инструмент: поддержание субординации, защита чести и достоинства военнослужащих, укрепление дисциплины.

Великие полководцы понимали то, что современное право формулирует языком статей и санкций: правопорядок начинается со слова, а дисциплина — с культуры речи.

А как вы считаете: существующие санкции за нецензурную брань в армии работают на практике или остаются «мёртвыми нормами»? И как вы сами относитесь к матерной брани? Делитесь в комментариях 👇

⚖️ «Святое дело нужно делать чистыми руками»: как русское военное право боролось с нецензурной бранью

В массовой культуре прочно закрепился стереотип: армия и мат — неразделимы. Однако историко-правовой анализ показывает обратное. Выдающиеся русские полководцы не просто «не любили» сквернословие — они закрепляли его запрет в нормативных актах, приказах и уставах, рассматривая чистоту речи как элемент воинской дисциплины и правовой культуры.

Примеры:

📜 Пётр I: первый кодифицированный запрет

«Артикул воинский» 1715 года — один из первых систематизированных военно-правовых актов России — содержал прямые санкции за сквернословие. За брань в адрес сослуживцев предусматривались денежные штрафы и арест. За богохульные и кощунственные слова (квалифицируемые как отдельный состав) наказание могло доходить до прожжения языка раскалённым железом.

По сути, Пётр впервые ввёл юридическую ответственность за нецензурную брань в армии, дифференцировав составы по степени тяжести.

📜 А.В. Суворов: «Наука побеждать» как нормативная инструкция

Знаменитая суворовская «Наука побеждать» была не просто трактатом — это был нормативный документ, обязательный к исполнению. Суворов категорически запретил офицерам использовать бранные слова в отношении солдат, установив обязательную форму обращения: «братцы», «чудо-богатыри».

С правовой точки зрения это была ранняя форма регулирования уставных взаимоотношений между начальником и подчинённым — запрет на унижение чести и достоинства военнослужащего, задолго до того, как эти понятия вошли в современные уставы.

📜 М.И. Драгомиров: мат как признак профнепригодности

Крупнейший военный теоретик Российской империи Драгомиров квалифицировал нецензурную брань командира как свидетельство «бессилия, скудоумия и отсутствия авторитета». Его позиция фактически означала: офицер, систематически прибегающий к мату, не соответствует занимаемой должности.

В современных терминах это можно интерпретировать как основание для привлечения к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей.

📜 П.Н. Врангель: приказ как нормативный акт

Главнокомандующий Русской армией в годы Гражданской войны издавал строжайшие приказы против матерщины, возлагая персональную ответственность на старших офицеров за искоренение этого явления. Его формула «Святое дело нужно делать чистыми руками» стала правовым принципом: характер цели не оправдывает противоправных средств, в том числе в сфере коммуникации.

📜 К.К. Рокоссовский: устав в действии

Маршал Рокоссовский демонстрировал, как высший командир обеспечивает исполнение уставных норм на практике. На совещаниях он жёстко пресекал нецензурную брань подчинённых генералов, требуя изъясняться в рамках делового общения. Его штабы работали «как часы» — без единого бранного слова. Это пример того, что правовая культура начинается с личного примера руководителя.

📌 А как сейчас?

Современное российское законодательство продолжает эту традицию:

🔹 ст. 67 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" : «Искажение воинских званий, употребление нецензурных слов, кличек и прозвищ, грубость и фамильярное обращение несовместимы с понятием воинской чести и достоинством военнослужащего».

🔹 Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» (ч. 6 ст. 1) запрещает при использовании русского языка как государственного употреблять слова и выражения, не соответствующие нормам литературного языка, включая нецензурную брань. Это правило распространяется и на общение в воинской среде.

🔹 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях понятие "нецензурная брань" упоминается в четырех составах правонарушений - статьи 5.61 (оскорбление), 6.26 (запрет при публичных выступлениях использовать мат), 6.27 (распространение аудио с матерной бранью без предупреждения), 13.21 (распространение мата в СМИ), 20.1 (мат в общественном месте) КоАП РФ.

Моим доверителям.

Сейчас с вами я прохожу непростой жизненный этап в суде: почти каждое мое дело -это драматическая история семьи, достойная бестселлера и экранизации.
Вы развязываете узлы, которые завязывались целыми годами и даже десятилетиями.
Я знаю, через что вам сейчас приходится проходить: необходимость заглянуть в свое прошлое, столкнуться со своими страхами, со своими обидчиками, с теми людьми, кто когда-то причинил вам боль или поступил несправедливо. Это требует колоссального мужества и то, что каждый из вас идет в решение этих вопросов тому подтверждение.
Поэтому сегодня я хочу пожелать вам одного: наберитесь терпения и сил. Не бойтесь идти вперед и решать то, что копилось так долго. Вы уже на этом пути, и каждый ваш шаг — это шаг к свободе от страха и спокойствию. А я всегда рядом, чтобы помочь вам распутать этот клубок и защитить ваши интересы.

Все в этом мире имеет свойство заканчиваться. Вот незаметно пролетело лето 2026 года. Точно так же обязательно закончатся все ваши текущие трудности, тяжбы и испытания. И обязательно наступит ваше личное «лето».

Делюсь с вами этим красивым осенним листочком, как напоминанием фразы соломонового кольца: «Всё проходит, и это тоже пройдёт». 🍂

Ваш юрист Комиссарова

#юрист_комиссарова #семейныйюрист #развод #разделимущества #наследство

🚨 Штрафстоянка или жизнь.

Сегодня я проходила процедуру возврата авто со штрафстоянки, ехала туда, ожидая стандартную бюрократию. Но вот с чем я столкнулась на деле.

Люди стоят в очереди по 3–4 часа минимум, некоторые приходят второй день подряд, потому что не могут в текущем потоке дел найти столько времени в первый день.
В очереди невольно начинается обсуждение того, кто и как в этот тесный коридор ожидания попал. Оказалось, что добрая часть присутствующих -это не злостные нарушители ПДД, которые «плевали» на правила. Это люди, у которых эвакуировали машины у стен больницы , буквально у болящих.

Среди них:

🏥 Молодая мама. Ее ребенок попал в реанимацию. Кое -как втиснулась, чтобы в панике добежать до больницы с ребенком на руках! Время шло на секунды, парковок нет, и те пару мест , что есть -всегда заняты. Пока мама в шоковом состоянии спасала жизнь собственному ребенку, ее машину увезли на штрафстоянку.
Выйдя из больницы машину не обнаружила и вместо сборов необходимого для ребенка и госпитализации вынуждена была попасть в очередь и ждать битый час заполнения своих документов… Какой был выход для нее: выбрать меньшее из зол!

🏥 Пожилой мужчина-инвалид. Просил пропустить, т.к. по состоянию здоровья ему явно было не хорошо в душном коридоре и высидеть очередь, а то и выстоять (мест посадочных для такого количества посетителей конечно нет) для него нереальная задача…

3. Мужчина -на гемодиализе. Показал свой заклееный пластырем живот и тоже просил пропустить, чтоб не опоздать на важные для жизни процедуры. У него еще оказалось 5 детей, 4 из которых -малолетние. Тут явно вопрос своей жизни уже выходит за рамки только своих интересов…

🏥 Бабушка с трехлетней внучкой. Девочка только выписалась из детского отделения, ей нужна реабилитация и предстояла дальняя дорога в Пятигорск. Вместо того чтобы сесть в машину и поехать, изможденный после больницы ребенок сидел и ждал в общей очереди, почти три часа, чтоб бабушка могла забрать тот самый заветный автомобиль!

Этих людей я встретила всего за три часа! А сколько таких за день, за неделю, месяц? Эмоции эмоциями, но как юрист я вижу здесь не просто «нарушение правил парковки», а системный кризис.

❌ Парковок в нашем городе у социальных объектов катастрофически не хватает. Такси не всегда вызовешь быстро, когда речь идет о спасении жизни. Получается парадокс: иногда единственный шанс спасти собственного ребенка — это риск получить эвакуатор и заплатить немаленький штраф.

❌ Но также поразил бюрократический ад. Сам процесс возврата авто — это средневековье. Бедные сотрудники ГИБДД заполняют горы бумаг вручную с 8 утра до 8 вечера, без обеда, слушая бесконечные претензии посетителей, сталкиваются с откровенным хамством, потому как очередь -она такая: после нескольких часов ожидания нервы сдают у всех. Одна помарка, одна элементарная ошибка — и протокол можно оспорить, вся административка летит в корзину. На каждую бумагу уходит колоссальное количество времени.

💡 Казалось бы, где решение?
Оно лежит на поверхности и давно реализовано в других сферах. Электронный документооборот: Гражданин заполняет бланк онлайн, оплачивает штраф и хранение, получает электронный пропуск на выезд. Всё. Никаких очередей, ошибок в ручных протоколах и потерянного времени и нервов.

Глядя сегодня на этих людей — больных, изможденных, спасающих своих детей — думаю: действительно ли те деньги, которые поступают от штрафов и эвакуаторов, стоят вот этого всего?

Должен ли закон быть слепым, когда речь идет о праве на жизнь и здоровье? И где та грань между наказанием нарушителя и издевательством над человеком в безвыходной ситуации?
И ведь нет даже такой нормы права, которая бы дала этим людям преимущество, особый подход или исключение ответственности…

Мы всех из больниц пропускали, отодвигая свои задачи на потом с каждым новым «пациентом».А завтра там будет новая очередь.

Сталкивались ли вы с подобным абсурдом? Как, по-вашему, можно решить проблему парковок у больниц на ул. Ленина ?

📻📺🗼Мои Радио и телеэфиры для Вашей пользы.

Друзья, в теле и радио эфирах говорим на интересные темы. Кому актуально -посмотреть можно в ВК:


Подкаст «О разводе, разделе имущества, детях и не только»
в эфире радио «Серебрянный дождь». 🌧️
Эфир с участием юриста и психолога для тех, кто проживает сложный этап распада семьи.

Телеэфир «Базовые знания о действии в ДТП»
на телеканале «Россия»🇷🇺🗼

Подкаст «Как экономия на консультации юриста и бухгалтера может привести компанию к краху. Живые примеры»
на радио «Серебрянный дождь» 🌧️

Можно комментировать, задавать вопросы, делиться с теми-кому это полезно и необходимо сейчас 👌


#юрист_комиссарова #дело_комиссаровой #подкаст

📢 Анонс: лекция по договорному праву уже завтра!

Друзья, коллеги и подписчики!

Уже завтра, 22 сентября 2026 года, я проведу серию обучающих лекций для студентов курса повышения квалификации. По окончании студентам будут выданы дипломы государственного образца 👌

Следует отметить, что в данном случае студенты в основном -это действующие предприниматели и главные бухгалтеры компаний, поэтому лекция будет исключительно практической, без занудной теории. Только практика!

📌 Тема:Договорное право — «Договор как первичный учетный документ».

Разберём одну из самых практичных и при этом недооценённых тем на стыке гражданского и налогового права:

🔹 Почему договор — это не просто «бумажка», а полноценный первичный учётный документ?
🔹 Какие реквизиты и условия критически важны с точки зрения учёта и налогообложения?
🔹 Как ошибки в договоре могут обернуться проблемами при проверках?
🔹 Что нужно знать предпринимателю, чтобы договор работал на него, а не против?

🏛 Организатор: Фонд поддержки предпринимательства Ставропольского края «Мой бизнес»— в рамках реализации национальных проектов России.

Рада, что могу внести свой вклад в повышение правовой грамотности будущих специалистов и предпринимателей нашего Ставропольского края. Знание договорного права — это фундамент, без которого невозможно выстроить устойчивый бизнес.

Обязательно поделюсь впечатлениями и ключевыми тезисами после лекций! 📝


❓🙋‍♀️🙋‍♂️Если у вас есть вопросы по теме договорного права — пишите в комментариях, самые интересные разберём в следующих публикациях.👇

#юрист_комиссарова #бизнесюрист #договор

Магадан: больше, чем просто командировка🌊🏔️

Конечно, рабочая часть была насыщенной: я провела большое количество лекций. Но этот край подарил мне гораздо больше, чем просто профессиональный опыт. Я хочу поделиться с вами невероятной красотой этого колымского края.

Здесь потрясающие бухты и чудеснейшее место, любимое всеми магаданцами и гостями города, — это мыс Нюкля на побережье Охотского моря. Невероятной красоты скалы, чайки, море, которое прекрасно в любую погоду и в любое время года. Бухта Нагаева...

Но самое главное достояние этого края — это, конечно, люди. Потрясающей теплоты, доброты и чистоты души. Несмотря на холодную и очень ветреную осеннюю погоду, магаданцы невероятно теплые и открытые. Это прекрасно видно на кадрах: посмотрите, как они отдыхают, собираясь дружными компаниями и большими семьями, поют песни. Эта искренность и душевность согревают здесь лучше любого солнца! ❤️

Я очень люблю людей этого края и считаю, что Магадан — это то, что каждый должен увидеть.

От всего сердца благодарю всех моих друзей, коллег и помощников — отличных специалистов и юристов — за приятные, теплые встречи. Со всеми было важно увидеться, поговорить и, конечно, определить дальнейшую стратегию работы на территории Магаданской области.

Делюсь с вами видео, которые как нельзя лучше показывают всю красоту, яркость и душевность этого необыкновенного края.

#юрист_комиссарова #Магадан #Колыма #Командировка #Юрист #ПутешествияПоРоссии #Право

Итоги правовой экспедиции: как в Магадане говорили о семейном праве ⚖️

Делюсь отчетом о моей завершившейся командировке в Магадан. Совместно с коллегами из АНО «Колыма- за Жизнь» мы реализовали масштабную лекционную программу для старшеклассников и студентов учебных заведений.

О чем говорили?
О базовых и прикладных аспектах семейного права. Разбирали права и обязанности, имущественные, наследственные вопросы и, главное, — юридические плюсы и нюансы именно зарегистрированного брака.

Главные инсайты из встреч с молодежью:
1️⃣ Запрос на знания. Ребята удивительно открыты. Меня поразило их искреннее желание разобраться в непростых вопросах, с которыми им совсем скоро предстоит столкнуться во взрослой жизни. Были интересные вопросы, на которые все получили ответы, я делилась кейсами из своей практики, которые как нельзя точно показывают реалии семейных отношений.
2️⃣ Курс на осознанность. Вопреки стереотипам из соцсетей, парни настроены на создание семьи и официальную регистрацию отношений. Они понимают, что правовой фундамент — это база для спокойного и защищенного будущего. Голосование по всем учебным заведениям показало, что будущие главы семейств подходят к вопросу создания семьи серьезно.

Выражаю огромную благодарность АНО «Колыма -за Жизнь» и лично руководителю -Александру Бирюкову, а также членам АНО- Ольге, Анне и Светлане, руководству школ, лицеев, колледжей и техникумов за приглашения и организацию лекционного процесса. Спасибо студентам и школьникам за вовлеченность и действительно серьезные вопросы! Было приятно видеть, насколько востребована качественная правовая просветительская работа.

Работаем дальше! 🚀

#юрист_комиссарова #СемейноеПраво #ПравовоеПросвещение #Магадан #АНОКолымаЗаЖизнь #ЮристОГлавном

Спасибо за Ваши отзывы! Для нашей команды это очень ценно!
Для Таисии мы узаконили перепланировку в новостройке . Теперь дизайнерские идеи можно воплощать в жизнь 😁
Друзья, если вам тоже нужна такая услуга -обращайтесь!

#юрист_комиссарова

Где учиться бизнесу, если такой науки не существует? 🤔

Сегодня в центре «Мой бизнес» Ставропольского края мы с предпринимателями собрались за круглым столом.

Для меня такие нетворкинги — лучшее подспорье в аналитической работе над своим делом. И когда мы собираемся в теплой аудитории, появляется та самая возможность учиться на примерах друг друга, перенимая реальный, а не теоретический опыт.

Друзья, а как вы находите способы решения своих бизнес-задач? Как решаете свои бизнес-вопросы: в одиночку, с наставником или в кругу таких же предпринимателей? Делитесь опытом в комментариях! 👇

#юрист_комиссарова #мойбизнес26 #ставропольскийкрай #бизнесставрополь #юридическийблог #предпринимательство #нетворкинг #структурабизнеса #развитиебизнеса

⛽ Отказ заправить в канистру на АЗС: что говорит закон и при чём тут Роспотребнадзор

В Петербурге зафиксирован показательный кейс: сотрудники АЗС отказали клиенту в заправке топлива в пластиковую канистру. Основание — некое «внутреннее распоряжение», якобы действующее с конца мая 2026 года.

Разбираем по полочкам.

📌 Правовая база

АЗС работает в рамках публичного договора (ст. 426 ГК РФ). Это значит: коммерческая организация не вправе отказывать потребителю в оказании услуги при наличии возможности её предоставить. Внутренние распоряжения компании не могут сужать права, гарантированные федеральным законом. Точка.

Что касается тары: действующие нормативы (ГОСТ) запрещают исключительно стеклянную тару. Сертифицированные пластиковые канистры — допустимы. Никакого «внутреннего запрета» здесь быть не может.

📌 Реакция Роспотребнадзора

По имеющимся данным, ведомство направило предостережение в адрес ООО «РН-Северо-Запад», указав на недопустимость нарушения условий публичного договора.

📌 Честная оговорка

Несмотря на широкий резонанс в СМИ, сам текст предостережения Роспотребнадзора в открытых источниках обнаружить не удалось.Ни на сайте ведомства, ни в базах, ни в официальных пресс-релизах.

Это не отменяет сути правовой позиции — она и без того очевидна из закона. Но как юристы мы обязаны это отметить: работаем с тем, что подтверждено, а не с пересказами. В конце концов на АЗС мы не можем ссылаться на статью в СМИ, а только на официальные разъяснения ведомства.

📌 Что это значит на практике

Даже без опубликованного документа сам факт направления предостережения — сигнал для всей отрасли: позиция регулятора сформулирована, и при судебном разбирательстве она с высокой вероятностью будет учтена.

☝️Что делать, если вам отказали:

1. Фиксируйте отказ— видео, аудио, фото вывески с «распоряжением», показания свидетелей.
2. Требуйте письменный отказ с указанием основания (ст. 16 ЗоЗПП).
3. Пишите жалобу в Роспотребнадзор — АЗС обязана будет отреагировать на предостережение.

Внутреннее распоряжение АЗС — не закон. А закон здесь на стороне потребителя.

А вы сталкивались с подобными отказами на заправках? Делитесь в комментариях 👇

#юрист_комиссарова #АЗС #публичныйдоговор #Роспотребнадзор #правапотребителей #ГСМ #канистра #ГКРФ

Снова о вербовке детей в сети! Будьте внимательными и предупредите своих детей и близких👌

#юрист_комиссарова #юристКомиссарова #кибербезопасность