Пресс-служба судов Магаданской области


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Пресс-служба судов Магаданской области

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика

Суд установил, что 19 февраля 2026 года квартира истца в посёлке Сеймчан была залита горячей водой из вышерасположенной муниципальной квартиры. Причиной аварии стала неисправность шарового крана на стояке горячего водоснабжения.
 
Районный суд взыскал с МУП «Сеймчантеплосеть» материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. В иске к администрации Среднеканского муниципального округа отказано.
 
Управляющая организация обжаловала решение, настаивая, что ответственность должна нести администрация как собственник квартиры, где жильцы самовольно установили запорное устройство.
 
Судебная коллегия согласилась с выводами районного суда: стояк горячего водоснабжения и первое отключающее устройство относятся к общему имуществу многоквартирного дома, а значит, за их надлежащее содержание отвечает управляющая компания.


Судом установлено, что в АО «Аэропорт Магадан» не проводилась обязательная индексация заработной платы за 2024 год и январь–ноябрь 2025 года, предусмотренная коллективным договором и локальными нормативными актами.
           
Решением городского суда с АО «Аэропорт Магадан» в пользу сотрудников организации взыскана недоначисленная заработная плата с учётом индексации, денежная компенсация за задержку выплат, а также компенсация морального вреда.
           
АО «Аэропорт Магадан» обжаловало решение суда, ссылаясь на то, что повышение должностных окладов и выплата премий являются достаточной мерой для повышения реального содержания заработной платы.                
          
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда признала эти доводы несостоятельными, указав, что индексация, предусмотренная локальными актами, работодателем не проводилась, а иные выплаты не заменяют установленную процедуру.


24 сентября 2026 года Хасынский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении двух жителей п. Омчак Тенькиного района (отец и сын), признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
 
Установлено, что 5 июня 2026 года в вечернее время между потерпевшим и одним из фигурантов по делу произошел конфликт, в ходе которого потерпевший нанес оппоненту удар кулаком в лицо, после чего убыл к себе по месту жительства – в одну из квартир поселка Омчак.
 
О произошедшем фигурант сообщил своему сыну. Вдвоем они решили выяснить отношения с обидчиком. Прибыв к дому потерпевшего и обнаружив, что входная дверь не заперта, они против воли проживающего проникли в его квартиру, чем нарушили гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право потерпевшего на неприкосновенность жилища.
 
Подсудимым назначено наказание в виде штрафа, одному в размере 20 000 рублей, другому - 15 000 рублей.


В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что в 2025 году между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик должен был выполнить на земельном участке истца работы по устройству бетонной плиты под дом.
 
В срок, установленный договором, работы выполнены не были.
 
По результатам судебной строительно-технической экспертизы суд установил, что работы выполнены с существенными недостатками, выявленные дефекты признаны неустранимыми без полного демонтажа конструкции.
 
Решением городского суда с подрядчика в пользу гражданина взысканы уплаченные денежные средства, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы.
 
Судебная коллегия отклонила доводы жалобы подрядчика и оставила решение без изменения, указав, что работы, выполненные с существенными недостатками, не подлежат оплате.


Магаданский городской суд Магаданской области рассмотрел гражданское дело по иску жителей города Магадана к ООО Специализированный застройщик «ДРСУ-34» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
 
В марте 2023 года супруги заключили с застройщиком ООО СЗ «ДРСУ-34» договор участия в долевом строительстве квартиры в Московской области. Стоимость квартиры превышала 18 млн рублей. По условиям договора объект должны были передать участникам не позднее 28 февраля 2026 года. Однако указанный срок был нарушен.
 
По результатам рассмотрения дела суд взыскал с ООО СЗ «ДРСУ-34» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 490 970 рублей в пользу каждого из супругов.


Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества (ч.1 ст. 158 УК РФ).
 
Установлено, что в декабре 2025 года молодой человек, являясь сотрудником одного из фирменных пунктов выдачи заказов в городе Магадане, совершил хищение вверенного ему имущества.
 
В первый раз, в начале декабря, злоумышленник, находясь на рабочем месте, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и похитил из пункта выдачи заказов мобильный телефон популярного бренда стоимостью почти 60 тысяч рублей. Похищенным гаджетом он распорядился по своему усмотрению.
 
На следующий день молодой человек совершил аналогичное преступление в другом пункте выдачи заказов. Воспользовавшись свободным доступом, он тайно похитил более дорогую модель смартфона стоимостью свыше 85 тысяч рублей, после чего скрылся с места преступления.
 
В ходе предварительного расследования виновный возместил причиненный материальный ущерб на сумму 145 270 рублей.
 
За совершение преступлений суд назначил подсудимому 240 часов обязательных работ.


23 сентября 2026 года Магаданский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
 
Установлено, что подсудимый, ранее привлеченный за управление автомобилем в состоянии опьянения (по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ) и отбывший административный арест, должных выводов для себя не сделал.
 
В ночь на 19 июля 2026 года, находясь в состоянии опьянения, мужчина управлял мотоциклом марки без государственного регистрационного знака, передвигаясь по улицам города Магадана. В 2 часа 15 минут он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области.
 
При проверке у водителя выявлены признаки опьянения. В результате медицинского освидетельствования, проведенного с использованием измерительного прибора, в выдыхаемом водителем воздухе зафиксирована концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,81 миллиграмма на один литр, что значительно превышает допустимую норму (0,16 миллиграмма).
 
За совершение инкриминируемого деяния суд назначил подсудимому 200 часов обязательных работ, кроме того лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Принадлежащий осужденному мотоцикл марки постановлено конфисковать в собственность государства.


17 сентября 2026 года Магаданским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении 22-летнего жителя Иркутской области, обвиняемого в совершении мошенничества в составе организованной группы, в особо крупном размере.
 
В судебном заседании установлено, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало преступную схему мошеннических действий, заключавшуюся в сообщении посредством телефонной связи неопределенному кругу лиц заведомо ложных сведений о совершении в отношении них вымышленных мошеннических действий, побуждающих граждан на добровольное отчуждение своего имущества с целью последующего безвозмездного обращения этого имущества участниками преступной группы в свою собственность.
 
Введенная в заблуждение мошенниками, которые представились сотрудниками управляющей жилищно-коммунальной компании, потерпевшая сообщила им поступивший ей в смс-сообщении код. С целью потери бдительности разговор был прерван путем включения роботизированного звукового уведомления, содержащего сведения о том, что в отношении последней совершаются мошеннические действия.
 
Потерпевшая, следуя сообщаемому алгоритму действий, в период с 6 по 19 августа 2025 года обналичила в отделении Банка принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 34 125 000 рублей, передала их прибывшему к ней в качестве курьера подсудимому, а тот в свою очередь передал денежные средства, полученные от потерпевшей, другому участнику организованной группы.
 
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, удовлетворив исковые требования, заявленные в интересах потерпевшей, о взыскании с осужденного в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 34 096 000 рублей с учетом частичного возмещения подсудимым ущерба на сумму 29 000 рублей.


15 сентября 2026 года Магаданский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере).
 
Мужчина похитил у бывшей сожительницы почти 2,9 миллиона рублей, злоупотребив ее доверием.
 
Установлено, что мужчина и потерпевшая совместно проживали с 2018 по 2020 годы. После расставания они сохранили доверительные отношения, и мужчина знал о наличии у бывшей сожительницы крупных сбережений, которые она планировала потратить на покупку недвижимости в Москве.
 
Злоумышленник под предлогом выгодного приобретения квартиры своего брата в Москве по заниженной стоимости, убедил потерпевшую передать ему денежные средства. Для придания видимости законности сделки мужчина изготовил фиктивные договор купили-продажи и расписку от имени брата. Позже он также убедил женщину приобрести и бытовое помещение за 390 тысяч рублей. Деньги потерпевшая передавала ему частями на протяжении длительного времени – с июля 2023 года по ноябрь 2025 года. 
 
В результате противоправных действий женщине причинен материальный ущерб на общую сумму 2 868 000 рублей.
 
Суд назначил мужчине наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. Гражданский иск потерпевшей удовлетворен в полном объеме, с осужденного взыскано 2 868 000 рублей в счет возмещения ущерба.


16 сентября 2026 года Магаданский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя г. Хабаровска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
 
Установлено, что в середине июня 2026 года в съёмной квартире в поселке Сокол города Магадана между подсудимым и его знакомым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт. Причиной ссоры стали оскорбления, высказанные потерпевшим в адрес подсудимого.
 
На почве внезапно возникших неприязненных отношений у злоумышленника возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью оппонента.
 
Во исполнение задуманного мужчина нанес удар ножом в область передней брюшной стенки потерпевшего.
 
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы полученное потерпевшим телесное повреждение повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
 
За содеянное мужчине назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.


Северо-Эвенский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
 
Установлено, что ранее гражданин уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и отбыл административный арест. Несмотря на это, в июне 2026 года он вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. В поселке Эвенск его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Медицинское освидетельствование показало высокое содержание алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе.
 
Суд назначил виновному наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.


Верховный Суд разработал концепцию реформы суда присяжных

Верховный Суд разработал концепцию реформирования суда присяжных на основе социального партнерства: предлагается объединить председательствующего судью и заседателей в общую коллегию и сократить максимальное число присяжных, сообщила РАПСИ ректор Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева Ольга Тисен.
Подробнее


Хасынский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 40-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
 
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании решения суда мужчина обязан был выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка в размере ¼ части заработка. Однако, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве, он продолжительное время игнорировал свои обязанности.
 
Ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребёнка, ему было назначено наказание в виде обязательных работ. Тем не менее, должных выводов для себя он не сделал. В период с октября 2025 года по апрель 2026 года, имея реальную возможность трудоустроиться (ограничений по здоровью не имелось), виновный не предпринимал активных мер к поиску работы, в центр занятости населения не обращался и продолжал уклоняться от уплаты алиментов. В результате его противоправных действий образовалась задолженность в размере более 120 тысяч рублей. 
 
Суд назначил виновному наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда оставила без изменения решение Магаданского городского суда, которым с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области в пользу инвалида взыскана компенсация морального вреда.
 
Поводом для обращения истца в суд послужило длительное необеспечение инвалида II группы техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой: специальным устройством для чтения «говорящих книг», электронным ручным видео-увеличителем и тактильной тростью. Заявление о предоставлении указанных средств подано в Фонд в сентябре 2025 года, однако, видео-увеличитель и устройство для чтения книг получены лишь через три месяца, а тактильная трость не предоставлена инвалиду даже на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. В связи с этим истец была вынуждена приобрести трость за собственные средства.
 
Суд отметил, что длительное необеспечение инвалида техническими средствами реабилитации является бездействием, нарушающим права гражданина и причиняющим ему нравственные и физические страдания. Доводы ответчика о сложностях закупочных процедур не освобождают орган от обязанности своевременного обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации.


Судебной коллегией по уголовным делам Магаданского областного суда оставлен без изменения приговор, которым 42-летняя женщина, проживающая в городе Магадане, осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
 
Судом установлено, что в январе 2026 года в квартире на улице Колымской между сожителями, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора.
 
В ходе конфликта женщина нанесла мужчине один удар ножом в область левого бедра. Рана привела к массивной кровопотере и гибели потерпевшего на месте происшествия.
 
За совершение данного преступления виновной назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.
 
Кроме этого, с осужденной в пользу потерпевшей стороны в счет компенсации морального вреда взыскан 1 млн. руб.


8 сентября 2026 года Магаданский городской суд постановил обвинительный приговор в отношении 52-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).
 
13 мая 2026 года в вечернее время мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке дома по улице Коммуны в городе Магадане, решил найти компанию для распития спиртного. Дернув за ручку незапертой входной двери одной из квартир, он незаконно проник внутрь.
 
В помещении зала на полке мебельной стенки злоумышленник обнаружил и похитил 4 бутылки элитного виски различных брендов, а также ювелирные украшения из золота. С похищенным имуществом мужчина скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.  
 
Своими действиями виновный причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
Суд учел ряд смягчающих наказание обстоятельств и назначил подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ (то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи) в виде штрафа в размере 50 000 рублей.


Судебной коллегией по уголовным делам Магаданского областного суда оставлен без изменения приговор, которым 46-летняя жительница г. Магадана осуждена за совершение убийства.
 
Судом установлено, что в ходе распития спиртных напитков между женщиной и ее знакомым произошел конфликт, мужчина применил физическую силу и причинил осужденной боль. Испытывая в связи с этим неприязнь, женщина решила его убить и бутылкой нанесла удары по голове, туловищу и конечностям. Мужчина умер на месте происшествия.
 
За совершение данного преступления виновной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
 
Кроме этого, с осужденной в пользу сестры погибшего мужчины, признанной потерпевшей, в счет компенсации морального вреда взысканы 2 млн. руб.


8 сентября 2026 года Хасынский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя п. Усть-Омчуг, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).
 
Судом установлено, что в феврале 2026 года подсудимый, находясь в п. Усть-Омчуг, незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления наркотическое средство. В ходе употребления он передал часть наркотика своей супруге.
 
Кроме того, в начале февраля 2026 года подсудимый договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении крупной партии наркотика. Согласно достигнутой договоренности данное наркотическое средство переслано из г. Магадана в п. Усть-Омчуг. Однако преступный умысел подсудимого не был доведен до конца, так как сразу после получения посылки в п. Усть-Омчуг он был задержан сотрудниками МВД, а наркотическое средство изъято.
 
Суд назначил виновному наказание по совокупности преступлений в размере 4 года 6 месяцев лишения свободы, которое осужденный будет отбывать в исправительной колонии общего режима.


3 сентября 2026 года Магаданским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимой местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
 
Согласно материалам дела, инцидент произошел 11 апреля 2026 года в вечернее время в квартире одного из домов по улице Зайцева в городе Магадане. В указанное время подсудимая совместно с двумя знакомыми и потерпевшей распивала спиртные напитки.
 
На почве личных неприязненных отношений у подсудимой возник умысел на убийство потерпевшей. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она прошла на кухню, взяла нож и нанесла потерпевшей удары в область жизненно важных органов потерпевшей.
 
Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимой не удалось, так как ее действия были пресечены одним из знакомых, находившихся в квартире, который выбил нож из ее руки.
 
Прибывшие на место происшествия сотрудники скорой помощи своевременно оказали пострадавшей медицинскую помощь. В результате противоправных действий ей причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны мягких тканей переднебоковой поверхности шеи справа.
 
С учетом уже имеющейся судимости суд назначил виновной наказание в виде 7 лет 10 дней лишения свободы, которое женщина будет отбывать в исправительной колонии общего режима.


Хасынский районный суд рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно).
 
Как установлено судом, женщина, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей, на основании вступившего в законную силу решения суда была обязана выплачивать алименты на их содержание. Однако, достоверно зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, она длительное время не производила выплаты.
 
Ранее за аналогичное деяние она уже привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и отбыла наказание в виде обязательных работ. Несмотря на это, должных выводов для себя женщина не сделала. В период с января по июнь 2026 года она, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудоустройству, в центр занятости населения не обращалась, активных мер к официальному трудоустройству не предпринимала и продолжала уклоняться от уплаты алиментов.
 
В результате противоправных действий образовалась задолженность по алиментным платежам на общую сумму более 204 тысяч рублей.
 
В ходе судебного заседания подсудимая полностью признала свою вину.
 
Приговором Хасынского районного суда от 11 сентября 2026 года виновная осуждена к 320 часам обязательных работ.

Показано 20 последних публикаций.