Нижегородский областной суд

Нижегородский областной суд оставил в силе основное наказание сотруднику газораспределяющей организации, осужденному за получение взятки в особо крупном размере

Нижегородским областным судом рассмотрены апелляционные представление и жалобы на приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 1 июня 2026 года в отношении Александра Созанкова, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, совершенное в особо крупном размере).

Судом первой инстанции установлено, что в июне 2025 года Созанков, занимая должность заместителя главного инженера газораспределяющей организации, через посредников получил от представителя одной из коммерческих организаций часть взятки в размере 1 000 000 рублей из обещанных 5 000 000 рублей. Вознаграждение предназначалось за содействие в подготовке и выдаче технических условий на технологическое присоединение асфальтосмесительной установки к сетям газораспределения. Оставшуюся часть взятки Созанков получить не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Вину в совершении вменяемого ему преступления подсудимый признал частично.

Приговором Богородского городского суда Созанков признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки (10 000 000 рублей), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 3 года.

Денежные средства в размере 4 000 000 рублей, полученные в результате совершения преступления и изъятые у посредников, конфискованы в собственность государства.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда приговор Богородского городского суда изменён, осужденному изменено дополнительное наказание, Созанков лишен права заниматься деятельностью, связанной с организацией и контролем по технологическому присоединению объектов к сетям газораспределения, на срок 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его принятия.

📸 Изображение сгенерировано с помощью сервиса Яндекса «Шедеврум»

Канавинский районный суд вынес приговор нижегородцу, обвиняемому в хищении денежных средств граждан под предлогом замены газового оборудования

5 октября 2026 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода рассмотрено уголовное дело в отношении Владимира Репринцева, обвиняемого в совершении 68 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой).

Судом установлено, что в период с декабря 2023 года по март 2025 года Репринцев, действуя в составе организованной преступной группы, под видом оказания услуг по установке или замене газового оборудования от ООО «ОБЛГАЗ-СЕРВИС», похитил у жителей Нижнего Новгорода и Нижегородской области денежные средства на общую сумму 590 800 рублей.

Двое соучастников представляясь сотрудниками газовой службы, проверяющими газовое оборудование, убеждали граждан в наличии в их квартирах утечки газа и необходимости срочно произвести замену газового оборудования. После этого подсудимый производил в квартирах обманутых граждан ремонтные работы по замене газового оборудования, создавая видимость осуществления законной предпринимательской деятельности от ООО «ОБЛГАЗ-СЕРВИС».

Все члены группы получали заранее оговоренное денежное вознаграждение в зависимости от количества заключенных договоров.

При назначении наказания Репринцеву судом было принято во внимание заключенное с ним досудебное соглашение о сотрудничестве.

Приговором суда Владимир Репринцев признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор суда в законную силу не вступил.

🎥 Смотреть видеофрагмент оглашения приговора суда в ВК

Кстовский городской суд Нижегородской области признал за членом семьи участника СВО право на получение денежной компенсации затрат на приобретение газового оборудования

Кстовским городским судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района города Нижнего Новгорода» о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты на компенсацию расходов, связанных с приобретением газоиспользующего оборудования.

Судом установлено, что в целях дополнительных мер социальной поддержки постановлением Правительства Нижегородской области от 31 марта 2022 года № 223 утвержден Порядок предоставления единовременной социальной выплаты на компенсацию расходов, связанных со строительством внутреннего газопровода объекта индивидуального жилищного строительства отдельным категориям граждан, в том числе участникам СВО и членам их семей.

Истец - вдова участника СВО и ветерана боевых действий - постоянно проживает с детьми на территории Нижегородской области. Будучи собственником жилого помещения, женщина понесла расходы по его оснащению внутридомовым газовым оборудованием, и в соответствии с пунктами 2 и 3 указанного Порядка имеет право на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты на оплату внутридомового газового оборудования.

Принимая во внимание, что правообладателем жилого дома были соблюдены требования, установленные указанным документом, отказ управления соцзащиты признан судом незаконным. Решением суда от 30 сентября 2026 года за членом семьи участника СВО признано право на предоставление единовременной социальной выплаты.

Решение суда в законную силу не вступило.

Двое молодых людей осуждены Богородским городским судом Нижегородской области за неправомерный оборот средств платежей и угон автомобиля

Богородским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Ильи Бурякова и Данилы Крятунова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Судом установлено, что в период с сентября по ноябрь 2025 года Буряков через интернет оформил в одном из банков на свое имя платежную карту с дистанционным банковским обслуживанием, которую за вознаграждение передал третьему лицу, предоставив ему удаленный доступ к банковскому счету, привязанному к карте.
Аналогичным способом Крятунов в августе 2025 года за вознаграждение передал третьему лицу свою платежную карту с дистанционным банковским обслуживанием.

Кроме того, в середине марта 2026 года подсудимые в состоянии алкогольного опьянения совершили в г. Богородске угон автомобиля марки «Опель Астра», однако были задержаны собственником автомобиля.

В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном.

Суд признал Бурякова и Крятунова виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.

Денежные средства, полученные Буряковым и Крятуновым в качестве незаконного вознаграждения за передачу банковских карт третьим лицам, конфискованы у них в собственность государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.

🎥 Смотреть видеорепортаж процесса в ВК

Кстовский городской суд рассмотрел уголовное дело об убийстве с участием присяжных заседателей
 
Кстовский городской суд Нижегородской области постановил приговор по уголовному делу в отношении жительницы г. Нижнего Новгорода, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, т.е. умышленное причинение смерти человеку).

Судом установлено, что 4 ноября 2024 года в дневное время Елена Кочешкова и ее сожитель находились в квартире, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Между мужчиной и женщиной произошел конфликт, в ходе которого подсудимая взяла кухонный нож и с целью убийства нанесла им потерпевшему удар в область расположения жизненно важных органов. Мужчина скончался на месте происшествия.

Подсудимая вину не признала, сторона защиты просила квалифицировать действия подсудимой как причинение смерти по неосторожности, однако коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт, в то же время посчитала, что подсудимая заслуживает снисхождения.

Суд признал Елену Кочешкову виновной в совершении инкриминируемого ей преступлений, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств назначил ей наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда.

Приговор суда в законную силу не вступил.

11 лет в колонии общего режима проведет водитель, осужденный за нарушение правил дорожного движения на Борском мосту

Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода рассмотрено уголовное дело в отношении Владимира Чистякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения).

Судом установлено, что 7 июня 2025 года в вечернее время подсудимый, находясь в состоянии опьянения, ехал на автомобиле «Suzuki Grand Vitara» по Борскому мосту. Двигаясь с скоростью, превышающей ограничение максимально разрешенной скорости движения 40 км/ч, установленное запрещающим дорожным знаком, подсудимый начал маневр перестроения и совершил столкновение с впереди двигавшимся мотоциклом «Honda». В результате столкновения водитель и пассажир мотоцикла упали на полосу, предназначенную для встречного движения. От полученных телесных повреждений молодой человек – водитель мотоцикла скончался на месте, а здоровью молодой женщины – пассажира причинен тяжкий вред.

Не сообщив о факте ДТП в полицию, Чистяков не принял мер к вызову скорой помощи, скрылся с места происшествия и в дальнейшем к нему не вернулся.

Приговором суда от 2 октября 2026 года Владимир Чистяков признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в пользу одной потерпевшей взысканы денежные средства в размере 5 068 420 рублей, в пользу другой потерпевшей - денежные средства в размере 5 327 834 рублей 51 коп.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Кстовский городской суд установил факт прекращения трудовых отношений по инициативе работника, взыскал задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда

Кстовский городской суд Нижегородской области рассмотрел гражданское дело по иску к ООО «Элит Констракшн» о признании факта прекращения трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Судом установлено, что истец с марта 2026 года был трудоустроен в ООО «Элит Констракшн» в должности начальника участка. В июле 2026 года истец заказным письмом направил заявление об увольнении, которое ответчик не получил.

Сведения об увольнении истца по инициативе работника в трудовой книжке отсутствуют, в период с марта по июнь 2026 года заработная плата работнику не выплачивалась.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что с июля 2026 года истец на работу не выходил, поскольку организация - работодатель фактически деятельность не осуществляет. Поскольку работодатель запись в трудовую книжку не внес и сведения об увольнении не передал в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, истец лишен права на официальное трудоустройство в другом месте.

Заочным решением суда исковые требования удовлетворены, установлен факт прекращения трудовых отношений между работником и работодателем по инициативе работника, взыскана задолженность по заработной плате в размере 168 000 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Заочное решение суда в законную силу не вступило.

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода привлек к административной ответственности бывшего министра туризма и промыслов региона

5 октября 2026 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено постановление о привлечении Сергея Яковлева к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Судом установлено, что 28 сентября 2026 года на первой посадочной платформе железнодорожного вокзала Яковлев демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес игроков футбольной команды, и, сообщив сотрудникам полиции свои место работы и должность, требовал срочно задержать участников нижегородской футбольной команды.

В судебном заседании Яковлев свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил неэтичное поведение, в настоящее время подал в отставку.

Постановлением суда Сергей Яковлев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Нижегородский областной суд оставил в силе оправдательный приговор по делу об убийстве на Большой Покровской

5 октября 2026 года Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционные жалобы потерпевших и защитника Николая Кукушкина на оправдательный приговор Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2026 года.

26 марта 2026 года по делу Кукушкина коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт. Приговором суда первой инстанции Николай Кукушкин признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия), ч. 1 ст.105 УК РФ (убийство) за отсутствием состава преступления.

За Николаем Кукушкиным признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора суда первой инстанции исключено указание об избрании Кукушкину меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в остальной части оправдательный приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение вступило в законную силу в момент оглашения.

🎥 Смотреть видеофрагмент оглашения апелляционного определения в ВК

Лукояновский районный суд вынес приговор в отношении осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии, за дачу взятки должностному лицу

Лукояновским районным судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в крупном размере).

Судом установлено, что в период с февраля по ноябрь 2025 года осужденный Иван Висков, отбывающий наказание в исправительной колонии, передал в качестве взятки предметы форменного обмундирования, два мобильных телефона и денежные средства в сумме более 200 000 рублей сотруднику исправительного учреждения за пронос на режимную территорию мобильных телефонов, зарядных устройств, наушников, сим-карт, дрожжей, запрещенных предметов, которые в последующем сотрудник колонии передавал Вискову, а также за бездействие при нарушении режима отбывания наказания осужденными колонии.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся.

Приговором суда от 29 сентября 2026 года мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

****

Ранее приговором суда сотрудник исправительного учреждения за получение взятки осужден и приговорен к лишению свободы на срок 8 лет со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, с лишением права занимать определенные должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий на государственной службе на срок 7 лет, с лишением специального звания «лейтенант внутренней службы» с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Дзержинский городской суд Нижегородской области заключил под стражу местного жителя, обвиняемого в убийстве

1 октября 2026 года Дзержинским городским судом Нижегородской области рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Василия Сошилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку)

По версии следствия, 30 сентября 2026 года в утреннее время мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил бывшую супругу у жилого дома, между ними возник конфликт, в ходе которого обвиняемый нанес женщине множественные удары ножом в область спины, от чего она скончалась на месте.

Постановлением Дзержинского городского суда от 1 октября 2026 года в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 30 ноября 2026 года включительно.

Постановление суда в законную силу не вступило.

🎥 Смотреть видеофрагмент оглашения постановления суда в ВК

Кстовский городской суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому в участии в деятельности экстремистской организации

1 октября 2026 года Кстовским городским судом Нижегородской области рассмотрено ходатайство следователя об избрани меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности экстремистской организации).

По версии следствия, не позднее 2023 года обвиняемый, вступил в экстремистскую организацию и активно принимал участие в запрещенном движении, деятельность которого в 2020 году решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремистской и запрещена на территории страны.

Постановлением суда мужчине избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 28 ноября 2026 года включительно.

Постановление суда в законную силу не вступило

Нижегородский районный суд вынес приговор организатору и участникам экстремистского сообщества, готовившим хулиганство в городском кафе

29 сентября 2026 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода рассмотрено уголовное дело в отношении
Александра Локтева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности, руководство таким экстремистским сообществом), и двух молодых людей, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе).

Все трое также обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 213 УК РФ (приготовление к хулиганству, то есть грубому нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Судом установлено, что в 2022–2023 годах Локтев создал экстремистское сообщество, в число участников которого вошли двое несовершеннолетних. Участники группы распределили роли и готовили нападение в помещении одного из городских кафе: один из несовершеннолетних должен был передать другому огнетушитель и видеокамеру, а тот - распылить перцовую смесь из огнетушителя в сторону посетителей и снять происходящее на видео для размещения в интернете. Реализовать задуманное молодые люди не смогли, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью.

Приговором Нижегородского районного суда:

организатор сообщества признан виновным по ч. 1 ст. 282.1 и ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

остальные участники сообщества признаны виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, одному из них назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, другому - в виде 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3,5 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Канавинский районный суд вынес приговор водителю автомобиля за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть мотоциклиста

Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что 2 октября 2024 года в вечернее время женщина, управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI», не убедившись в безопасности своих действий, повернула налево в районе дома № 51 по ул. Октябрьской Революции и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В нарушение требования ПДД подсудимая не уступила дорогу мотоциклу «ЯМАХА», который имел преимущественное право проезда, и совершила с ним столкновение. Водитель мотоцикла от полученных телесных повреждений скончался.

Приговором Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 сентября 2026 года водитель автомобиля признана виновной в совершении инкриминируемого преступления, ей назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из ее заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Дзержинский городской суд Нижегородской области рассмотрел уголовное дело о покушении на убийство в ходе бытового конфликта

29 сентября 2026 года Дзержинским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Романа Козлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Судом установлено, что 19 апреля 2025 года между подсудимым и его знакомым произошла ссора. Козлов взял имевшийся в квартире нож и нанес им потерпевшему удар в область шеи с целью убийства. Осуществить задуманное ему не удалось, так как мужчина оказал активное сопротивление, и пострадавшему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Приговором суда подсудимый признан виновным в инкриминируемом преступлении, ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Богородский городской суд Нижегородской области запретил деятельность реабилитационного центра «Единое начало» до устранения нарушений законодательства

28 сентября 2026 года Богородским городским судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску Богородского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Илье Воскресенскому о запрете деятельности реабилитационного центра «Единое начало», расположенного на территории Богородского муниципального округа.

Исковые требования заявлены по итогам проведенной Богородской городской прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о лицензировании, об охране здоровья граждан, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о пожарной безопасности в деятельности реабилитационного центра «Единое начало», руководителем которого является ИП Воскресенский.

Судом установлено, что в реабилитационном центре круглосуточно проживают лица с алкогольной и наркотической зависимостью, а также психическим расстройством, оказываются платные услуги по проживанию, питанию, психологической поддержке, хранению и выдаче лекарственных препаратов.

Прокуратурой выявлен ряд нарушений требований санитарного законодательства, а также признаки незаконного ограничения свободы и проживания граждан. Выявленные нарушения создали реальную угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в центре.

Заочным решением Богородского городского суда иск Богородского городского прокурора удовлетворен.

Суд запретил ответчику деятельность реабилитационного центра «Единое начало» до устранения нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности и об охране здоровья граждан, о лицензировании.

Заочное решение суда в законную силу не вступило. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения.